The fate of Malaysian Indians lies in the hand of Pakatan Rakyat with its colour-blind policy

Out of 30 cabinet ministers in the Federal Government, 23 of them are Malays from UMNO, which is 77% of the cabinet ministers. There is only one cabinet minister appointed from MIC that is S. Subramaniam. S. Subramaniam is the sole Malaysian Indian cabinet minister and the sole appointment only constitutes 3% of the cabinet ministers.

With the appointment of G. Palanivel as the second Malaysian Indian cabinet minister appointed from MIC, the percentage of Malaysian Indian ministers will subsequently increase from three percents to six percents. Is Najib bringing us back to Tun Razak’s time? Not really so.

When UMNO cabinet ministers still form a substantial 74% even with the appointment of G. Palanivel as full cabinet minister, the way cabinet works will continue to be as usual as before.

Therefore, the statement from Najib that “he is bringing us back to Tun Razak’s time with two Indian cabinet ministers” is quite untrue in the sense that it is not the same cabinet line-up like Tun Razak’s time. Even so, UMNO’s 74% dominance in the cabinet is also questionable when the UMNO only contributes 56% of the total number of BN’s MPs in Dewan Rakyat.

The fate of Malaysian Indians does not depend on such number games but Pakatan Rakyat’s colour-blind policy. The problems that Malaysian Indian community is facing must be viewed as Malaysian problems and our problems. The problems that they are facing cannot be pushed aside as if the problems are only within the community itself and will not affect others. Such mentality must be discarded immediately.

For example, there are people talking about high poverty rate and the marginalization of poor working class Indian families to the extent that young Malaysian Indians from such brackground, who are mainly school drop-outs with little education, become gangsters and involve in criminal activities. Have we ever thought helping the community to improve their livelihood, schooling conditions and even their spiritual needs instead of pushing it as the problems of the community?

The community has heard many power-packed speeches from the past and present leaders. Unfortunately the community was disappointed once and again. To put salt into wounds, Najib The prime minister yesterday even said there must be “quid pro quo” between Barisan Nasional BN component party MIC and the ruling coalition if both wished to benefit from their relationship as “loyal friends”. He claimed that “there must be an understanding”, that the “MIC must deliver first, then BN will deliver”.

Such statement is no different from Najib’s infamous “You help me, I help you” statement made during Sibu by-election in 2010. Can we imagine that the fate of 1.9 million Malaysian Indians rely solely on barter trade made between Najib and Palanivel?

The community does not require a wishlist like what is proposed by G. Palanivel. What they require is a comprehensive plan to place the community into mainstream development, possessing the competitive edge and ability to face immediate and future challenges. Pakatan Rakyat is working hard on this with our limited resources not only for the Indians but also for the poor and marginalized Malaysians. The “Merakyatkan Ekonomi Selangor” (MES) policy by Selangor Pakatan Rakyat state government is a reflection of our sincerity to uplift the living standard of the poor and marginalized Selangor people including poor Indians living either in urban areas, estates or plantations.

The way forward for Malaysian Indians can no longer rely on the race-based barter trade between Najib and Palanivel. Instead, it must be based on colour-blind policy.

刘永山：每年定期拨款华校 雪政府公平对待各校

谢永贤（坐者左起）与刘永山移交2万令吉予育才华小和白沙罗中华华小。刘长发（左起）、黄耀扬、纪荣发、陈国光、邓官发、张发龙、邱俊华、林征声及陈顺群。

摘自《南洋商报》雪隆 地方新闻 2011-07-30 17:29

（八打灵再也30日讯）民主行动党甘榜东姑区州议员刘永山与百乐镇区州议员谢永贤，今日代表民联雪州政府各别移交1万令吉支票予育才华小和白沙罗中华小学。

刘永山说，雪州民联政府自2008年，就每年定期拨款400万令吉予州内华小，及200万令吉予州内的独中。

他说，尽管拨款数额不多，但这是州政府通过的制度化拨款，而不是所谓的“大选时派发红包”。

“州政府一直公平对待各族教育文化，捍卫各族群的利益，因此，每年通过制度化拨款予各源流学校，公平对待各族。”

他在移交拨款支票后，在记者会上这么说。

他指出，八打灵再也共有3间华小受惠，包括育才华小、白沙罗中华小学及八打灵再也双溪威华小。

张发龙感激谢永贤拨款

育才华小副董事张发龙说，他很感激谢永贤日前拨款7000令吉予校方，以修剪校园内的茂盛的树枝。

他说，由于八打灵再也市政厅没有管辖校园内的基设，感谢谢永贤解决他们的困扰。

当天出席者包括白沙罗中华小学董事长邱俊华、校友会主席黄耀扬、董事陈国光、育才华小副董事张发龙、家协主席林征声、副主席邓官发、董事刘长发、白沙罗中华小学兼育才华小董事陈顺群。

Rang daftar pemilih tambahan suku kedua 2011

Bagi mereka yang ingin memuat turun Rang Daftar Pemilih Tambahan untuk suku kedua tahun 2011, anda boleh pergi ke URL ini untuk semakan.

*http://tinyurl.com/3cf5xr7*

MCA Tak Ada Pendirian, Kata DAP

(Dipetik daripada TV Selangor)

PETALING JAYA 29 JULAI: DAP hari ini menggesa MCA menjelaskan pendirian mereka berhubung kerjasama parti itu dengan Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa).

Ini berikutan protes anjuran MCA minggu lalu bersabit cadangan kerajaan Selangor membina penempatan pekerja asing di Petaling Jaya turut disertai bekas Ketua Pemuda Perkasa, Arman Azhar Abu Hanifah.

Bercakap pada sidang media hari ini, Sekretari DAP Selangor, Lau Weng San menyifatkan MCA Selangor seolah-olah hilang arah untuk membangkitkan isu bagi menentang kerajaan negeri.

Malah parti itu terpaksa menjemput sebuah organisasi ekstrimis Melayu yang sering dikritik sebelum ini untuk menghamburkan kata-kata kesat kepada Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

"Mereka perlu menilai semula apa yang mereka lakukan. Dalam demostrasi seperti ini mereka menjemput orang daripada pertubuhan yang mereka sendiri mengkritik. Jadi wujud percanggahan dalam pendirian mereka," kata beliau.

Lau sebelum itu menjawab tuduhan yang dilemparkan oleh Ketua Biro Aduan MCA Selangor, Theng Book berhubung rancangan penempatan semula warga asing di Sungai Way yang disifatkan mampu menjejaskan perniagaan rakyat tempatan di kawasan itu.

Ini kerana penduduk tempatan yang menjalankan perniagaan di kawasan itu bergantung sepenuhnya kepada kuasa membeli oleh warga asing yang dianggarkan berjumlah hampir sepuluh ribu orang.

Beliau berkata projek tersebut kini hanya di peringkat cadangan dan belum dibentangkan kepada Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ).

"Saya tidak faham mengapa MCA Selangor cuba menjadikan ianya isu. Mungkin mereka cuba mendapatkan sokongan politik," kata beliau.

Lau menjelaskan cadangan tersebut amat praktikal dari aspek pelaburan antarabangsa yang memerlukan tenaga kerja secukupnya bagi menjalankan aktiviti pengilangan seharian di kawasan Petaling Jaya.

Oleh yang demikian katanya, penempatan semula bagi pekerja asing mampu meningkatkan efisien dan menambahbaik produktiviti kilang dan pembinaan.

Justeru beliau menyifatkan cadangan tersebut adalah relevan disamping mampu menyelesaikan masalah penempatan haram, insfrastruktur, sampah dan lalu lintas khususnya di Sungai Way.

Lau mengambil contoh aplikasi yang sama pada cadangan pembinaan hostel di Wilayah Pembangunan Iskandar oleh Barisan Nasional (BN) yang akan menempatkan lebih daripada 200 ribu pekerja asing.

Sehubungan dengan itu Lau menggesa agar MCA mendapatkan maklumat daripada kerajaan negeri Selangor sebelum melemparkan sebarang tuduhan.

挑战乌雪国阵四名国州议员澄清是否暗中破坏民联州政府通过民本经济所推行各项计划

我挑战乌雪国会选区的四名国州议员，即国大党乌雪区国会议员卡马拉纳登、乌鲁安南区州议员伊德里斯、新古毛区州议员黄冠文以及峇冬加里区议员伊萨作出澄清，到底他们有没有暗中中伤雪州民联政府推行的“民本经济”政策。

雪州州务大臣办公室昨天接获县长诺希山（Nor Hisham Ahmad Dahlan）的投诉，即乌雪国阵领袖企图中伤雪州政府的“民本经济”政策。他说，当地国阵人士向居民表示该政策对人民毫无助益。

雪州民联政策自2008年所推出的“民本经济”政策是由一系列的回馈和福利计划所组成，并且是部分族群、宗教、区域甚至政治背景来发放给符合资格的雪州子民。

倘若县长所做出的投诉是正确的，那么这证明国阵的国州议员显然已经把个人和政党的利益发在人民利益之上。由于这是非常严重的指责，再加上公务员在执行公务时不应涉及政治，再加上是县长本身作出这项投诉，因此我挑战国阵的四名国州议员公开交代是否把个人的利益置放在人民利益至上，以致他们向选民指责民联州政府的政策对人民毫无效益。

另外，黄冠文指责民联议员不支持协助印裔社会的动议乃断章取义之词。我挑战黄冠文，他能不能够以马华身为中央执政党的力量来为印裔社群争取有关措施？我也挑战黄冠文，能否通过马华和中央政府每年至少固定拨款1600万令吉给州内的华小、独中、淡小以及人民宗教学校。不要等马华能不能够做到，民联州政府就已经做到了。如果民联州政府没有解决印裔社群所面对的问题，为何民联政府每年要拨款拨地给州内的淡小和兴都庙宇？如果黄冠文做不到，我奉劝黄冠文立即引咎辞职。

民联已经是执政党，不再是昔日的在野党。执政党必须对本身的言行负责。一个负责任的政府必须做好其能力范围内的事务。相反地，若某某事件是其能力范围之外，那么当政府的就不能随意开空头支票。更何况州政府的资源有限，不如中央政府般富裕，所以必须以最有限的资源达到最大的益处。

第一，如果黄冠文真心诚意支持这项动议，那么他应该当时就应该在州议会站起来支持它，而不是马后炮地利用这个课题抨击民联州政府！

第二，黄冠文显然把国阵议员的动议和马诺哈然的动议混淆了，因为国阵议员从2008年到现在不曾在州议会提呈任何动议，既然不曾提呈动议，国阵如何能够说民联不会支持他们的动议呢？如果国阵议员提呈的动议符合民联政府的政纲和政策，为何民联议员不会支持呢？国阵为何要以小人之腹度君子之心呢？

国能追算差额电费——消费者要相信陈华贵还是廖中莱的话？

今天的媒体报道能源、绿色及水务部部长陈华贵的谈话，即国能用户须证明电表损坏无法记录真实的用电量，那么国能才能向用户追算过去3个月的电费，要不然国能还是有权向确实偷电的用户追算无顶限的电费差额。

陈华贵的这个谈话和前日廖中莱的谈话显然是一个大笑话，证明联邦部长言论前后矛盾，更证明国阵政府政策朝令夕改。

我欢迎对内阁昨天议决国能不能针对用户因更换电表后追算所出现的电费差额，即使发现用户涉及偷电，也只能根据法令，追算过去3个月的电费差额。

但是，廖中莱代表内阁对外所做出的言论只是一套很笼统的说法。廖中莱没有告诉人民到底国能只能向消费者收取过去3个月的电费差额是根据哪一个法令的哪一个条文。这是因为国能在处理这些案件时表示他们多次把问题带上法庭，而法庭多次判决国能胜诉，以及上诉者必须支付所“拖欠”的电费。

如今陈华贵却表示最多追算3个月电费差额的用户必须是电表遭遇似然损坏的用户，而不是故意损坏电表的保安封条（Security seal）的用户。这项消息显然解决许多无辜用户的心头忧虑。这些用户之中有一部分的电表因为非人为的因素而导致该保安封条受损，如不小心触碰该封条以致掉落、保安封条生锈、前任屋主损坏保安封条、专修或油漆工友不小心损坏该封条。

如果内阁所言属实，即国能只能收取过去3个月的电费差额，为何法庭却多次出现“误判”？还是国能在欺骗消费人？问题的关键在于国能是否拥有一套关于维修与更换电表的完整作业指南和程序？如果没有，为何国能能够任意向用户索取电费差额？

其实，国能在整个事件上也应该负上一部分的责任，因为国能必须确保其电表时时刻刻都正常运作。廖中莱表示国能的电表用上10年以后就会出现毛病，可是全马许多国能电表其实已经用上超过10年，有者甚至超过30年。这是否意味着国能从今日开始必须为所有超过10年以上的用户更换电表？

我曾经询问国能是否定期检查他们的电表，尤其是已经用上数十年的电表。我所得到的回应是国能的就电表大多还能够使用，而且精准率依然非常高，证明国能的电表如果没有招人破坏之下是能够记录真正的用电率。

因此，国能作为技术单位必须即可对外澄清，到底其电表使用超过10年以后能够正常操作？如果不能，国能是否会立即为用户更换电表，还是国能将会定期为用户检查电表的精准率？

我认为在国能把这些案件带上法庭之前，国能必须针对这些关于作业程序的技术问题一一交代清楚，要不然即使国能现在能够通过法律途径解决追算差额电费的问题，这并不代表这些问题以后不会再发生。这也是为了保障用户作为消费人的权益，确保国能不会在经过规定的程序之下向用户追讨差额电费。

灵SS3区交通灯修复 解决三周交通混乱问题

2011/07/19 5:38:39 PM
●南洋商报

（八打灵再也19日讯）八打灵再也SS3区主要通道交通灯经八打灵再也市政厅抢修，今日全面恢复操作，解决过去三周以来交通混乱问题。

此外，较早前被投诉的篮球场围篱倒塌及沟渠倒塌等民生问题也获得解决。

位于SS3/2通往SS3/29、SS3/29通往SS3/80路、SS3/60斜坡通往SS3/14路四路段交界的交通灯在3周前失灵，造成当地交通混乱，不时发生车祸。

交通灯电板被雷击

民主行动党甘榜东姑区州议员刘永山星期二上午联同八打灵再也市议员张文强，率领记者前往上述地点巡视。

刘永山指出，他们在7月初已接获交通灯失灵投诉，惟因交通灯电板被雷击中，承包商须花时间订购零件及维修，并将在今日恢复操作。

他说，他们接获投诉后，已交由相关单位处理，惟在当局采取行动之际，八打灵再也北区国会选区联邦协调官拿督黄世豪就召开记者会，这种态度并不可取。

他同时抨击黄世豪身为SS3居民协会主席，不应将政治带入居协，应以专业态度执行本身职责。

曾经要求居协对话

他说，他于2008年全国大选中选为州议员后，曾致函予该协会要求举办对话会。

黄世豪较早前召开记者会，抨击SS3区有多个路段停车位与路面设规划失当，上述交通灯失灵的十字路口是从SS3/14路通往SS3/29路，街道拐弯角就有划格停车位。

自动感应器失修形同虚设

张文强指出，灵市政厅拟将维修交通灯自动感应器项目，列入维修交通灯招标合约内。

他说，灵市大部分交通灯设有自动感应器，惟许多感应器失灵后未获维修，形同虚设。

“感应器具有避雷功能，同时将根据交通流量决定亮灯的时间。”

吉打政府收回成令让马华耍孩子气

最近，马华总会长蔡细历相当失水准。他在吉打州政府收回斋戒月娱乐禁令的课题上首先表演急先锋，一脸捍卫非回教徒权益，但是当吉打州政府收回成令之后，蔡细历和马华的大小喽罗就像像小孩子一般耍孩子气。

这是因为马华以为这次可以“将”回民联，尤其是行动党。马华希望“回教国”议题能够继续发酵，并籍此破坏民联三党的合作关系。可是马华没有料到民联三党的地位是平等的。同时民联三党也必须严格遵守民联执政100天之橙皮书议程。

马华公会之前强烈谴责吉打州政府的政策，但是当吉打州政府更改政策之后，马华却好像小孩子失去玩具一样耍孩子气，说这是行动党的政治把戏。这证明马华纯粹是希望通过这个议题捞取政治之本，而非真正为华社争取权益。

除此之外，虽然马华公会口口声声强烈的反对这项措施，但是对吉打州巫统支持州政府决定却充耳不闻，看来真正当家不当权的才是马华公会。

民联三党在体制内是平起平坐的，任何政策都必须通过三党的同意方能进行，所以我挑战蔡细历，如果马华也在国阵内平起平坐并且真的可以为华社争取权益的话，就应该马上批准昔加末独中以及关丹独中的申请，毕竟马华答应要重开这两间独中几十年了都未曾如愿。

刘永山揭选民册出错‧女选民1人登记2地址

雪隆 2011-07-13 16:30

（雪兰莪‧沙亚南12日讯）甘榜东姑州议员刘永山今日揭露选民册出现错误，一名女选民竟然有两个不同的身份证號码，且登记在不同的地址。

他说，如果登录选委会的网站查询，这名女选民苏丽雅蒂莫哈末沙烈有两个身份证號码；虽然两个身份证號码都登记在轰埠州选区和士拉央国会选区，但是地址（lokaliti）却不同，一个是在马来甘榜，另一个却是一间板厂。

刘永山今日在雪州议会厅外召开新闻发佈会指出，这仅是选民册的其中一个错误例子。

他表示，他上个月发现，有超过100名来自八打灵再也东南亚花园警局的邮寄选民，所登记的州选区是甘榜东姑，但东南亚花园警局其实应该属於百乐镇州选区。

他已针对最新发现的选民册错误，於今日致函给雪州选委会。

促选委会认真核对选民册

他促请选委会认真核对选民册，不要每被挑一次错误，就推諉说是不小心所造成。

另外，他建议选委会寻求朝野政党协助核对选民册，毕竟朝野政党过去也都一直积极推动选民登记运动。（星洲日报／大都会）

Saranan-saranan JP-ABAS tentang pengurusan PNSB dan SIC perlu diterima dan dilaksana oleh kerajaan negeri

Ucapan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa membentang usul penerimaan syor-syor Penyata Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Agensi, Badan Berkanun Dan Anak Syarikat Kerajaan (JP-ABAS) Mengenai Laporan Ketua Audit Negara Negeri Selangor di bawah Peraturan Tetap 76(5) pada 13 Julai 2011:

Saya telah meneliti Penyata Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Agensi, Badan Berkanun Dan Anak Syarikat Kerajaan (JP-ABAS) Mengenai Laporan Ketua Audit Negara Negeri Selangor.

Saya berpendapat bahawa garis panduan perbendaharaan yang mengenai perjalanan syarikat-syarikat perlu dipatuhi, iaitu aspek pertama, penyata kewangan perlu dibentang dan diaudit secepat mungkin, iaitu dalam masa lima tahun. Aspek kedua ialah berkaitan bayaran bonus kepada syarikat-syarikat kerajaan. Aspek ketiga berkenaan dengan bayaran dividen kepada syarikat-syarikat kerajaan dan aspek keempat kualiti perancangan dan pengurusan syarikat.

Walaupun kerajaan sekarang memberi tumpuan yang lebih kepada aspek yang keempat, iaitu kualiti perancangan dan pengurusan syarikat, tetapi tiga aspek pertama yang disebutkan tadi perlu dipatuhi oleh setiap satu anak-anak syarikat kerajaan kerana ianya mencerminkan profesionalisme pengurusan anak-anak syarikat kerajaan negeri.

Contohnya, JP-ABAS telah mendapati Permodalan Negeri Selangor Berhad (PNSB) telah tersasar dalam mengemukakan penyata kewangan tahun 2008 dan 2009 kepada pihak Audit seperti yang dijanjikan pada bulan Jun 2010. Kelewatan ini disebabkan oleh kelewatan audit dalaman di mana penyata akaun 2007 yang telah dibentangkan kepada Lembaga Pengarah pada Jun 2008 adalah tidak lengkap dan terdapat isu-isu yang tidak dapat dijawab.

PNSB juga melakukan kesilapan dari aspek keempat, iaitu PNSB tidak pernah membuat kajian pasaran dan kajian dayasaing atau feasibility study sebelum menjalankan projek Bandar Baru Salak Tinggi (BBST). Projek pembangunan ini hanya dijalankan berdasarkan persepsi permintaan yang meningkat di BBST selaras dengan pembangunan KLIA.

PNSB juga memperolehi 12 unit Apartment Al-Marwa tower di Mekah yang bernilai RM25.6 juta pada tahun 2007 di mana tujuh daripada 12 unit ini diperolehi dengan nilai RM17.25 juta tanpa kelulusan Lembaga Pengarah. Apa yang aneh ialah apartment ini dijual kepada seorang individu dengan harga yang sama pada tahun 2007 dan transaksi ini hanya diluluskan pada 2008, iaitu selepas transaksi ini. Kedua, hartanah di Mekah hanya boleh dijual kepada individu Muslim sahaja. Bagaimana PNSB sebagai sebuah syarikat dibenar untuk membeli 12 unit Apartment Al-Marwa tower?

Saya meminta kerajaan untuk mengkaji bagaimana PNSB di bawah kerajaan PR sekarang dapat mengutip balik keuntungan-keuntungan yang sepatutnya diraihkan oleh PNSB melalui penjualan tujuh unit apartmen itu. Selain itu, kerajaan juga harus memberitahu dewan ini apakah yang akan dilakukan oleh kerajaan terhadap baki lima unit apartmen yang masih dimiliki PNSB? Adakah PNSB ingin menjual apartmen-apartmen ini? Jika tidak, bagaimana PNSB mampu membayar bil-bil penyelenggaraan yang semakin membebankan?

Jawatankuasa juga sangsi terhadap perlupusan enam buah kereta Volvo S70. Keenam-enam kereta volvo ini ialah BFS 171, BFS 3232, BFR 3223, BFS 2233, BFS 8668 dan BFS 9588, di mana kereta-kereta ini dibeli sekitar tahun 2002.

Mesyuarat Lembaga Pengarah PNSB Bil. 2/2004 bertarikh 16 Disember 2004 memberi kelulusan pelupusan aset terhadap enam unit kereta Volvo S70. Resolusi ini memberi kuasa kepada Ketua Pegawai Eksekutif dan pengurusan syarikat untuk menguruskan pelupusan dan menandatangani perjanjian.

Mesyuarat Lembaga PNSB Bil. 1/2005 bertarikh 10 Jun 2005 pula telah meluluskan penjualan kenderaan ini kepada pegawai pengurusan PNSB dengan harga RM36,500 seunit dan bayaran dibuat secara ansuran dalam tempoh enam bulan mulai Julai 2005 hingga Disember 2005, padahalnya penilaian Jabatan Kerja Raya (JKR) terhadap enam unit Volvo S70 ini adalah di antara RM73,000 hingga RM87,000.

Semakan terhadap keputusan Mesyuarat Lembaga Pengarah Bil. 1/2005 mendapati harga jualan bagi enam unit kenderaan tersebut adalah berdasarkan harga anggaran oleh JKR iaitu RM503,500 dengan diberi diskaun sebanyak 50% berjumlah RM251,750. Bagaimanapun, kenderaan tersebut telah dijual kepada pegawai-pegawai berkenaan dengan jumlah RM219,000 iaitu kekurangan sejumlah RM32,750.

Bayangkan kereta mewah Volvo S70 yang berharga ratusan ribu ringgit dan hanya digunapakai selama tiga tahun dijual dengan harga RM36,500 setiap satu?

Ini berlaku kerana PNSB tidak menyediakan S.O.P sebagai panduan untuk mengurus dan mengawal pengurusan kewangan syarikat. Akibatnya, pengurusan kewangan telah menjejaskan kecekapan operasi PNSB.

Oleh itu, Jawatankuasa ini telah menyarankan seperti yang berikut:

Prestasi Kewangan
• Memastikan PNSB pada setiap masa dan ketika memiliki pegawai dan kakitangan audit dan kewangan yang berkelayakan dan kompeten agar kerja-kerja audit dalaman tidak melengahkan kerja-kerja juruaudit luar yang dilantik sendiri oleh PNSB yang akibatnya akan menjejaskan prestasi kewangan syarikat.

Bandar Baru Salak Tinggi
• Mengambil tindakan bersepadu daripada semua pihak sama ada Pihak Berkuasa Negeri, Pihak Berkuasa Tempatan, agensi-agensi terbabit dan juga PNSB hendaklah dijalankan dengan satu kerangka masa yang ditetapkan bagi mempercepatkan perolehan Sijil Layak Menduduki Bangunan (CF) bagi pembangunan projek di Bandar Baru Salak Tinggi.
• Membuat keputusan yang cepat dan tegas berkenaan projek pembangunan di Bandar Baru Salak Tinggi dengan mempercepatkan perjanjian untuk menjadikan unit-unit kedai sebagai hotel bajet, dibangunkan aktiviti-aktiviti yang boleh menggalakkan perniagaan, disewa ataupun dilelong denga harga berpatutan.
• Memastikan rancangan PNSB untuk menjadikan baki tanah seluas 30 ekar sebagai lot-lot untuk dijual kepada pembeli adalah tidak bertentangan dengan hasrat awal tanah tersebut diserahkan oleh kerajaan kepada PNSB. Jika ianya bertentangan dengan tujuan asal, maka tindakan wajar hendaklah diambil bagi mengelakkan kerugian kepada Kerajaan Negeri.

Apartment Al Marwa Tower, Mekah
• Mewujudkan satu task-force di bawah MBI untuk menyelaraskan semua urusan berkaitan dengan kedudukan 5 unit apartment di Al Marwa Tower dengan satu terma tugas serta kerangka masa atau tempoh yang jelas dan spesifik.
• Menyelesaikan segala urusan maintenance fee yang masih tertunggak bagi menjaga nama baik Kerajaan Negeri.
• Mengenalpasti individu yang membeli semula tujuh unit Apartment Al Marwa Tower tanpa kelulusan Lembaga Pengarah PNSB dengan harga yang sama dan mengenalpasti berapakah kadar bayaran ansuran yang telah dibuat.

Pelupusan Enam Unit Kereta Volvo S70
• Memastikan sebarang keputusan yang dibuat oleh Lembaga Pengarah dalam pelupusan aset syarikat hendaklah sebaik-baiknya mengikuti garis panduan agensi teknikal yang dirujuk seperti JKR dan pelupusan dilakukan dengan menggunakan kaedah tawaran terbuka atau lelong dengan mendapat kelulusan daripada Pihak Berkuasa Negeri terlebih dahulu.

Bagi syarikat SIC pula, jawatankuasa mendapati SIC tidak mempunyai core competencies dalam perniagaan yang diceburinya, maka penubuhan dua subsidiarinya juga menghadapi masalah yang sama, iaitu tidak ada fokus dan tumpuan dalam benar-benar memahami kehendak dan kuasa pasaran.

Selain itu, aktiviti Casic Marketing Sdn Bhd untuk mengimport jubin dari negara China dijalankan tanpa penelitian terperinci terhadap dasar melindungi pasaran tempatan dan kenaikan duti import oleh Kerajaan telah menjejaskan Casic Marketing Sdn Bhd hingga melumpuhkan seluruh aktivitinya.

Demikian juga tanpa penguasan yang mantap dalam perniagaan yang diceburi Module Board Sdn Bhd telah tidak teliti dan cermat dalam memahami citarasa dan kehendak pasaran sehingga produk yang diperkenalkannya gagal. Kebergantungan SIC dan juga subsidiarinya kepada PKNS telah menjadikan aktiviti Module Board Sdn Bhd lumpuh apabila projek Bukit Botak diberhentikan pada masa itu. SIC juga banyak bergantung kepada projek-projek PKNS dan fenomena ini seolah-olah telah menjadi satu kebiasaan bagi kebanyakkan GLC.

Saya menyeru supaya semua anak-anak syarikat GLC ini berdikari dan berdiri atas kaki sendiri. Mereka tidak harus terlalu bergantung kepada projek-projek PKNS tetapi seharusnya berusaha untuk menceburi sektor pembinaan swasta dan luar negara.

Selain itu, SIC sebagai sebuah subsidiari PKNS yang mempunyai modal berbayar yang begitu besar iaitu berjumlah RM35 sepatutnya mempunyai potensi perniagaan dalam nichenya yang tersendiri. Maka pembangunan core business untuk SIC perlu dilakukan dengan kadar segera.

Kerajaan harus meneliti saranan-saranan ini dan mengemukakan satu kertas putih terhadap pelaksanaan saranan-saranan ini untuk sidang-sidang Dewan yang akan datang supaya rakyat Selangor dapat mengetahui perkembangan terkini isu-isu yang dibangkitkan sebelum ini.

Kerajaan Persekutuan masih boros dalam perbelanjaan

Ucapan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa membahas Enakmen Perbekalan Tambahan (No. 2) 2011 pada 11 Julai 2011 di Shah Alam:

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak membelanjakan wang rakyat sebanyak RM2.8 juta untuk lawatan-lawatannya ke Amerika Syarikat, Australia dan United Kingdom. Bermula tahun 2006 hingga 2010, kerajaan persekutuan membayar wang sejumlah RM4900 juta untuk membiayai bil air, bil elektrik, sewa dan bil penyelengaraan. Kalau perbelanjaan ini dipecah mengikut item, maka kerajaan persekutuan membayar sewa sebanyak RM3.3 juta kepada Perbadanan Pengurusan Putrajaya, kos penyelenggaraannya pula mencecah RM3.6 juta. Apa yang lebih dahsyat lagi, dalam tempoh lima tahun ini, kerajaan menanggung bil air sebanyak RM2 juta dan bil elektrik sebanyak RM10.3 juta, iaitu bil air sebanyak RM33,000 sebulan dan RM 171,000 sebulan!

Kerajaan persekutuan juga RM50 juta diperuntukkan untuk menjalankan projek “Myemail”. Projek ini diberi kepada sebuah syarikat yang bermasalah, iaitu Tricubes Berhad, sebuah syarikat GN3. Mengikut takrifan Bursa Saham Kuala Lumpur (BSKL), takrifan syarikat GN3 ialah “A company designated as an Affected Listed Company because its poor or adverse financial condition and level of operations fall into the criteria described in Bursa Malaysia's Guidance Note 3.”

Petronas mencapai keuntungan sebanyak RM63 bilion untuk tahun kewangan berakhir 31 Mac 2011, peningkatan sebanyak 38.5% berbanding tahun kewangan yang lalu. Dividen yang dibayar kepada kerajaan persekutuan ialah RM30 bilion. Subsidi petrol dan diesel diambil balik dan dikatakan kerajaan akan menjimatkan wang berbilion-bilion ringgit.

Kenaikan gaji guru yang diumumkan pada Mei yang lalu pula hanya memanfaatkan 5% daripada guru-guru yang terlibat. Manakala 400,000 guru yang lain langsung tidak menerima manfaat daripada kenaikan pangkat dan gaji guru-guru ini. Menteri Pelajaran Tan Sri Muhyiddin Yassin pula meminta guru-guru “bersabar”.

Kesemua ini menunjukkan bahawa slogan “Rakyat Diutamakan, Pencapaian Diutamakan” oleh Barisan Nasional hanya kata-kata kosong sahaja. “Satu Malaysia” kini sudah bertukar menjadi “Sapu Malaysia”, iaitu “Sapu Kontrak, Sapu Tender, Sapu Projek, Sapu Malaysia.”

Program Merakyatkan Ekonomi Selangor (MES) semakin rancak

Ucapan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa membahas Enakmen Perbekalan Tambahan (No. 2) 2011 pada 11 Julai 2011 di Shah Alam:

Pakatan Rakyat Selangor memulakan konsep pentadbiran kerajaan negeri dengan berlandaskan Merakyatkan Ekonomi Selangor (MES) mulai tahun 2008.

Keuntungan Kumpulan Semesta Sendirian Berhad (KSSB) telah mencecah RM24 juta pada tahun 2010. Secara keseluruhan, keuntungan keseluruhan yang diperolehi oleh kerajaan melalui aktiviti perlombongan pasir sudah sampai melebihi RM40 juta. Oleh itu, kerajaan telah melancarkan program “Jom Pergi Shopping Bersama ADUN”. Harapan saya ialah pelaksanaan ini boleh diringkaskan dengan hanya memberi kupon secara langsung kepada mereka.

Rizab kerajaan negeri bertambah. Mengikut apa yang dibacakan tandi oleh YAP Menteri Besar, rizab kerajaan hanya berjumlah RM400 juta pada tahun 2008. Kini sudah melebihi RM1 billion. Kalau dikira juga wang yang dibelanjakan melalui pelbagai program MES yang dinilai kira-kira RM600 juta, maka peningkatan rizab kerajaan sejak 2008 sudah sampai ke paras RM1.2 bilion.

Bagi tempoh tiga bulan yang pertama pada tahun 2011, Selangor merekodkan nilai pelaburan asing tertinggi sebanyak RM150.1bilion, diikuti dengan Pulau Pinang, iaitu RM99.1bilion dan Johor RM76.6bilion. 59 pelaburan telah diluluskan di Selangor di mana 43 daripadanya ialah pelaburan baru dan 16 yang lain ialah pelaburan lama.

Saya turut mengucapakan syabas kepada kerajaan negeri kerana sekali lagi mendahului kerajaan pusat dalam pembinaan rumah mampu milik kepada golongan muda berumur 35 tahun dan ke bawah yang berpendapatan antara RM2,500 hingga RM5,000 sebulan.

Rumah-rumah yang akan dijual di antara RM69,000 hingga RM100,000 akan dibina oleh Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) dan syarikat-syarikat pemaju swasta yang bersetuju untuk menyertai program ini. Sehingga kini kerajaan negeri telah mengenalpasti enam lokasi untuk membina skim rumah mampu milik di seluruh Selangor.

Ini merupakan perkembangan yang cukup bermakna. Apabila Pakatan Rakyat sudah mampu mempelopori malahan mula membina rumah mampu milik di Selangor dengan harga yang lebih murah, kerajaan persekutuan baru mengorak langkah untuk membina rumah sebegini dengan harga yang jauh lebih mahal, iaitu RM220,000.

Saya berharap lebih banyak skim sebegini dibina di kawasan-kawasan bandar supaya golongan miskin bandar juga mempunyai peluang untuk menduduki rumah mampu milik yang diusahakan oleh kerajaan. Contohnya ialah projek “PJ Elevated City” yang sekarang ini masih dalam tahap perancangan konsep. Saya pasti jikalau rumah mampu milik boleh diserap sebagai sebahagian daripada “PJ Elevated City” ini, ianya pasti akan memanfaatkan orang muda dan golongan miskin yang masih tidak mempunyai rumah sendiri di sekitar Sungai Way dan Seri Setia.

Kita juga tidak lupa bahawa kerajaan negeri berjaya membangunkan semula projek perumahan Bukit Botak yang telah begitu lama terbengkalai. Kini projek ini akan disambung semula oleh PKNS dan dijangka akan siap sepenuhnya pada pertengahan 2012. Sebanyak 1422 buah rumah teres setingkat akan dibina dan ianya akan menelan belanja sebanyak RM2.16 bilion dimana RM790 juta ditanggung oleh PKNS sendiri. Berita baik ini ditambah lagi dengan peruntukan RM9.7 juta untuk membaiki lif-lif yang rosak di rumah pangsa kos rendah di bawah Skim Bantuan Baikpulih Negeri Berkebajikan.

Skim yang dilancarkan ini memang bertujuan murni untuk membantu rakyat miskin tetapi kerajaan juga perlu menerap nilai-nilai seperti berdikari di kalangan penduduk rumah pangsa kos rendah. Penduduk-penduduk rumah pangsa tidak harus terlalu bergantung kepada bantuan kerajaan untuk menyelesaikan masalah di tempat mereka. Oleh itu, adalah bijak bahawa kerajaan hanya membiayai 80% daripada perbelanjaan keseluruhannya dan selebihnya dibiayai oleh penduduk ini. Saya berharap sumbangan kerajaan akan berkurangan dari semasa ke semasa sehingga ke 50% dan selebihnya akan ditanggung oleh penduduk sendiri.

Pemulangan kuasa kepada rakyat melalui pemilihan ketua kampung dan ahli majlis secara percubaan

Ucapan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa membahas Enakmen Perbekalan Tambahan (No. 2) 2011 pada 11 Julai 2011 di Shah Alam:

Pemilihan ketua kampung secara percubaan yang akan dijalankan di tiga buah kampung baru iaitu Kampung Baru Jenjarum, Kampung Baru Pandamaran dan Kampung Bagan Pulau Ketam, akan memberi lebaran dan nafas baru untuk menyuburkan demokrasi di Selangor. Ini mampu membuktikan kepada kerajaan persekutuan dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) bahawa pemilihan di peringkat akar umbi boleh dijalankan.

Barisan Nasional (BN) yang selama ini buta demokrasi memang tidak akan memahami makna pemilihan percubaan ini kerana mereka sendiri memang tidak berhasrat untuk memulihkan sistem demokrasi tanahair yang semakin penat selepas ditadbir BN untuk 53 tahun yang lalu.

Malahan Ketua Pembangkang membuat tuduhan liar pada 10 Mei 2011 bahawa kerajaan memperuntukkan RM87.6 juta untuk menjalankan pemilihan ketua kampung kerana kerajaan tidak pernah meluluskan wang ini untuk tujuan pemilihan ketua kampung.

Sebanyak RM60,000 telah diperuntukkan untuk pemillihan secara percubaan ini yang akan dijalankan di ketiga-tiga kampung baru ini, iaitu RM20,000 untuk setiap kampung. Oleh kerana Selangor mempunyai 78 buah kampung baru dan 360 buah kampung tradisi, maka jumlah besar perbelanjaan pemilihan ketua kampung di seluruh 438 kampung ini ialah RM87.6 juta.

Saya percaya bahawa kerajaan Selangor hanya mampu menjalankan pemilihan kampung secara menyeluruh hanya apabila kerajaan mempunyai dana yang betul. Oleh itu tuduhan bahawa kerajaan Selangor membazirkan wang sebanyak RM87.6 juta untuk pemilihan ketua kampung adalah tidak benar dan bertujuan untuk memesongkan rakyat.

Pemilihan ahli majlis secara percubaan juga akan dijalankan untuk lapan zon Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) yang pada masa sekarang diketuai oleh ahli-ahli majlis yang berlatar belakang NGO. Saya berharap ianya pemilihan secara percubaan ini akan menunjukkan sekali lagi kepada rakyat bahawa Pakatan Rakyat mampu menjalankan pilihan raya yang bersih dan adil walaupun di peringkat akar umbi sahaja.

Kerajaan negeri tidak boleh tunduk kepada Alam Flora Sendiri Berhad

Ucapan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa membahas Enakmen Perbekalan Tambahan (No. 2) 2011 pada 11 Julai 2011 di Shah Alam:

Semakan kehakiman yang difailkan oleh Alam Flora Sendirian Berhad (AFSB) yang mencabar keputusan kerajaan negeri meminta semua pihak berkuasa tempatan (PBT) mengambil alih kerja-kerja pembersihan ialah satu tindakan berniat jahat dan bertujuan mengagalkan usaha mempertingkatkan mutu perkhidmatan yang lebih baik kepada pembayar cukai.

AFSB merupakan sebuah syarikat yang telah diberi konsesi pengurusan sisa pepejal dan pembersihan perbandaran oleh kerajaan persekutuan dan kerajaan negeri sebelum ini di negeri Selangor. Tujuannya adalah untuk mengambil alih tugas-tugas pengurusan sampah dan pembersihan perbandaran daripada PBT kepada sebuah syarikat swasta agar kualiti perkhidmatan dapat dipertingkatkan.

Malangnya, disebabkan tugas-tugas ini dipusatkan ke tangan sesebuah syairkat sahaja, iaitu AFSB dan bukan melalui tender terbuka, maka dalam keadaan kekurangan persaingan sihat, prestasi AFSB semakin merosot. Walaupun banyak aduan telah diterima oleh PBT terhadap AFSB ddan kontraktor-kontraktornya sejak 2008, AFSB seringkali memberi alasan bahawa banyak PBT di Selangor yang gagal menjejaskan bayarannya, sekaligus menjejaskan prestasi kewangan AFSB dan kontraktor-kontraktor yang dilantiknya.

Biarpun begitu, kualiti perkhidmatan AFSB di PBT-PBT yang menjelaskan bayaran kepada AFSB tepat waktu juga seringkali dipertikaikan. Ini berlaku kerana kerajaan negeri dan PBT tidak memainkan apa-apa peranan dalam pemilihan kontraktor-kontraktor AFSB. PBT-PBT selalunya hanya menjadi tukang bayar sahaja yang tidak memainkan sebarang peranan dalam perlantikan dan pemilihan kontraktor.

Ini menyebabkan ramai kontraktor yang tidak berdaya saing, khususnya mereka yang pernah berkhidmat dengan kerajaan lama terus dilantik. Ada pula mereka yang dilantik ini memberi kontrak kepada orang lain di mana mereka akan mendapat komisyen daripada sub-kontraktor. Sudah tentu sub-kontraktor tidak mampu memberi perkhidmatan yang baik apbila keuntungan yang mereka sepatutnya raih dikurangkan disebabkan sistem tender yang tidak telus ini.

Kerajaan negeri telah memutuskan supaya kerja-kerja pembersihan diuruskan sendiri oleh PBT manakala AFSB masih kekal menguruskan kutipan sisa-sisa pepejal. Keputusan ini adalah berpatutan. Jika AFSB tidak dapat menjalankan tugas mereka dengan baik, mengapa ianya pula tidak diserah balik kepada PBT melalui tender terbuka?

Melalui cara ini, semua kontraktor yang berminat perlu mengemukakan permohonan mereka melalui tender terbuka dan keputusan akan dilakukan oleh Jawatankuasa Tender dan Sebut Harga. Keputusan jawatankuasa ini perlu dibentangkan di mesyuarat penuh bulanan PBT. Semua ini dilakukan dengan cara terbuka dan orang ramai berhak mendapat maklumat lan jutan melalui Enakmen Kebebasan Maklumat.

Oleh itu, kerajaan negeri harus mencabar semakan kehakiman yang difailkan oleh AFSB dan pada masa yang sama mengarahkan semua PBT untuk segera mengambil alih kerja-kerja pembersihan dan mempelawa kontraktor-kontraktor yang berdaya saing untuk membida kerja-kerja ini.

Jabatan Kerja Raya (JKR) harus berusaha untuk menyelenggara jalan-jalan di sekitar Teluk Gong dan Pulau Indah

Ucapan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa membahas Enakmen Perbekalan Tambahan (No. 2) 2011 pada 11 Julai 2011 di Shah Alam:

Teluk Gong dan Pulau Indah merupakan tumpuan para pelabur dari dalam dan luar negara berikutan kedudukannya yang berdekatan dengan Pelabuhan Barat. Banyak syarikat-syarikat pengangukutan dan logistik turut menubuhkan bengkel, depoh dan pejabat urusan mereka di sekitar Teluk Gong dan Pulau Indah.

Teluk Gong juga merupakan salah satu tumpuan peminat-peminat makanan laut dari seluruh Selangor di mana pada setiap hari minggu, restoran-restoran makanan laut di Teluk Gong pasti penuh dengan peminat-peminat makanan laut.

Oleh itu kerajaan harus memberi tumpuan khas kepada pembangunan infrastruktur di Teluk Gong dan Pulau Indah. Tempat-tempat ini pada dahulunya terdiri daripada perkampungan-perkampungan tradisi dan tanah-tanah pertanian. Kini Teluk Gong dan Pulau Indah telah bertukar wajah baru dengan pembangunan kilang-kilang pemprosesan dan pengeluaran.

Setiap hari ribuan kenderaan berat keluar masuk kawasan-kawasan ini dan oleh sebab itu, keadaan jalan-jalan utama di kawasan ini yang kebanyakkannya merupakan jalan-jalan di bawah pemantauan JKR, selalu rosak dan tidak diselenggara dengan betul.

Kerajaan juga harus berusaha untuk memutihkan kilang-kilang haram yang beroperasi di tanah-tanah pertanian di kawasan ini di mana kerajaan boleh meminta pemilik-pemilik kilang di kawasan ini membayar fi infrastruktur untuk menyelenggara jalan-jalan yang dirosakkan oleh kenderaan-kenderaan.

Sementara itu, kerajaan juga harus mendesak kerajaan persekutuan untuk menyelenggara mana-mana jalan persekutuan yang terletak di bawah penjagaan JKR Pusat. Kegagalan JKR Pusat untuk memantau dan menyelenggara jalan-jalan persekutuan ini telah menyebabkan keadaan jalan yang memang sudah teruk di kawasan ini bertambah lebih serious lagi.

Satu lagi cara yang boleh diambil oleh kerajaan ialah meluluskan satu peruntukan khas bagi menyelenggara jalan-jalan dan infrastruktur-infrastruktur yang lain di kawasan ini. Kerajaan selepas ini boleh memasukkan caj ini dalam premium atau cukai taksiran mana-mana pekilang yang berjaya diputihkan.

Cadangan ini dibuat semata-mata kerana kedudukan Teluk Gong dan Pulau Indah yang strategik. Kalau kerajaan menunggu semua kilang diputihkan dan membayar fi-fi penyelenggaraan yang sepatutnya dibayar, ianya akan mengambil masa yang sangat lama. Lebih-lebih lagi, kebanyakan kilang-kilang di kawasan ini masih belum mendapat Sijil Layak Menduduki kerana masih belum mendapat kelulusan daripada Jabatan Bomba, sekaligus melambatkan sebarang usaha untuk mempertingkatkan infrastruktur-infrastruktur di kawasan ini.
Teluk Gong dan Pulau Indah memainkan peranan dan fungsi yang sangat penting dalam menarik pelaburan asing dan domestik ke negeri Selangor. Untuk kepentingan ekonomi Selangor, adalah wajar kerajaan negeri memberi tumpuan khas kepada masalah-masalah infrastruktur di kawasan ini.

Saya juga menggesa supaya memantau penggunaan peruntukan Marris supaya kita tidak dituduh oleh kerajaan pusat bahawa kita menyalahgunakan wang ini seperti yang dituduh oleh Menteri Kerja Raya YB Shaziman Mansor.

Saya juga menggesa supaya kerajaan negeri memantau dengan betul-betul prestasi kewangan di majlis-majlis daerah di seluruh Selangor kerana kesuntukan peruntukan kewangan sudah menjadi satu masalah yang serious di PBT-PBT ini. Saya meminta kerajaan memberi peruntukan khusus dalam mana-mana perbekalan tambahan untuk pembangunan infrastruktur di PBT-PBT ini supaya masalah infrastruktur di tempat-tempat ini boleh diselesaikan secepat mungkin.

Oleh itu saya mengalu-alukan audit khas yang dijalankan oleh kerajaan negeri terhadap semua kontrak yang diberikan kepada kontraktor pembersihan di bawah Majlis Daerah Kuala Selangor (MDKS). Ini perlu bagi mengenal pasti punca kelewatan serta melihat sama ada tuntutan pembayaran tersebut dibenarkan menurut garis panduan sedia ada.

Melalui semakan awal yang dilakukan, kerajaan negeri mendapati MDKS telah meluluskan perbelanjaan melebihi dari had yang dibenarkan. Ini kerana, kerajaan negeri hanya membenarkan MDKS membelanjakan sejumlah RM3.2 juta untuk kerja-kerja pembersihan seperti yang diputuskan pada 2007.

Sememangnya semakan-semakan seperti ini perlu dijalankan dari semasa ke semasa untuk memastikan wang rakyat dibelanjakan dengan sebaik-baiknya.

Angkara jahat UMNO untuk cuba memisahkan masyarakat Melayu daripada DAP

Ucapan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa membahas Enakmen Perbekalan Tambahan (No. 2) 2011 pada 11 Julai 2011 di Shah Alam:

Akhbar Utusan Malaysia menuduh DAP ingin menubuhkan sebuah Negara Kristian di Malaysia. Laporan ini ialah cerita dongeng yang paling mengarut yang belum pernah saya baca sebelum ini.

Jikalau DAP memperjuangkan sebuah negara Kristian, bagaimana dengan ahli-ahli parti tersebut yang bukan beragama Kristian, seperti saya seorang yang beragama Buddha dan YB Kota Alam Shah yang beragama Hindu?

Seterusnya, UMNO terus mengacau ganggu cawangan-cawanagn DAP yang dianggotai oleh orang Melayu. UMNO iri hati dengan pencapaian DAP yang mampu menarik sokongan daripada masyarakat Bumiputera, lalu mereka berjaya menarik keluar seorang pemimpin cawangan di Lembah Kinrara.

UMNO tidak tersangka bahawa keluar seorang pemimpin cawangan Melayu daripada DAP akan menarik lebih ramai orang Melayu yang masuk menyertai DAP di kampung yang sama dan kini cawangan ini beroperasi dengan normal tanpa sebarang gangguan.

Perhimpunan Bersih 2.0 dan tuntutan-tuntutan reform pilihanraya

Ucapan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa membahas Enakmen Perbekalan Tambahan (No. 2) 2011 pada 11 Julai 2011 di Shah Alam:

Unggun Bersih

Semakin lara kita didera bara,
kita laungkan juga pesan merdeka,
Demokrasi sebenderang mentari
sehasrat hajat semurni harga diri.

Lama resah kita – demokrasi luka;
lama duka kita – demokrasi lara.
Demokrasi yang angkuh, kita cemuhi;
suara bebas yang utuh, kita idami!

Dua abad lalu Sam Adams berseru:
(di Boston dijirus teh ke laut biru):
Tak diperlu gempita sorak yang gebu,
diperlu hanya unggun api yang syahdu.

Kini menyalalah unggun sakti itu;
kini merebaklah nyala unggun itu.

Oleh: A Samad Said, Sasterawan Negara

Dua hari yang lalu, Rakyat Malaysia sekali lagi mencipta sejarah telah berarak secara aman pada 9 Julai 2011. Perarakan kali ini bertujuan untuk mendesak Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) untuk melaksanakan lapan tuntutan pembaharuan pilihanraya, iaitu:
1. Bersihkan senarai undi
2. Menreformasi undi pos
3. Guna dakwat kekal
4. Masa kempen minima 21 hari
5. Akses media yang bebas dan adil
6. Kukuhkan institusi awam
7. Hentikan rasuah
8. Hentikan politik kotor

Malangnya, SPR berkali-kali bertolak dalih dengan penganjur perarakan raksasa kali ini, iaitu Bersih 2.0 dengan menggunakan pelbagai alasan kononnya SPR tidak mempunyai masa yang mencukupi untuk mengkaji pelaksanaan tuntutan-tuntutan yang dikemukakan oleh Bersih 2.0 ini.

Sehingga ke saat-saat terakhir apabila SPR mula menghadapi tekanan kuat daripada Bersih 2.0 dan warga Internet kerana berlengah-lengah dalam melaksanakan pembaharuan dalam sistem pilihanraya, barulah SPR mula tunduk dan berkata ingin berbincang dengan Bersih 2.0 dengan harapan agar perarakan ini akan dapat dipatahkan.

Memang pihak berkuasa ingin mematahkan perarakan ini. Bermula dengan tuduhan-tuduhan berbau perkauman bahawa Bersih 2.0 dipimpin oleh seorang wanita berkaum India beragama Hindu, diikuti dengan tuduhan bahawa Bersih 2.0 diperalatkan untuk menghidupkan semula fahaman komunis, sekaligus menyebabkan penyokong-penyokong Bersih 2.0 daripada Parti Sosialis Malaysia ditahan sehingga sekarang, sehingga ke cerita-cerita dongeng ciptaan UMNO dan BN seperti penemuan senjata-senjata seperti parang, molotov cocktail malahan senapang oleh Polis, pihak berkuasa cuba menyekat perarakan ini melalui pelbagai tomahan dan fitnah yang dilancarkan secara bertubi-tubi terhadap Bersih 2.0.

Tujuan mereka hanya satu, iaitu cuba menakut-takutkan rakyat dengan cerita-cerita suratkhabar lama mereka supaya rakyat akan takut dan tidak akan keluar menyokong perarakan ini. Lebih dahsyat lagi, Pemuda UMNO dan Perkasa pula ingin mengagalkan perarakan ini dengan laungan “pertempuran”. Perkasa yang ekstremis mengugut masyarakat Tionghua untuk menyimpan makanan yang mencukupi dan tidak keluar ke mana-mana pada 9 Julai.

Agak-agaknya, mereka telah lupa bahawa Malaysia hari ini bukan lagi Malaysia pada zaman 1970-an. Cerita-cerita dongeng seperti ini tidak laku pada abad ke-21. Rakyat berbilang kaum telah keluar beramai-ramai untuk menyokong kesemua tuntutan Bersih 2.0.

Hakikatnya ialah perarakan Bersih 2.0 ini sebenarnya tidak diperlukan, jikalau SPR betul-betul melaksanakan kesempat-empat tuntutan Bersih 1.0 seperti yang berikut:
1. Bersihkan senarai undi
2. Menreformasi undi pos
3. Guna dakwat kekal
4. Akses media yang bebas dan adil

Keempat-empat tuntutan Bersih 1.0 ini merupakan tuntutan yang ringkas dan senang difahami. Malahan SPR pernah member respons terhadap tuntutan yang ketiga sebelum Pilihan Raya Umum (PRU) ke-12, iaitu penggunaan dakwat kekal.

Malangnya, sikap flip-flop kerajaan tertonjol sekali lagi apabila SPR membatalkan penggunaan dakwat kekal pada saat-saat terkahir menjelang hari pengundian PRU-12. Akibatnya jutaan wang ringgit dibazirkan untuk membeli dakwat kekal yang tidak pernah diguna sehingga sekarang.

Beberapa hari yang lalu, saya terbaca sebuah rencana yang diterbitkan di dalam media cetak aliran utama yang mempersoalkan kewajaran perarakan Bersih 2.0 ini memandangkan masih banyak masalah seperti masalah sampah, longkang, jalan dan lain-lain yang masih belum diselesaikan.

Memang betul perarakan Bersih 2.0 tidak menyelesaikan masalah-masalah ini. Bukan begitu sahaja, bahkan perarakan ini juga tidak akan menyelesaikan masalah-masalah yang sedang dihadapi oleh PBT dan Kerajaan Negeri. Walaupun begitu, masalah-masalah ini mustahil akan diselesaikan jikalau wakil rakyatnya dipilih melalui pilihanraya yang tidak adil dan tidak bersih.

Cuba bayangkan wakil rakyat siapakah yang sudi bertungkus-lumus menyelesaikan masalah-masalah ini jikalau beliau boleh menang dalam pilihanraya melalui cara yang tidak bersih? Kalau seseorang boleh menang dalam pilihanraya hanya dengan membeli undi, maka apakah keperluannya untuk bertemu rakyat dari semasa ke semasa? Apakah keperluannya untuk mendengar rintihan rakyat? Apakah keperluannya untuk bersusah payah menghadiri sidang dewan dan mangambil bahagian dalam perbahasan?

Justeru itu, pilihanraya yang adil dan bebas adalah asas untuk sebuah masyarakat yang bertamadun. Ianya juga ialah asas penyelesaian terhadap segala masalah yang dihadapi baik penduduk-penduduk akar umbi atau pemimpin-pemimpin kerajaan.

警察竟连医院也不放过，胆敢向医院开火显示警方严重侵犯人权。纳吉比阿都拉还要过分！

我强烈谴责警方昨日滥用暴力对付出席净选盟游行的良好公民。出席净选盟游行的公民都是和平聚集的群众，根本没有造成骚乱，可是警方却使用水炮、垂泪弹甚至种种暴力行径对付出席游行的群众，严重侵犯人权。

部分警员甚至被发现持有M-16枪械。警方这种做法似乎让人错觉警方可能面对游行群众的火力攻击。警方也向同善医院的方向发射垂泪弹和水炮，严重干扰病人修养。

即使发生战争，交战双方不可武力攻击医务人员、受治疗的士兵、医疗设备如医院、诊疗所、救伤车等等医疗设备。但是，面对手无寸铁的和平聚集群众，马来西亚皇家警察部队竟然连医院也不放过，胆敢向医院开火，这显示马来西亚警方已经严重侵犯人权。纳吉的做法比阿都拉时代还要过分！

首都的商家们也投诉他们当天生意额一落千丈。其实，造成生意下滑的原因不外是警方在首都四处设立路障，甚至封锁通往首都的主要道路，造成吉隆坡商家生意严重受损。再加上首相纳吉食言，不允许净选盟使用默迪卡体育场，这才让游行群众被迫再次走上街头。不要忘记，净选盟主席安碧嘉曾经向警方献议，有警方来规划游行的路线。令人遗憾的是，警方完全不理会净选盟的建议。如果纳吉遵守诺言，然后警方能够效仿先进国家维持游行秩序，吉隆坡商家肯定能过照常营业，甚至生意可能比平时还要好。

让人觉得欣慰的是，出席游行的华裔群众已经明显增加。昨日在默迪卡体育场聚集的游行群众有将近三分之一的群众是华裔群众，其中不少是年轻美眉。这种情况在过去不曾发生。这显示马来西亚各族群的政治意思，尤其是华裔群众已经逐渐成熟，人民已经不再害怕政府的打压，反之他们认为政府必须时刻聆听人民的心声，让人民能够通过公平和干净的选举选出他们心目中的人民代议士，让这些获得合法代表全的议员在议会内外为民伸张正义。

或许还有一些人士认为，净选盟游行与他们无关，因为他们正关心他们的沟渠、道路、野草、垃圾以及其他大大小小的民生问题是否能够获得解决。如果政治人物能够通过各种不公平的的手段来操纵选举结果，试问这些政治人物还需要在议会为民请命吗？他们还需要牺牲晚上作息或周末陪伴家人的宝贵时间来处理民生问题吗？

因此，净选盟针对选委会做作出的8大呼吁是刻不容缓的改革措施，更是马来西亚迈向先进国之际绝对不能妥协的改革措施，纳吉政权必须认真看待这8大呼吁，让第13届大选成为大马公民引以为傲的大选。

马华是否变得越来越不重要，以致他们连最基本的数据也无法掌握清楚？

我对某些人士最近针对本人在州议会所提出的问题而通过媒体抨击本人和雪州民联政府感到非常惊讶。

我是在4月的雪州州议会针对州政府打算在八打灵再也SS8的一片土地上进行一项称为“PJ Elevated City”的项目而发问，尤其是州政府曾经提到该项目也涵盖兴建能够容纳1万名工友的宿舍。

数日前，雪州马华公会公共投诉局主任汤木指责本人更加关心外国人的住宿问题，并且利用外国人作为理由来发展该地段。

其中一家英文网络媒体“Free Malaysia Today”甚至引述汤木的谈话，即“八打灵再也的人民要小心！”以及“他们正夺走你们的土地”。其法律顾问林春景律师更指出这项计划将会严重打击出租屋子给外劳的双溪威新村村民收入。

他们的言论再次显示马华公会在公共议题方面极其低落的论述能能力，因为他们的领袖无法掌握最基本的数据。这也显示马华领袖杂乱无序的政治思维，一直他们往往为了争取上报，以致他们的言论和文告往往漏洞百出、甚至毫无根据。

事实上，“Petaling Jaya Elevated City”是州政府打算通过雪州发展机构（PKNS）所推出的综合性发展项目。这意味着政府要兴建的不仅是工友宿舍而已，也包括商业大楼、休闲设备以及各类型的高密度住宅区。

马华也抨击州政府没有提供足够的房屋给雪州子民。他们更以联邦政府最近推出的22万房子作为所谓的“反面教材”来揶揄雪州民联政府。

马华这个说法一再显示他们的弱点，因为雪州民联政府确实最近在万宜推出面积介于750至850平方英尺，价格不超过10万令吉的保障住房（affordable housing）。负责掌管房屋发展的雪州行政议员伊斯干达表示这项计划将有雪州发展机构（PKNS）全权发展。一般来说，保障住房的面积是介于750到850平方英尺之间。无论从面积和舒适程度来说，保障住房将比过去的廉价组屋还要更好。

更重要的就是价格。雪州政府推出的保障住房售价为10万令吉，即比中央政府推出的“我的第一家园”房屋还要便宜至少12万令吉。难道这不是民联政府为民提供更多保障住房的努力吗？如果不是，那么马华公会又有什么道德制高点来抨击民联政府，尤其是联邦政府推出的房屋比雪州发展机构的保障住房还要贵至少12万令吉？为何马华能够对这点视而不见，听而不闻？还是马华公会真的变得越来越不重要，以致他们连这最基本的数据也无法掌握清楚？
我在州议会提出这个问题，乃是因为双溪威新村的外劳人口过度密集。双溪威自由工业区的厂家所聘用的外劳女工大多都是居住在双溪威新村的外劳宿舍。在双溪威新村600家屋子之中，有至少100家屋子已经改造成数层楼高的印尼女工的宿舍。每一间宿舍至少容纳60至100名女工。这造成双溪威新村的人口过于密集，也导致许多社会问题如卫生问题、基本建设问题等等。当我们几乎每天都接获村民的投诉之际，雪州马华却批评州政府兴建外劳宿舍将会影响本地房东的收入。这证明马华与草根人民的生活严重脱节。

对雪州来说，除了要吸引本地和外来投资之外，州政府也必须提供充足的人力资源，包括知识型员工来推动雪州的经济发展。因此，学州政府已经要求所有工业园的发展商，包括雪州发展机构承建足够的员工宿舍，以避免引发更多潜在性的社会问题。这也让工业园的管理层能够更有效地管理工业园内工作的外劳。

迄今，雪州依然缺乏将近6万名员工，这显示投资者依然对雪州充满信心。无论如何，我们不能满足于现状。如果州政府无法协助投资者解决他们的问题，投资者将会舍我们而去。总的来说，雪州必须时刻保持竞争力方能吸引投资者。为了证明这点，我引述前新加坡财政部兼首相署秘书长严崇涛在其书《一名状元与公共政策的制定》的一篇文章，这本书的第64页提及双溪威自由工业区：

“就在这个时候，曾振木成功吸引手机先驱摩托罗拉考虑在新加坡设立他们的海外生产大本营。后来摩托罗拉告诉我们他们的公司不允许设立职工会的政策之后，我们的喜悦就变成失望。当我们无法劝告全国职工总会即使在原则上接受这个要求之后，摩托罗拉专项马来西亚八打灵再也投资。我每次上吉隆坡出席货币局的会议经过摩托罗拉工厂时，我都会感到妒嫉。”


我谨此附上我在州议会针对这个项目所获得答复：

PERTANYAAN-PERTANYAAN MULUT DARIPADA
Y.B. TUAN LAU WENG SAN
(KG. TUNKU)

TAJUK : PJ ELEVATED CITY

202. Bertanya kepada Y.A.B Dato’ Menteri Besar:

a) Meminta kerajaan negeri memberi penerangan terperinci terhadap projek “PJ Elevated City” ini, khususnya terhadap pembinaan kompleks asrama yang akan menempatkan 10,000 pekerja kilang?

JAWAPAN :
a) Mesyuarat MTES pada 16hb September 2009 telah memutuskan pembangunan di tanah milik Kerajaan Negeri dan MBPJ seluas 20 ekar perlu dibangunkan dengan mengambil kira keperluan Western Digital (10,000 unit asrama dan 3000 tempat letak kereta) dan MBPJ (bengkel dan pejabat) .

Tapak cadangan akan berfungsi sebagai “service centre” bagi perindustrian FIZ. Kawasan ini akan dibangunkan dengan kemudahan perdagangan, rekreasi dan perumahan berkepadatan tinggi (apartmen/apartmen servis/studio apartmen). PKNS telah dilantik sebagai pemaju dan MBPJ adalah pemilik sebahagian tanah.
Konsep pembangunan yang telah diluluskan oleh MTES pada 15hb Jun 2010 merangkumi komponen-komponen berikut :-
i. Hostel penginapan bagi 10,000 pekerja
ii. Tempat letak kereta tambahan sebanyak 3,000 petak untuk kegunaan industri sedia ada
iii. Kegunaan perdagangan (pejabat, retail, service apartment) dan
iv. Perumahan jenis apartmen

Kemajuan projek setakat ini masih diperingkat pengemukaan pelan cadangan dan penetapan tapak gentian bengkel.

MCA becoming more irrelevant when they can’t even get their facts right on Petaling Jaya Elevated City

I am very surprised to read some of the criticisms thrown at me and the state government on an issue that I had raised in the previous state assembly and recently in a press conference.

I asked in the state assembly during the April session a question on a proposed development named “PJ Elevated City” on a piece of land in SS8 Petaling Jaya, especially on the part of the construction of hostels which accommodate more than 10,000 factory workers.

A few days ago, Selangor MCA public services and complaints bureau head Theng Book accused me of being more concerned about foreigners than Malaysians, and using the foreigners as an excuse to develop the land.

Theng Book even said “Watch out, people of Petaling Jaya” and “They are taking all your land”, as reported in Free Malaysia Today, an online news portal. MCA legal adviser Lim Choon Kin, also pointed out that the project will drastically affecting the income of house owners in the area, who rent rooms to foreign workers.

Their statements reflect the poor performance of MCA leaders in dealing with issues as they cannot even get their facts right. This is only to show that MCA leaders are in desperado mode that they have to get themselves some quick media exposure, even if they have to issue partially wrong or totally wrong and unfounded statement.

As a matter of fact, “Petaling Jaya Elevated City” is a mixed development comprising not only the said hostels for factory workers but also commercial and recreational facilities as well as various high density residential projects.

They also accused the state government of not providing enough affordable homes to the people of Selangor, citing example that the federal government cares for the poor people by providing affordable homes which are to be sold at RM220,000 a unit.

This is another example on how irrelevant MCA is as they cannot even get the fact correct again. The Selangor PR state government Selangor had in fact launched an affordable housing scheme in Bangi not too long ago. Iskandar Samad, the state EXCO in charge of housing, told that the project will come under the Selangor State Development Corporation (PKNS) and this affordable housing scheme actually has houses that are bigger (750 to 850-sq ft) and more comfortable than low-cost houses, which are only 660-sq ft.

More important is that the maximum cost for each house is RM100,000, which is RM120,000 cheaper that houses built by the federal government under “My First Home Scheme”. If this is not PR’s commitment to provide more affordable homes to the people, then what authority does MCA have to criticize PR when homes to be built under “My First Home Scheme” are sold at RM120,000 higher than PKNS’ affordable homes? MCA cannot be so ignorant to ignore this fact or is it that they are becoming more and more irrelevant that they can’t even get their facts right?

The reason why I raised this question during the previous sitting of the State Assembly is because of the over-population in Sungai Way new village caused by a huge influx of factory workers who are mainly foreigners. No more than 100 houses out of 600 houses in the new village are converted into multi-storey hostels. Each hostel can easily accommodate 60 to 100 workers and the whole new village is over-crowded and choked with all sort of social, cleanliness and infrastructure problems. When we receive complaints from villagers almost on a daily basis, MCA Selangor’s criticism that the state government’s move is affecting the incomes of the locals who rent out their premises to foreign workers simply shows how disconnected MCA are from the ground.

More over it is very important for Selangor, not only to attract enough foreign and domestic investments, but also to supply sufficient labours, including knowledge workers to fuel the economic growth in Selangor. Therefore, the Selangor state government has requested all developers of industrial parks, including PKNS to also provide enough accommodation for both foreign and local workers to alleviate any potential social problem. This will also enable the management of the industrial parks to better manage foreign labours working in the industrial parks.

The fact that Selangor still lacks 60,000 workers proves that investors are still confident with Selangor. However, we shall not take things for granted. Investors will leave for better environment if the state government is incapable to fulfill their requirements. In short, Selangor must be competitive enough to attract investments.

In order to substantiate this, I would like to provide an extraction of a write up from Ngiam Tong Dow, former Permanent Secretary (Administrative Vice-Minister) of the Singapore Ministry of Finance and the Singapore Prime Minister’s Office. In his book entitled “A Mandarin and the making of public policy: reflections By Ngiam Tong Dow”, he wrote in page 64 and I quote:

“Around this period, Motorola, the handphone pioneer, was successfully wooed by Mr Chan Chin Bock to consider Singapore as one of their offshore manufacturing bases. Joy turned to anguish when Motorola told us that their company had a ‘no union’ policy. When EDB could not persuade the National Trade Union Congress (NTUC) to accept this even on principle, Motorola left for Petaling Jaya, Kuala Lumpur (KL) in Malaysia. Every time I went to KL for Currency Board meetings, the gleaming Motorola factories on the way to town turned me green with envy.”


I hereby attach a copy of the answer I have from the State Government to further clarify the matter.

PERTANYAAN-PERTANYAAN MULUT DARIPADA

Y.B. TUAN LAU WENG SAN(KG. TUNKU)

TAJUK : PJ ELEVATED CITY
202. Bertanya kepada Y.A.B Dato’ Menteri Besar:

a) Meminta kerajaan negeri memberi penerangan terperinci terhadap projek “PJ Elevated City” ini, khususnya terhadap pembinaan kompleks asrama yang akan menempatkan 10,000 pekerja kilang?

JAWAPAN :
a) Mesyuarat MTES pada 16hb September 2009 telah memutuskan pembangunan di tanah milik Kerajaan Negeri dan MBPJ seluas 20 ekar perlu dibangunkan dengan mengambil kira keperluan Western Digital (10,000 unit asrama dan 3000 tempat letak kereta) dan MBPJ (bengkel dan pejabat) .

Tapak cadangan akan berfungsi sebagai “service centre” bagi perindustrian FIZ. Kawasan ini akan dibangunkan dengan kemudahan perdagangan, rekreasi dan perumahan berkepadatan tinggi (apartmen/apartmen servis/studio apartmen). PKNS telah dilantik sebagai pemaju dan MBPJ adalah pemilik sebahagian tanah.
Konsep pembangunan yang telah diluluskan oleh MTES pada 15hb Jun 2010 merangkumi komponen-komponen berikut :-
i. Hostel penginapan bagi 10,000 pekerja
ii. Tempat letak kereta tambahan sebanyak 3,000 petak untuk kegunaan industri sedia ada
iii. Kegunaan perdagangan (pejabat, retail, service apartment) dan
iv. Perumahan jenis apartmen

Kemajuan projek setakat ini masih diperingkat pengemukaan pelan cadangan dan penetapan tapak gentian bengkel

如果淨选盟是非法组织，我挑战希山慕丁和纳吉是否会对付“一个大马”组织？

从前日承诺让净选盟在体育场举行集会，到昨日内政部长内政部长希山慕丁比表示净选盟依然是非法组织、全国副总警长卡立说净选盟必须申请准证，然后再说净选盟不是非法组织，因此不能申请准证，再到纳吉否认曾经答应会见净选盟等一连串事件，这一连串事件已经一而再，再而三地显示国阵领袖已无诚信可言。

希山慕丁更是马来西亚历史上最“唔识渡”的内政部长，因为当元首愿意接见净选盟的代表，以及净选盟过后愿意让步在体育场主办集会之后，他依然我行我素，依旧将淨选盟列为非法组织并且不撤除之前所颁布的“禁穿黄衣＂禁令。

现在警方在全国各主要路段都设下路障，主要的目的就是要取缔身穿黄衣或是车上拥有黄衣的人民，曾几何时，大马已经沦为一个几近极权的国家？不单止夺取人民参加集会的自由，更剥夺人民身穿黄衣的权力。即使是终日面对恐怖分子袭击的美国也不曾禁止其国民穿戴印有恐怖粉丝奥萨马肖像的衣物，更何况是马来西亚？

另外，首相纳吉日前曾承诺：只要淨选盟答应将大集会的地点改为体育馆而不上街头的话，政府愿意提供体育馆。令人失望的是，当淨选盟在24小时之内决定接受政府的献议，将地点改为默迪卡体育馆时，首相却反口拒绝。其内阁更离谱地拒绝吧生谷河流域的体育馆让淨选盟举行和平集会。这再再显示首相虚伪的从政态度。

除此之外，本人对巫青团反对淨选盟在默迪卡体育馆举行大集会真让人啼笑皆非，因为在体育馆集会是政府的献议，如果巫青团反对的话，也代表巫青团反对政府的决定。

本人要质问内政部长希山慕丁，如果淨选盟是一个未经注册的非法组织，穿上印有净选盟标志或图像衣物的人士也将会被逮捕，甚至被告上法庭，那么本人挑战希山慕丁以及纳吉是否会对付“一个大马”组织？

本人也挑战政府在24小时之内拿出证据证明“一个大马”组织是一个合法团体。如果这个组织没有获得社团注册证书，警方会否采取行动对付"一个大马"组织？任何穿戴该组织标志的个人是否犯法？任何拥有该组织标志或衣服的人士是否都会被告上法庭？过去出席“一个大马”组织在大大小小选举所主办的吃喝玩乐活动的国阵领袖是否也同样受到对付？

净选盟事件暴露联邦政府已经沦为一个专门对付异议分子的机构，任何与政府意见相左的组织都会遭到对付。联邦政府应该马上停止这一切的疯狂举动，并且马上批准淨选盟的集会准证，毕竟所有参与者只是行使本身的宪赋权益，为一个正义和合理的目标而举行集会。

如果单凭拥有切格瓦拉衣服就会被调查，那么警方早应扫荡吉隆坡中央艺术坊

全体国人应该以最严厉的措辞谴责和抨击内政部长希山慕丁以紧急法令重新逮捕6位社会主义党干部，因为希山慕丁这么做已经严重违反人权。

警方是在上个星期以试图重振国内共产主义力量的“罪名”扣留30名社会主义党干部7天，其中和丰国会议员再也古玛等6人突然获得释放后旋即又被警方援引紧急法令重新逮捕，而且警方有权扣留长达60天。

其实，紧急法令一般上是用来对付重犯，不含政治因素。这是大马史上首次用来逮捕政治人物，而且扣留的罪名为涉嫌勾结外国势力及被颠覆元素渗透，简直是荒谬至极。

警方日前以试图重振国内共产主义力量的“罪名”扣留30名社会主义党干部是不可思议的。须知社会主义党干部被逮捕的时候，警方只是在巴士上起获28件印有切格瓦拉、马共总书记陈平、阿都拉西迪（Abdullah CD）、拉昔迈丁（Rashid Maidin）及应敏钦（Suriani Abdullah）肖像的红色及黑色T恤、逾7000张“够了，国阵退休吧”及净选盟集会资讯的多语文宣等，警方竟然以上述宣传品就进行逮捕行动，可见警方的办桉手法极其的不专业。

如果单凭拥有印上切格瓦拉衣服就会被警方调查，那么警方老早就应该扫荡整个吉隆坡中央艺术坊，因为该处许多T衫小贩都有售卖印有切格瓦拉肖像的衣服。这当然是最荒谬的事情，但也很可悲地凸现大马警方最不专业的一面。

在内政部长希山慕丁的指示下，警方在过去两个星期因为淨选盟的活动就像如临大敌般的前后逮捕了超过150位包括国州议员以及民众。这是大马警方首次这麽有效率的执行任务，但这项任务却引来了国际间的耻笑。

到了目前为止，在澳洲、泰国以及台北的社运人士都相继在有关国家举行要求政府释放因为净选盟集会而被逮捕的国会议员和民众。由此可见，警方这项大逮捕行动已经获得国际的关注并谴责。

我要质问警方，为何他们能够这么迅速地进行大逮捕，但是在打击罪案、维护治安方面，警方为何一直停留在只讲不做的阶段？

我呼吁内政部长希山慕丁即刻释放所有因为淨选盟运动而遭逮捕的任何人士，别再让大马再次成为国际社会的笑话。

7月9日是商家们赚大钱的绝佳良机

我不认同某些政治人物在媒体表示7月9日干净与公平选举联盟（净选盟）将会影响吉隆坡商家们的生意。反之，我认为当天将会是商家们发财的大好机会。

这是因为当天首都将会迎来10万名来自全国各地的游客（游行的客人）。如果商家们选择在当天关门不做生意，那么这可能意味着他们将会错失赚取这额外10万人生意的绝佳商机。

尤其是大部分游行的人士之后都会口渴或饥饿，因此他们肯定会在附近的餐馆或咖啡店用餐。即使没有在吉隆坡用餐，他们也肯定会光顾售卖饮料和干粮的商店。

因此，如果商家们开门做生意，7月9日未必是生意惨淡经营的一天，反之这一天可能创下商家们有史以来有单日最高生意额的记录。

第二、德士司机也可能从中赚取一笔，尤其是在游行之后。必须提醒的是，若要10万人上街游行，他们都不可能全部驾车抵达现场，反之他们都会乘搭公共交通。在游行解散之后，人们也不大可能步行回家。所以我断定德士司机也将会从7月9日净选盟大游行从中赚取客观的收入。

以上都不是我凭空想象，而是我在2007年11月10日参与第一次净选盟所目睹的情况。当时由于所有商店都关上，因此参与游行的人士在游行结束之后便纷纷涌往7-11便利店购买饮料和干粮。这造成附近一家7-11便利店挤满人群，生意好的不得了。（7-11便利店是24小时营业）

如果有人不相信，我在这里附上我在这家7-11便利店所拍下的照片。图片显示净选盟支持者挤满该便利店，而且还井井有条地排队还钱？如果净选盟的支持者都是一群闹事的暴民，他们还会守秩序排队还钱吗？

与其把这些钱给大商家赚，为何吉隆坡的商家，尤其是小商家却不掌握这个绝佳良机？