When UMNO and MCA claimed trial and innocence to the forfeiture suit, it shows that the two parties have no intention to repent from their previous mistakes and to turn over a new leaf

Media statement by PH-DAP ADUN for Banting, Selangor LAU Weng San on 22nd June 2019 in Banting:

It was a delightful announcement from the newly minted MACC Chief Latheefa Koya yesterday when she announced that the MACC has initiated forfeiture suits against 41 respondents or recipients including political parties like UMNO, MCA, SUPP and PBRS for money amounting to RM270 million under Anti-Money Laundering, Anti-Terrorism Financing and Proceeds of Unlawful Activities Act 2001 (AMLA).

Although it was not mentioned under which section of the Act was used to file the suit, section 56 of AMLA allows forfeiture of property where there is no prosecution, where in respect of any property seized under AMLA there is no prosecution or conviction, the Public Prosecutor may, 

(1) before the expiration of twelve months from the date of the seizure, or
(2) where there is a freezing order, twelve months from the date of the freezing,
apply to a judge of the High Court for an order of forfeiture of that property if he is satisfied that such property is—

(a) the subject-matter or evidence relating to the commission of such offence;
(b) terrorist property;
(c) the proceeds of an unlawful activity; or
(d) the instrumentalities of an offence.

Almost immediately yesterday after the MACC’s announcement, UMNO’s acting President Dato Mohamad Hasan commented that UMNO will contest the forfeiture suit. Wanita MCA and Pahang MCA State Liaison Committee claimed innocence that they were not informed about the incoming funds from the then Prime Minister before the 13th General Election.

Other political parties named are Sarawak United People’s Party, Parti Bersatu Rakyat Sabah and Liberal Democratic Party of Sabah. We have not heard any of leaders of the above parties commenting on such forfeiture suit so far.

When UMNO and MCA claimed trial and innocence to the forfeiture suit, it shows that the two parties have no intention to repent from their previous mistakes and to turn over a new leaf. 

香港《逃犯條例》引發信心危機

香港特區政府最近惹上風波，事關特區政府府要修改《逃犯條例》，讓特區政府能夠向中國內地、澳門和台灣等司法管轄區（jurisdictions）移交嫌疑人。此提案源於潘曉穎命案，因犯案的香港人在台灣犯案後離開台灣，導致台灣當局無法向特區政府申請引渡犯人回台受審。

現時香港特區法律無法向台灣、澳門和大陸當局移交疑犯，因而特區政府要制定該條例。若獲通過，涉案者如在台灣、澳門和大陸犯案，如果相關控罪在香港也是罪案（除謀殺罪及誤殺罪，但涵蓋賄賂、欺詐、出入境、強姦等三十多項可判監七年或以上之的控罪），犯案者若過後抵達香港，台灣、澳門和大陸當局皆可以通過此條例向特區政府申請引渡該涉案者，特區政府亦可協助凍結和沒收在犯案者在香港的財產。

特區政府推出這項修例建議後，普遍引起港人與國際社會的批評與輿論壓力，事關這樣會嚴重影響香港作為國際金融都會的特別地位，也嚴重侵蝕香港自回歸大陸以來貫徹的“一國兩制，高度自治”精神。

雖說各國或各地區之間的引渡法律並不是新鮮事，加上特區政府重申《逃犯條例》並不涉及政治犯，但是外人一般對大陸的司法制度和司法獨立不予以信心，而且《基本法》第158條款授權大陸全國人民代表大會常務委員會對《基本法》擁有最後法律解釋權。

拉蒂花的任務

上週佳節期間，聯邦政府宣布委任著名人權律師拉蒂花柯亞（Latheefa Koya）為新一任的馬來西亞反貪污委員會（反貪會）主席。

拉蒂花曾經是一名活躍的人民黨領袖。當人民黨和國民公正黨合併成為人民公正黨以後，拉蒂花轉換平台，繼續以人民公正黨的平台施展她的抱負。

既然是一名政黨人物，拉蒂花此次受委固然備受爭議。雖然如此，但縱觀所有議論，似乎人民公正黨內部的議論和批評聲浪似乎比較激烈。

拉蒂花不僅曾經多次和黨內同志鬧意見，甚至曾經多次在社交媒體和推特和民主行動黨的領袖和議員公開鬧意見，可見拉蒂花本身十足一個鐵娘子。

選區撥款不足的解囊妙計

上週《星洲日報》大都會社區報封面報導雪州州選區撥款機制在今年有變，導致各區州議員被迫開源節流，因為撥款因為各選區選民人數不一而受到減少。

根據這項新的指示，全雪州56個州議席之中，選民人數選民3萬以下的共有13個、選民3萬至4萬5000名則有14個、選民4萬5000至6萬名的一共24個以及選民6萬以上的有5個。

選民人數超過6萬以上的選區，我稱之為超級巨無霸選區，因為這些選區本來就和一般的國會選區人數無異。這五個超級巨無霸選區就是八打靈縣的金鑾鎮、武吉欄章、首邦市以及烏魯冷岳縣的加影和無拉港。

雪州政府的最新分配機制是，這類超級巨無霸選區今年獲得88萬令吉的選區撥款，比起往年增建88萬令吉。另外24個選民人數4萬5000至6萬名的選區，則獲增三萬令吉，至83萬令吉。換言之，選民人數超過4萬5000名以上的都會獲得額外撥款。

選民人數三萬名以下的撥款則減少7萬令吉，至73萬令吉。選民人數介於3萬至4萬5000名之間的則獲得78萬令吉而已，稍微削減了兩萬令吉。

這事情的導因，全因為選舉委員會在去年的選區劃分不公，導致雪州56個州選區的邊界大更換至於，也造成一些選區變得超級大，另一些選區則變得超級小。

不要反鎖在刻板印象中

在2017年，當時還是國陣執掌聯邦政府的時候，發生了一件事情。

衛生部當時要求所以申請成為政府醫院的實習醫生或駐院醫生必須考獲SPM國語及格，原因是這兩個職位屬於公務員。根據條規，所有公務員必須考獲SPM文憑，其中國語必須及格。衛生總監也提到這項決定符合聯邦憲法中提到關於馬來語作為聯邦官方語文的地位。

這則新聞一出街，馬上觸動華社和中文媒體的神經線。許多朝野領袖社團人士紛紛發文告表示不認同衛生總監的做法。大家的看法是，雖然這兩個職位是公務員，但是許多醫生已經在政府醫院工作多年。如果政府突然要求他們重回校園，為的就是考取那麼一張SPM國語考卷，恐怕有點不近人情，也不符合現實環境。

大家都知道醫生這門行業是專業行業，其工作語言大多以英語為主。此外，醫生必須和病人和家屬溝通，因此如果某位醫生能夠掌握更多語言，包括方言，這是百利無一害的。

前衛生部長蔡細歷也提到過去他執掌衛生部時也面對同樣的問題，後來他和其他部門設立一個特別的考試，讓沒有具備SPM文憑的醫生也能夠參與。

蔡細歷當時認為當局應該放寬制度，畢竟馬來西亞公務員體系必須吸引更多外國專才回流馬來西亞服務。這些馬來西亞籍醫生在國外行醫數十年，後來因不同因素願意回來馬來西亞服務，甚至是回來馬來西亞的政府醫院服務。為何政府不為他們打開方便之門，反而還設立路障？

大家不要誤會這則文章要寫的是這個課題。不是！

要對話，不要對立

今年2月，青年及體育部部長賽沙迪在彭亨州甘孟出席一個青年對話會時，席間有一位技職學院生投訴遭歧視，即某些企業規定應徵者必須能夠掌握華語，而拒絕許多不諳華語的應徵者。

部長開始時並沒有詳細追查就直接回應贊成，引起軒然大波。這是因為雇主有權利按照工作性質和要求，把語言掌握能力列入考慮範圍之內。就好比許多跨國企業規定應徵者必須掌握一定程度的英語一樣。

部長隨後的補充才比較貼近現實。他說如果相關職位確實需要使用華語，那麼把華語列為條件之一並不屬於歧視。如果是一般的技術工作，語言一般都不是重要條件，因此雇主沒有理由地把它列入考慮範圍之內。

教育部長馬智禮最近也捲入同樣的風波。由於編幅有限，笔者無法在此一一羅列。據說馬智禮是馬來西亞華裔穆斯林協會的顧問，如果馬智禮有此誤解，其他的馬來朝野議員甚至是街上的馬來同胞更不用說。

到底私人公司在聘請員工時是否有看膚色，歧視特定族群？許多華裔主管紛紛在網絡否認。實施是不是這樣，恐怕只有主管和應徵者才知道。

有人以激烈的方式在網路草擬備忘錄給首相，要求擱除馬智禮。我則認為這根本達不到效果，反而會被有心人炒作，製造對抗。更何況這個方式只不過是同溫層宣洩。而且，該備忘錄內容完全沒有提到承認統考或改革預科班。

山打根的及時雨

希盟在今年年初連續三場補選吃下敗仗，終於在第四場補選——山打根國會議席補選迎來首次勝利。

眾所周知，希盟民主行動黨在這次補選以本身的火箭招牌出戰，候選人就是已故黃天發的幼女黃詩怡。黃詩怡在過去十個月協助黃天發處理各項事務，山打根選民對她印象並非完全陌生。

另外一點值得留意的是，是次補選雖投票率不高，但是黃詩怡卻以更高的多數票打敗沙巴團結黨的候選人，甚至能夠在土著為主的投票區打敗對手。這點讓人始料不及。

這讓我想起當初行動黨在敲定候選人後，一些酸民抨擊行動黨搞家族生意。我回應道：不管黄詩怡是不是黃天發的女兒，只要她有一定的能力，黨不能不予以考慮。難道議員家屬從政都必須肩負一定程度的“原罪”？

不能否定的是，黄詩怡在過去一段日子曾經協助黃天發處理事務，因此她並非一般新人。再加上希盟連續三場補選都吃敗仗，因此是次補選，行動黨調兵遣將絕對不能輕舉妄動，必須考慮到地方因素。

執政一年沒忘初心

明天就是希望聯盟政府上台執政一週年。民主行動黨剛巧在上週日主辦希盟執政中央以後的首個全國會議。媒體紛紛為希盟執政一周年的成績單打分數。不知你會打多少分？

在眾多的大分數活動中，最讓我感興趣的是一些媒體所進行的民意調查。這些民意調查不問你得分多少、不問你哪一位部長表現如何，只問你自己能回答的切身問題，例如過去一年您的個人或家庭收入、開銷、年尾花紅、個人或家庭儲蓄等等是增加還是減少？

或者是在過去一年你出國旅遊的數次比前年增加還是減少？你是否有比前一年有更多的存款消費在奢侈品？

我很有興趣知道這個民意調查的結果，畢竟感觀是主觀的，可是自己口袋裡的錢是多還是少，大家摸摸就知道，因為這是最實際，也是最科學的評估方式。無論如何，我必須提醒大家的就是，希盟部長在第一個內閣會議為了與民共赴國難，議決自我減薪十巴仙。這點大家不能忘記。

然而，希盟政府執政一年，前路依舊荊棘滿途。到底希盟要為下一代的福祉做對的事情，還是為了下一屆大選做對的東西？如果是前者，肯定現在的選民必須吃一頓苦藥，因而得罪選民。如果是後者，則希盟政府最終將無法根治馬來西亞的結構性問題，最終禍留子孫。

大學預科班或STPM？

許多在大馬教育文憑考試（SPM）考獲佳績的優異生申請報讀預科班被拒，成爲課題。這個問題可説是過去十多年懸而未決的課題。

大學預科班本來是土著學生升讀本地國立大專的主要途徑。在數年前，政府才決定把大學預科班十巴仙的學額保留給非土著學生申請。

前朝政府去年給予印裔學生2200個大學預科班名額，以及希盟政府在2018年大選后給予B40群體華裔生1000個額外名額。無奈這只是一次性舉措，乃因當時符合資格的土著學生名額未被填滿。

這讓我想起1997年發生在我身上的一件事情。當時我也和其他SPM學生一樣申請報讀大學。當時非土著學生還不能夠申請大學預科班，因此我的選擇只有馬來西亞工藝大學，因爲在衆多國立大專之中，只有工大的學士學位課程開放給SPM學生申請。當時工大的學士學位課程一讀就是五年，反之其他只接受STPM或同等資格的國立大學只不過需修讀三年的學士課程就可以畢業，可見工大首兩年修讀的是預科班課程。

結果是我申請失敗。失敗原因不詳，我有一些同學，雖然同是非土著學生，家境和我一樣，成績比我還差卻被錄取。當時的我確實曾經問爲什麽會這樣呢？後來我也很快回過來，因爲只是一間大學而已，學額肯定不夠，而且STPM文憑持有者的出路更廣。

爲何大家一窩蜂申請預科班，反而輕STPM？家境稍有能力的寧願選擇把孩子送入私立學院報讀預科班，也不選擇STPM。爲什麽會這樣？是否預科班的畢業生比STPM畢業生出路更廣，更容易被本地大專吸納？

我們需要WTE嗎？

雪州州政府計劃在瓜拉雪蘭莪的而蘭（Jeram）開設州內第一座垃圾轉能源廠，別稱Waste To Energy （WTE）。

州政府通過子公司Worldwide Holdings Berhad在去年12月和一家中國公司簽署合約，在Worldwide本身位於而蘭的垃圾土埋場承建這座耗資5億令吉的WTE厰。

一般民衆對WTE並不大瞭解，可是如果說這就是焚化爐的別稱，那麽大家或許就不會陌生。雖然如此，一座WTE厰處理固體廢料的技術并非僅僅垃圾焚化爐。顧名思義，這座工廠的目的是要把垃圾轉換成能源，即把垃圾成爲發電的原料。焚化爐只是其中一種技術而已。

雖然如此，嚴格的執法與監督以及資訊公開與透明才是關鍵。我本身首先不會排除WTE的功效，也不會一口否定垃圾焚化爐的功能。一所管理健全的垃圾焚化爐不僅能夠有效解決地方上的垃圾問題，也能夠把污染排放量控制在可接受的範圍之内，一舉兩得。

東馬非希盟政客價值混亂

希盟聯邦政府上周四在國會下議院提呈修改《聯邦憲法》的草案，修改《聯邦憲法》第1（2）條文，以恢復東馬二州，即沙巴和砂朥越與半島的平等地位。

這次的修憲案本意是要把第1（2）條修回到1963年成立馬來西亞聯邦時期的内容，意義非凡。雖説如此，來自東馬的非希盟議員，尤其是來自前砂州國陣成員黨的國會議員竟然在一讀時百般阻擾。

雖然這是好事一樁，但是部分媒體在處理這個新聞時把顯著版位讓給攔路者，反之開路者的理由卻低調處理。東馬部分民衆和基層政客的更是謬論百出。當然他們可以懷疑到底修憲后是否真正保護砂沙兩州權益，但是難道這允許他們針對修憲草案玩弄字眼嗎？

雙管齊下控制污染

環境議題在國内開始受到廣大關注。雖然這個議題在過去不曾是大選主軸，但是我預料在未來的日子，環境議題將會成爲政治議題。

在上個月結束的雪州州議會，我隔壁選區的伊黨州議員拿督阿末尤努斯醫生在州議會多次提起環境議題，包括非法塑料垃圾工廠所引起的空氣污染問題，以及當局如何監督瓜冷區重工業工廠的環境保護工作。

只可惜，雖然他在州議會偉論連篇，但是翌日當負責總結外資事務的行政議員拿督鄧章欽負責回答時，他本人卻患上了國陣議員的毛病——失蹤了。

阿末尤努斯醫生本人自雪州民聯政府時代就代表伊斯蘭黨出任瓜冷區的州議員兼州行政議員。雖然伊斯蘭黨在2016年宣佈結束和行動黨和公正黨的合作關係，但是當時雪州伊黨上從行政議員，下至村長縣議員沒有一人有勇氣作真正的切割，辭官告退。因此，他本人身爲三届州議員兼行政議員，下面有他伊黨的縣議員和村長，現在卻在州議會質問瓜冷區各個大型工業投資的相關資料，這點不令人覺得奇怪嗎？

Western media should highlight the hypocrisy of their governments back in their own country for their failure in regulating and monitoring how they treat their domestic plastic waste.

Media statement by PH-DAP ADUN for Banting, Selangor LAU Weng San on 2nd April 2019 in Banting:

When I was first elected on 9th May 2018 as the Selangor State Legislative Assemblyman for the constituency of Banting, of which the small village of Sungai Jarom, a close-knit town of 30,000 people, is also part of the constituency, the first immediate major issue that I needed to tackle was the air pollution caused by countless illegal plastic recycling plants operating from within and outside Sungai Jarom. I am still keeping the first email I received from the residents sometimes in June 2018.

The locals, including members and leaders of the Sungai Jarom Village Committee, who were amongst the first to release the information to me, demanded that the local council, Kuala Langat District Council (MDKL) alone, to take stern action on the illegal recyclers. 

In my first press conference held on 8th June 2018 in the iconic local landmark Dong Zen Temple, I share my years of experience as an elected representative from the ruling authority both at state and federal level, that while MDKL has all the rights and legal powers to take action on these illegal recyclers, they lack the technical know-how and will be severely disadvantaged if they were to act alone. 

勇敢面對和解決環境污染問題

本次雪州州議會進行為期六天后終於在星期一休會。此次會議相隔上一次財政預算案的會議相隔四個月，因此會議針對許多熱門議題進行辯論。其中一個獲得朝野議員關注的議題就是環境議題。

尤其是在上個星期之前，柔佛州巴西古當工業區發生駭人的空污事件，導致該縣多所學校關閉，因此舉凡洋垃圾、塑膠廢料、河流污染、非法焚燒垃圾和油棕芭到空污等等，這些議題都在議會得到相當大幅度的報導。

環境污染的問題似乎有越來越嚴重嗎？答案是否定的。因為馬來西亞環境污染在過去數十年都是屬於相當嚴重。不同的是，現任希盟政府實事求是，與其掩耳盜鈴，反之勇敢正視問題。其結果媒體和群眾比以往獲得更多資訊，也讓人誤以為希盟政府執政不力，無法解決問題。

巫統烏魯柏南區州議員在州議會第二天就企圖乘機向希盟政府發難。這位議員和我同時期中選成為州議員，可是過去三屆在議會表現乏善可陳，甚至曾經有一次污衊中文媒體破壞國民團結。這次州議會卻當急先鋒批評希盟政府無法妥善處理巴西古當的污染問題。

我起立打岔拿出媒體報導指正她，因為這條稱為金金河的河流在過去十年就已經成為不法人士傾倒化學污染物的熱門地點。既然希盟是當今政府，那麼就必須捲起袖子著手處理問題。

其實，要減少非法工廠或不法人士污染環境，執法單位必須依靠居民提供的情報，才能事半功倍。我在瓜冷縣處理非法塑料工廠是最能體會這個道理。

縣議會和地方執法單位孤掌難鳴，反而必須依靠擁有專業知識的環境局、國能、水務公司。甚至移民廳和警察部隊方能有效執法。缺乏這些機構的協助，地方政府只能進行一般的巡邏工作，或發現工廠違規運作開罰單而已。

其次，政府必須修改過時的法律。其中一個法律就是《電供法令》，該法令闡明電能供應公司如國能只能在特定條件下切斷用戶的電力供應，例如從事非法賭博或有傷風化的商業活動或者是拖欠不繳付電費。因此，如果政府要切斷污染環境的非法工廠，國能接到地方政府的投訴後，必須獲得能源委員會的批准，才能切斷電供。如此繁文縟節，肯定事倍功半。

第三，政府必須加強使用科技來執行法律和監督。例如針對非法焚燒和空污投訴，政府免不了必須使用衛星監控儀器和圖像，甚至是最簡單的無人機來確認事發地點以及調動人員撲滅林火。

這些工作，並非一時三刻就能夠解決，反之如果政府加強決心，官民緊密合作，實事求是，要根治環境污染並非是不可能的。

劉永山

Siapa selamat kalau Malaysia binasa kerana dijangkiti politik toksik?

Surat ini telah diemel kepada Sidang Pengarang Akhbar Sinar Harian tetapi tidak diterbitkan. Maka ianya diterbitkan di dunia maya untuk bacaan pembaca sekalian:

Surat kepada Pengarang Akhbar Sinar Harian oleh ADN Banting, Lau Weng San pada 11 Mac 2019 di Banting, Kuala Langat: 

Siapa selamat kalau Malaysia binasa kerana dijangkiti politik toksik?

Pertama sekali saya ingin mengucapkan terima kasih kepada pengarang Sinar Harian kerana sudi menerbitkan tulisan saya ini.

Barangkali ada di kalangan rakyat Malaysia akan menganggap tindakan menulis rencana kepada sebuah akhbar Melayu harian oleh seorang pembaca bukan Melayu, lebih-lebih lagi wakil rakyat bukan Melayu, sebagai sesuatu yang agak luar biasa, lebih-lebih lagi ini berlaku pada masa sekarang apabila wakil rakyat berturunan Cina daripada Parti Tindakan Demokratik   (DAP) dilihat sebagai penghalang, kalau bukan “musuh”, kepada perpaduan ummah yang diketengahkan oleh gabungan politik PAS dan UMNO.

Peristiwa berbangkit pasca PRK Semenyih memperlihatkan UMNO dan PAS akhirnya berganding bahu membentuk satu gabungan politik yang berteraskan Melayu dan Islam. Sama ada kedua-dua parti ini akan bergabung menggunakan satu logo yang sama atau tidak, atau sama ada kedua-dua parti akan berkongsi kuasa di keempat-empat buah kerajaan negeri yang dimenangi mereka masing-masing, adalah soalan sekunder. Yang primer ialah kedua-duanya memang telah bergabung.

Memang tidak boleh dinafikan bahawa kedua-dua parti ini mempunyai kebebasan untuk bergabung atau bercerai. Tetapi yang lebih penting bagi kerajaan Pakatan Harapan adalah untuk menganalisi punca kagagalan kami di kedua-dua PRK terbaru ini. Ya, kami mengaku kalah tetapi kami tidak menyerahkan diri kepada politik toksik.

Seperti apa yang selalu dilakukan oleh pemimpin korporat yang berdepan dengan prestasi syarikat yang menjunam, apa yang perlu dilakukan ialah menakrif masalah yang dihadapi dan kemudiannya mencari cara penyelesaian yang relevan.

Perkara itu bukan mudah tetapi ianya mesti dilakukan supaya pisang tidak berbuah dua kali. Apa yang pasti ialah secara keseluruhannya, rakyat berbilang kaum masih mahu Pakatan Harapan mempercepatkan langkahnya untuk menunaikan janji-janji pilihanraya seperti yang termaktub dalam Buku Harapan, khususnya sepuluh janji utama yang harus dilaksanakan dalam tempoh seratus hari selepas PRU14.  Malahan mantan Perdana Menteri Najib Razak juga pernah berkata cara yang paling baik ialah untuk menunaikan janji-janji pilihanraya.

Ucapan perbahasan Lau Weng San dalam Usul menjunjung titah ucapan Sultan...

Pencemaran Sungai Kim Kim - Kerajaan Pakatan Rakyat berani menghadapi da...

不對第三國產車有偏見

談起第三國產車計劃，相信許多選民，尤其是華裔選民一定會嗤之以鼻，這是因爲大部分認爲有了第一次國產車汽車——寶騰（前稱普騰）的慘痛經驗，馬來西亞政府應該把錢花在正確的地方。

隨著敦馬哈迪醫生去年成功登上首相寶座之後，再加上前朝政府把寶騰49.9吧仙的股權脫售給大陸浙江吉利汽車集團，敦馬任相後積極籌組另一個汽車工業計劃的消息隨之傳開。

上周末敦馬在雪邦還說許多批評國產車的人士不懂汽車工業。他現場就以70輛寶騰賽佳的GT跑車爲例，證明寶騰汽車已經達到世界水平，甚至能夠參加國際賽事。

新聞見報後，許多朋友紛紛向我表示不滿，即爲何希盟政府還是要把錢砸在這個虧錢的領域？

政府的立場已經非常清楚，即第三國產車是一項私人推動的領域，並不涉及公帑。這意味這項計劃的方式不會像第一和第二國產車計劃獲得政府注資成立公司、撥地設廠、成立生產綫、或行銷等等。

Ucapan Perbahasan Menjunjung Kasih Titah Ucapan Tuanku Sultan Selangor oleh Lau Weng San

Yang sejati perlu diraikan,

Yang abadi perlu dikekalkan;

Yang biasa perlu dibetulkan,

Yang betul perlu dibiasakan.

Tuan Speaker, begitulah tajuk ucapan saya untuk menyokong usul yang dibawa oleh Bukit Lanjan. 

Politik rasuah politik toksik, Siapa Selamat Kalau Malaysia Binasa?

Semua pemimpin Malaysia perlu membanteras rasuah habis-habisan dan agenda seterusnya memperjuangkan nasib orang Malaysia agar tidak ada lagi keluarga yang hidup miskin tanpa papa kedana. 

Begitulah jiwa kami di Pakatan Harapan. Pakatan Harapan membina, politik toksik di sebelah sana membinasa.

Berjuanglah untuk menjadikan negara kita ini makmur dan hidup aman damai dan pastikan semua rakyat menikmati dengan sama rata kekayaan negara. 

Mana-mana pemimpin yang cuba memecahkan perpaduan rakyat dengan politik toksik perlu ditolak. Bulat air kerana pembentang, bulat manusia kerana muafakat. 

Muafakat antara kaum yang ditonjolkan oleh Pakatan Harapan inilah yang mampu melonjak Malaysia ke persada dunia kerana berbanding dengan naratif sempit yang berlandaskan politik toksik.

Politik toksik yang di sebelah sana dimeterai selepas PRU tetapi Pakatan Harapan ditubuhkan dua tahun sebelum PRU dan berdasarkan Buku Harapan yang merupakan tunjang dan tonggak kepada naratif nasional Malaysia. 

Sejarah membuktikan politik toksik yang berlandaskan satu-satu kaum dan agama tidak akan berkekalan. Malahan PAS tidak pernah menang di Sabah dan Sarawak. UMNO tidak pernah bertapak di Sarawak. UMNO Sabah pun sudah berterus-terang tidak akan bekerjasama dengan PAS. Sekiranya politik toksik ini sah ditolak rakyat daripada Sabah dan Sarawak, nescaya mereka boleh pegang kerajaan Persekutuan.

Muafakat antara Kerajaan Persekutuan dan Selangor akhirnya membantu rakyat Selangor. Contohnya, kemelut penstrukturan semula industri air di Selangor akhirnya berjaya diselesaikan selepas lebih sedekad ianya membelenggu kita semua. 

Tiga minggu yang lepas, kita disajikan berita baik bahawa konsesi lebuhraya bertol akan ditamatkan secara berperingkat dan ianya akan bermula dengan lebuhraya yang dimiliki oleh gergasi infrastruktur seperti Gamuda. Sedikit demi sedikit, akhirnya jadi bukit. Begitulah cara kita hendak melaksanakan manifesto kita.

希盟的馬來人論述在哪裡？

一個月前，我在拙作《士毛月補選的重要性》提到到底依黨黨員和支持者在依黨領袖被傳收取巫統9000零吉醜聞傳開後會否被在這場補選繼續盲從黨高層指示，把票投給巫統。

答案顯而易見，他們似乎對這個醜聞無動於衷。巫依兩黨繼續在補選聯手合作，成功從希盟手中把士毛月州議席這個傳統強區搶過來。

許多非穆斯林同胞對士毛月補選成績深表憂慮，因為他們擔心巫依結盟會導致國內的馬來人政治越趨保守，轉而侵蝕非穆斯林的基本權益。他們會有這番看法是好事，因為不久之前，他們不明白為何希盟領袖為何終日把“馬來人”掛在嘴邊。

對我來說，士毛月和金馬崙高原補選希盟必須承認失敗，但是希盟絕對不能向巫依兩黨的保守政治投降，因為向他們投降表示承認希盟的政策比他們差，這是我絕對不會接受的。

廢除過路費的方向

最近大家都再談過路費這個老掉牙的課題。本欄也免不了觸及這個課題。可是這個課題要從何談起？我認為就應該從11年前的那場選舉開始。

當年的308政治海嘯首都讓全馬五州變天，國陣亦首次失去國會三分之二多數議席。雖然它僅以過半議席維持聯邦執政權，但是當時在野黨能夠在全國大選拿下這麼多議席，執政這麼多個州屬，堪稱史無前例，讓人民最終看到兩線製的希望以及選票的力量。

我依稀記得2008年年尾，媒體民眾以及民聯執政的州屬和議員多番向當時還是首相的拉伯施壓，要求首相公佈大道合約的內容，即到底政府和這些私人公司簽下什麼合約，以致這些公司幾乎穩賺無賠？

就在2009年元月，時任工程部長莫哈默辛逢內閣命令開放所有合約給公眾人士和媒體參閱。我和數位新科議員有機會到公共工程局總部閱讀合約摘錄重點。那時候，工程部每次只允許五人士進入圖書館閱讀各類合約副本兩個小時，期間不能拍攝，每一位拜訪者只能帶一支筆和一些紙張進入閱讀和做筆記。

政治是長跑項目

希盟執政超過九個月，坊間對希盟政府的支持開始下滑，一般民調也顯示同樣的趨勢。有論者認為政治是印象分（politics is about perception），因此這是不能否定的事實，但也是我們必須經歷和正視的事實。

這是必須經歷的事實，因為許多夾著高人氣和強大民意基礎上任的政治人物在短期之內大多無法落實競選宣言，導致民調下滑。最近例子的就有中華民國總統蔡英文、高雄市長韓國瑜以及南韓總統文再寅。甚至美國前總統奧巴馬夾著高人氣入主白宮後，亦表示需時間糾正白宮內外的工作步伐，以落實他的承諾。

這或許是因為在野時未必能夠掌握完整的數據和真實的情況，以致在選舉後要落實承諾面都障礙，引起民間詬病。

士毛月補選的重要性

新年伊始，萬象更新。且讓我在此恭祝所有讀者幸福快樂、諸事吉祥。

新的一年一定有新的願望，我期望馬來西亞在新的一年能夠國泰民安、風調雨順。對我們來說，今年雖然是不容易的一年，但是我相信憑著馬來西亞政治在過去十年逐漸成熟，我國在未來的一年只要集中精神拼經濟、搞好名生和法制，馬來西亞今年必定絕地反擊，走向正確的復甦之路。

雖然如此，這條復甦之路並非是康莊大道。金馬崙高原國席補選就是最好的例子。與其說這場補選成績是希盟的一記號警鐘，倒不如說它也是全體國民的警鐘，尤其是那些在509大選投給希盟的選民。

我們本來以為，既然509巫統和依黨詭計被挫敗之後，隸屬極端宗教和種族主義的極右派將會全面崩盤，泄不成軍，但是事實剛好相反，巫統和伊斯蘭黨公開在補選期間互相為對方站台，終於在一片“打倒異教徒”聲勢之中擊退希盟行動黨的候選人。

豬事吉祥，百無禁忌

古晉輝盛花園有一頭豬，西馬的仁嘉隆東禪寺也有豬燈籠，此外吉隆坡茨廠街也有一副長約120尺，以《街.年味節》為主題再加上豬、大紅花和牡丹花圖像的水墨畫向各位拜年。

根據媒體報導，今年的氣氛與往年不同，除了獲得官方放行封路之外，警方也允準燃放爆竹。難得可貴的是可在活動上使用被視為敏感的「豬」，包括活動總策劃張吉安本身也是以豬八戒的造型粉墨登場，為年味節增色不少。

兩位書畫家郭溫和與鄭英傑更是攜手呈現「富碩足跡」己亥年畫展，在茨廠街鄉音館二樓匯集28幅以豬為主題的水墨畫進行為期35天的展覽。

如此一來，之後年馬來西亞的己亥農曆新年可謂是豬事吉祥百無禁忌。

法官也是人

最近社交媒體流傳一則短片，裡面掌管法律事務的首相署部長劉偉強、聯邦首席大法官理查瑪拉尊以及總檢察長湯米湯姆斯等人在晚宴舞臺上歡樂共舞。 這支影片相信是攝於本月初在沙巴亞庇舉行的2019年司法年會（Opening of Legal Year 2019）。如果我的預測準確，司法年會每年都會在東西馬兩地分別召開。這項為期一天活動是延續英聯邦司法制度的傳統。 白天的活動相對公式化，大約就是所有司法界的重量級人物，包括大法官、總檢察長以及法律事務部長、律師公會主席、其他律師和法官將會遊行到法庭，然後進行主題演說。 晚上則一般會有晚宴（Majlis Santapan）招待來自全馬各地區的法律界同事，因此它是相對輕鬆，一般的歌舞表演的確少不了。 因此，法官們、部長、總檢察長以及律師公會的頭頭出席這樣的活動有礙司法公正嗎？對巫青團團長阿斯拉夫來說，他們認為會。他們隱隱約約之間企圖把發生在國陣執政時期的林甘短片事件相提並論，還有當初大法官尤索夫晉（Eusoff Chin）和法官把臂同遊國外。 如果我們仔細研究，就會認為他們的指控太過遙遠。《2009年法官操守行為準則》第8(2)條文規定：“法官必須避免與律師有個人親密關係，尤其是該律師有參與該法官聆審的案件，以避免引起懷疑或偏袒。”（節譯） 大家必須留意的是這項條文的重點是“個人親密關係”。什麼是“個人親密關係”？這點並沒有一個普世標準，但是諸如林甘短片事件中法官與律師的關係，以及尤索夫晉與律師同遊國外，那種關係一般被認為是超越“個人親密關係”。 此次聯邦大法官丹斯理理查馬蘭尊、法律部長劉偉強、總價查長湯米湯姆斯出席東馬司法年會的晚宴，在台上載歌載舞一首曲子而已，其實並無觸犯第8（2）條文，因為這並非是私人約會，也不是律師約法官私底下尋歡作樂。這項場合是配合東馬司法年會的晚宴，這是一項正式官方活動裡面的娛興節目而已，因此妨礙司法公正之說根本無從談起。 巫青團團長阿斯拉夫（Asyraf）和一些親國陣人士挑起這個課題，無疑是在見縫插針。現在正值巫統失去領導方向，他們只能緊緊抓住他們的救生圈。對他們來說，他們的救生圈就是3R，即種族（Race）、宗教（Religion）和皇室（Royal），如果把砂朥越GPS的區域政治（Region）也列入的話，那就是4R政治。 對他們來說，所有非巫裔、非穆斯林和非東馬的高官和政治人物都是他們現成的獵物。我不擔心他們的存在，因為憲法賦予他們政治權利，我只是遺憾的是，509迄今這類4R政治依然還可以大行其道。不知道我們還需要多少場選舉才能夠把這類4R政治徹底埋葬？ 劉永山

法官也是人

最近社交媒體流傳一則短片，裡面掌管法律事務的首相署部長劉偉強、聯邦首席大法官理查瑪拉尊以及總檢察長湯米湯姆斯等人在晚宴舞臺上歡樂共舞。 這支影片相信是攝於本月初在沙巴亞庇舉行的2019年司法年會（Opening of Legal Year 2019）。如果我的預測準確，司法年會每年都會在東西馬兩地分別召開。這項為期一天活動是延續英聯邦司法制度的傳統。 白天的活動相對公式化，大約就是所有司法界的重量級人物，包括大法官、總檢察長以及法律事務部長、律師公會主席、其他律師和法官將會遊行到法庭，然後進行主題演說。 晚上則一般會有晚宴（Majlis Santapan）招待來自全馬各地區的法律界同事，因此它是相對輕鬆，一般的歌舞表演的確少不了。 因此，法官們、部長、總檢察長以及律師公會的頭頭出席這樣的活動有礙司法公正嗎？對巫青團團長阿斯拉夫來說，他們認為會。他們隱隱約約之間企圖把發生在國陣執政時期的林甘短片事件相提並論，還有當初大法官尤索夫晉（Eusoff Chin）和法官把臂同遊國外。 如果我們仔細研究，就會認為他們的指控太過遙遠。《2009年法官操守行為準則》第8(2)條文規定：“法官必須避免與律師有個人親密關係，尤其是該律師有參與該法官聆審的案件，以避免引起懷疑或偏袒。”（節譯） 大家必須留意的是這項條文的重點是“個人親密關係”。什麼是“個人親密關係”？這點並沒有一個普世標準，但是諸如林甘短片事件中法官與律師的關係，以及尤索夫晉與律師同遊國外，那種關係一般被認為是超越“個人親密關係”。 此次聯邦大法官丹斯理理查馬蘭尊、法律部長劉偉強、總價查長湯米湯姆斯出席東馬司法年會的晚宴，在台上載歌載舞一首曲子而已，其實並無觸犯第8（2）條文，因為這並非是私人約會，也不是律師約法官私底下尋歡作樂。這項場合是配合東馬司法年會的晚宴，這是一項正式官方活動裡面的娛興節目而已，因此妨礙司法公正之說根本無從談起。 巫青團團長阿斯拉夫（Asyraf）和一些親國陣人士挑起這個課題，無疑是在見縫插針。現在正值巫統失去領導方向，他們只能緊緊抓住他們的救生圈。對他們來說，他們的救生圈就是3R，即種族（Race）、宗教（Religion）和皇室（Royal），如果把砂朥越GPS的區域政治（Region）也列入的話，那就是4R政治。 對他們來說，所有非巫裔、非穆斯林和非東馬的高官和政治人物都是他們現成的獵物。我不擔心他們的存在，因為憲法賦予他們政治權利，我只是遺憾的是，509迄今這類4R政治依然還可以大行其道。不知道我們還需要多少場選舉才能夠把這類4R政治徹底埋葬？ 劉永山

對西馬的刻板印象

上星期六，我載著一位來自東馬沙巴的議員級領袖一同上山，共赴金馬崙高原，為出戰補選的馬諾佳然同志打氣。

我們於凌晨五點驅車離開都城，一開始攝入眼簾的就是上下一共十條車道的南北大道。離開打巴收費站後，我們直接進入59號聯邦公路。

因為天色未亮，加上這條59號聯邦公路一路十拐八彎、四處都是峭壁，加上有一部分道路發生土崩，因此要打醒精神開車。霹靂州屬於山腳的部分道路可以看到多處“補衣服”。我的友人似乎不大習慣這樣的道路。

我告訴他：“這條馬路比我上次從亞庇開車去Kundasang的22號聯邦公路還要難駛。如果我們開的不是四輪驅動車，要在一片漆黑征服這樣的道路，恐怕相當吃力。”

後來下山時就聊到，他不曾想過西馬的聯邦公路還有比東馬更難行。我回他說，西馬位於鄉區的聯邦道路一般都是這樣，一些地方確實和東馬沒什麼差別。

我說：“像這條59號聯邦公路，它的路面情況肯定比AH150古晉—西連的泛婆大道還要糟糕。”

一般東馬人對西馬的刻板印象就是，西馬等同於吉隆坡。或許他們不曾想過，真正的西馬分為東西海岸。從玻璃市到新山，從巴生到關丹，整個西馬半島除了吉隆坡以外，還有許多二三線的小城鎮。其淳樸的風土人情，絕對不亞於東馬。即使大部分居民口操粵語，可是吉隆坡、怡保與芙蓉三地民情各異。

因此，除了西馬人對東馬有著一定的刻板印象，東馬人對西馬的觀感也是一樣。

就以人均收入來說，上星期福利部在一個匯報會提供給我的數據顯示2016年砂州人均收入是每人RM44,379，而雪州則是RM44,652，相去不遠。毗鄰雪州的森美蘭只有RM38,545，霹靂州更糟糕，只有RM27,285。反之沙巴卻只有RM21,086，可是這個數字卻比吉打和吉蘭丹來的高。這樣來看，砂朥越的表現似乎還不錯，而沙巴也不是全馬最貧窮的州屬。

再以種族融合度來說，不久前紙媒在封面刊登一張金豬賀年的照片，原來這是古晉輝盛花園某間咖啡店老闆為了配合農曆新年搞的噱頭。一經媒體刊登，這張封面照片成為砂州各族和睦相處的最佳寫照。有者甚至以“東馬不一樣”、“砂朥越果然不一樣”為圖解標題。

砂州的種族融合度確實不容置疑，但是如果我們細心觀察，古晉輝盛花園的居民幾乎全是非穆斯林，因此置放這樣的擺設品也是無可厚非，就如這次仁嘉隆新村東禪寺在農曆新年要擺設多個以豬為模型的大型花燈一樣。

這類刻板印象也很容易被東馬的GPS政客操弄成為過度的本土或區域主義，以圖掩蓋甚至轉移本身自1963年以來和巫統同流合污的弱點，甚至否定了“馬來西亞”作為團結全民的最大公約數！

劉永山

採取行動讓棕油升值

我的選區位於雪州瓜拉冷岳縣，是一個主要以務農為主的選區。雖然瓜冷縣位於吉隆坡國際機場以及巴生港口的毗鄰，縣內也有數個規模不小的重工業區，加上最近各類地產活動發展蓬勃，有望升格為市，但是遙望瓜冷縣，大多都是綠油油的油棕園。

這些油棕園有屬於大財團的，亦有各個小園主的油棕芭。雖然規模和管理方式不一，但是大家最近愁雲滿布，因為國際棕油價格在過去數個月都是徘徊在每噸RM2100到RM2200之間。

為何棕油價格一直無法向上進取？熟悉棕油價格市場的分析員認為其中主因是馬來西亞棕油庫存偏高。另外歐盟開始實行歧視棕油的政策，例如只有歐盟認證的棕油才能進口到歐盟。

此外，歐盟也打算在2021議決不把以棕油生產的生物柴油列為綠色燃料。雖然生物柴油為棕油開發多一個出路，無奈歐盟國家一直質疑棕油的生產過程是否符合環保條規。由於這類歧視性政策，棕油價格一直無法上升。

如何處置退出巫統的議員？

就在上個星期我們還未地方選舉和簽署ICERD議題議論紛紛之際，沙巴州巫統爆發退黨潮。事情演變才一個星期，巫統即從一個擁有54個國會議席的第一大黨淪為只剩下37個議席的政黨，成為下議院第三大政黨，情況非常難堪。

許多政治分析家認為，巫統現在岌岌可危，隨時因為退黨潮而瓦解。巫統是否瓦解是其次，但是為什麼巫統議員要退黨？

巫統議員幾乎全數來自鄉區。鄉區議員一般認為他們必須成為執政黨議員，才能獲得政府的資源協助選民。對他們來說，在野黨議員監督和制衡政府的概念和角色是不實際且不存在的。

放大來看，這也凸顯主流馬來社會對政黨輪替，以及在野黨必須時刻制衡政府的概念完全摸不著頭腦。

恢復地方選舉須凝聚共識

房屋及地方政府部昨日在布城舉辦一項研討會，討論如何強化地方政府的運作。開幕人敦馬哈迪醫生在記者會表示，地方政府選舉將可能涉及種族因素而無法進行。

敦馬哈迪在面對記者的問題時表示：“地方政府選舉可能會造成錯誤的政績，城市不同，鄉村也不同，兩者可能會有衝突。”

敦馬的這句話，足以顯示他對地方選舉的刻板印象還是停留在五六十年代。他或許意味在那個年代人們常因為地方選舉爭得頭破血流。其實五六十年代本來就是政治動盪的年代，馬來西亞（馬來亞）作為國際社會的一部份，自然無法倖免。

你對ICERD了解多深？

當馬來媒體和社群出現輿論討論簽署《消除一切種族歧視國際公約》（ICERD）一事，我發現華裔社會和媒體僅僅出現一些表面文章和評論感到不解。這證明不僅馬來社群不明白ICERD為何事，甚至其他族群也不甚明白。

從大原則來說，簽署該國際公約以消除種族歧視、維護各族群合法權利與和睦生活是乃天下潮流。因此，如果馬來西亞政府不簽署，這肯定影響我們的國際形象。

然而，不簽署該公約不代表馬來西亞不能落實公約裡面的精神。該國際公約的最為有力的訴求就是強制要求簽約國制定法律和相關司法程序來維護宗教與族群和諧，推動國家和諧團結、和解融合，以制止種族衝突，消弭日益緊張的種族關係。倘若有簽約國違反承諾，該簽約國或可被帶上國際刑事法庭。

針對此事，馬來西亞《刑事法典》第295至298A條文敲好發揮功效，因為這些條文都是用以對付任何引發種族和及宗教騷亂的條文。

教育必須和政黨政治切割

教育必須和政黨政治切割，這是由古至今不變的真理。如果過去60年政黨政治往往和教育，尤其是大專教育緊緊地連在一起，那麼現在是時候一點點地把它糾正過來。 馬華公會總會長魏家祥抨擊希盟政府減少對拉曼大學學院的行政撥款，並以上世紀70年代馬華和巫統的協議來要求現在的希盟政府繼續兌現40多年前的協議，實為強人所難。 到底政府應否繼續資助拉曼大學學院？是，政府還是會繼續資助該學院，只不過以550萬令吉的發展撥款來取代去年3000萬令吉的行政撥款。 在這樣的情況下，拉曼大學學院是否有理由調漲學費？沒有！2017年拉曼大學學院教育基金的財務狀況顯示，即使扣除政府的3000萬令吉撥款，該學府依舊有1550萬令吉的盈餘。如果不把折舊計算在內，則拉曼大學學院坐擁3910萬令吉的盈餘。 該基金甚至擁有超過5億令吉的現金與銀行存款。魏家祥在社交媒體公開抨擊聯邦政府，其實是倒果為因，無視前朝政府在眾多經濟醜聞所造下的罪孽和業障。 魏家祥難道不知道，由於財經管理不當，國庫通黨庫，導致聯邦政府負載累累？ 難道魏家祥不知道聯邦政府在策劃2019年財政預算案時須謹慎行事、步步為營、量入而出，因為稍有差錯，隨差之毫釐、謬以千里？ 雖然拉曼大學學院作為一所私立大專院校，自成立迄今為國家培養棟樑、造就各領域人才，且學費廉宜。然而當聯邦政府資源有限下，我們難道可以打腫臉皮充胖子嗎？ 其實，當拉曼學院於2012年提升為拉曼大學學院時，當時的國陣聯邦政府就改為以高教部的行政管理開銷，為拉曼學院提供最高6000萬令吉的撥款。換句話說，魏家祥經常掛在嘴邊的“一元對一元”已經蕩然無存。可是當時該學院並沒有提到要調漲學費。 如果校方能夠善用明年政府提供的550萬發展撥款，其每一分每一豪所帶來的翻倍效應（Multiplier effect）足以超越行政撥款，因為發展撥款都是用在發展和研究開銷，或是為教職學術人員提供更舒適的教學設備，或是為莘莘學子提供更優良學習環境。更何況，財政部長已經公開表明，如果拉曼學院果真需要更多撥款，校方明年還是可以向政府陳情申請。 不管拉曼大學學院最終是否是一所學術自由的學府，政黨除了要和生意切割之外，政黨本來就沒有必要涉足教育。如果聯邦政府繼續資助拉曼大學學院，這也意味這聯邦政府也必須資助其他政黨創辦的私立高等教育學府，如民政黨的宏願開放大學、國大黨的MIED或TAFE College？ 如果希盟政府繼續撥款給拉曼大學學院這樣一所“民辦學府”，這是否意味著希盟政府也應該撥款給其他民辦私立學府，如南方大學學院、韓江傳媒大學學院以及新紀元大學學院？ 不管是現在已經蕩然無存的“一元對一元”政策，還是過後的6000萬令吉行政撥款到現在550萬令吉的發展撥款，拉曼大學學院本身絕對有能力承擔和吸納額外的費用，無須拿莘莘學子或其父母的荷包來開刀！ 劉永山

政府該如何開源？

我在上星期寫到該如何花政府的錢才能達到財政預算案的目標？本週提到政府可以在不增新課稅或調高現有稅率下增加收入來源。

我覺得這點一樣重要。令人遺憾的是，媒體和一般大眾的討論僅僅把目標放在政府如何花錢，以及政府提供什麼優惠，卻沒有人關心，這些的前提就是政府必須收取足夠的賦稅，才會有足夠的資金花錢。

首個必須提到的就是國內的地下經濟活動。據說這類經濟活動佔據國家生產總值的三十吧仙。如何把這些地下經濟活動“浮上檯面”,再讓稅收局向這些經濟活動徵收本來應該收取的稅收。

地下經濟活動一般是指逃避政府的管制、稅收和監察，未向政府申報和納稅，其產值和收入未納入國民生產總值的所有經濟活動。

政黨應和生意切割，政黨也應該和教育切割

希盟民主行動黨萬津區州議員劉永山於2018年11月22日在萬津所發表的文告：

魏家祥在社交媒體公開抨擊聯邦政府明年提供550萬令吉撥款予拉曼大學學院充作發展開銷，其實是倒果為因，無視前朝政府在眾多經濟醜聞所造下的罪孽和業障。

由於財經管理不當，國庫通黨庫，導致國家承當巨額貸款，聯邦政府在策劃2019年財政預算案必須謹慎行事、步步為營、量入而出，因為稍有差錯，隨差之毫釐、謬以千里！

在這樣的情況下，拉曼大學學院作為一所私立大專院校，自成立迄今為國家培養棟樑、造就各領域人才，且學費廉宜，但是在聯邦政府資源有限下，我們肯定無法打腫臉皮充胖子！

其實，當2012年拉曼學院提升為拉曼大學學院時，當時的國陣聯邦政府就改為以高教部的行政管理開銷，為拉曼學院提供最高6000萬令吉的撥款。換句話說，魏家祥經常掛在嘴邊的“一元對一元”已經蕩然無存。為何當時魏家祥以及馬華諸公啞口無言？

該如何花公款？

一般的財政預算案聚焦的只有兩個問題：錢從哪裡來以及錢該往哪裡花？我將會在下星期的文章提到前者。今天則簡略討論錢該往哪里花。

此次財政預算案讓我最為關心的問題就是，當聯邦政府必須開源節流，實行尊結措施之際，現任政府也會否如前朝政府一樣猛砍教育和醫療開銷？

這兩者的開銷對國家和人民的福祉影響至深，如果政府持續削減這兩大方面的開銷，肯定嚴重影響人民的生活。不僅如此，如果聯邦政府有這樣的打算，雪州政府就必須調整其2019年州政府財政預算案，或者必須保留州政府在這兩大方面的撥款，雖然州政府的撥款只不過杯水車薪。

所幸的是，聯邦政府並沒有減少醫療保健和教育開銷。維持甚至增加這兩大方面的開銷將有助於中低收入群體，即所謂的B40群體，升級為M40群體。

應設立廢死國會專責委員會

掌管法律事務的首相署部長劉偉強不久前公開表示希盟政府將廢除死刑，引起坊間熱烈討論。一般輿論顯示反對廢除死刑佔大多數。

雖然如此，大部分贊成廢死的論述相當薄弱。部長在初期並沒有闡述到底政府要廢除的是強制性死刑（Mandatory death）還是選擇性死刑，以致整個課題的討論存有許多灰色地帶。

強制性死刑即被告如果被判有罪，法官唯一的刑罰就是死刑。至於後者，法官尚可運用本身的斟酌權決定何種類型的刑罰。

目前馬來西亞實行的是強制性死刑。舉凡觸犯《危險毒品法令》、《軍火法令》、《綁架法令》部分條文以及《刑事法典》第121條文（向最高元首宣戰）和第302條文（謀殺案）的被告一旦被判有罪，唯一的刑罰就是強制性死刑。

前首相署部長阿查麗娜在國會解散前曾提呈草案，建議廢除毒品法令中的強制性死刑，可是政府過後卻收回法案，讓此事不了了之。

雖然劉偉強過後的言論看來指的是強制性死刑，但是我們須看到草案後才知道詳細內容。這是第一個關鍵問題。

第二，強制性死刑的目的就是要起阻赫作用，即以失去性命來警惕世人不殺人、不販毒、不向最高元首宣戰（叛國）以及不可非法持有槍械軍火。

可自古以來，殺頭的生意有人做。數據顯示死刑並不能有效地阻止罪案發生。讓人開始質疑死刑是否能夠有效地阻止罪案的發生？尤其是許多毒品法令下被判刑的囚犯都是毒驢，即真正的毒販另有其人。

反對廢死最薄弱之處就是無法有力反駁這點，這讓死刑純粹要讓大眾和受害者家屬在心靈上感到安慰，雖然其實際功效不大。

另外，原來希盟競選宣言中的第27項承諾就承諾要廢除所有法令的強制性死刑。既然是宣言的一部分，本來就應該提早落實。

我還記得數年前的楊偉光事件。當時馬來西亞華社還發動“給生命第二次機會”的請願運動，後來新加坡政府修改法律，讓死囚以“協助政府打擊販毒活動”為由免於絞刑，以及允許法官以其他刑罰取代死刑。

華社當時一般支持楊偉光事件的請願運動。何以時過境遷，現在卻採取迂迴立場？

前行動黨全國主席已故卡巴星的傳記就針對強制性死刑有諸多著墨。卡巴星身為這些死囚的代表律師，其支持廢除強制性死刑的觀點值得我們思考。

他說，馬來西亞強制性死刑的問題也是行政問題。例如，死囚往往在上訴失敗後，往往必須等上一段好長的時間才能被判刑。對於受害者和死囚的家屬來說，這段時間加劇他們的煎熬，但是這是無可避免的，因為死囚家屬必定用盡所有司法程序爭取死囚免於絞刑。

同一個理由也可以用來解釋為何審理死刑案件本來就已經是“高成本”的案件。法庭以及控辯律師往往消耗許多資源來審理這類案件以及隨之而來的上訴案到寬赦上訴。從開審到問吊，中間所消耗的資源和時間比終生監禁有過之而無不及。

另外，涉嫌擁有軍火槍械和殺人的囚犯都知道，一旦被判有罪，唯一的刑罰就是死刑。因此，犯案者索性一不做二不休，膽敢豁出去和警方公開駁火，甚至殺害受害者。這不僅危害警員的性命，也危及公眾安全。換句話說，如果不是死刑的話，犯案者或許束手就擒，甚至在法庭上俯首認罪。

雖說海外許多國家的治安並沒有因為廢除死刑而明顯惡化，但是我們同樣不確定以其他刑罰取代死刑是否能夠起著同樣的阻赫作用，畢竟我們要看到的是治安指數的降低。

因此，為何政府不設立一個國會專責委員會，在提呈最後的修改草案前集思廣益、凝聚民意，最終提呈一個讓多數人接受的建議？

劉永山

懷疑電線短路造成，仁嘉隆火患敲醒居民關注電路安全

（瓜冷仁嘉隆訊）瓜冷仁嘉隆新村於10月7號分別在半夜一點點和中午一點分別發生兩場大火災，燒毀五間板屋和一所貨倉，損失慘重，雖然沒有造成人命傷亡，但是卻足以提醒尤其是居住在板屋的村民時刻檢查屋內的電路系統，避免發生火患釀成悲劇。 

第一場火災發生在仁村第三和第四路。當局初步懷疑是電線短路造成火患。在大風之下，火患一發不可收拾。瓜冷縣直落波和吉隆坡國際機場消拯局一共排出25名消拯人員前往撲滅火勢。 

消拯人員於15分鐘後抵達火患地點，並且成功在一小時後控制火勢。 

第二場火患發生在當日中午左右，地點是靠近雙溪南北，即SKVE收費站附近的一所貨倉。由於貨倉的電流供應轉駁箱發生短路，造成工廠內部燃火，加上貨倉內部置放大量塑料容器，導致大火迅速燃燒，火勢一發不可收拾。 

消拯局人員只能切斷火勢，阻止火勢蔓延，但是卻無法完全澆滅火勢。火勢是在下午六點下大雨才完全撲滅。 

這兩場火災所造成的損失嚴重，估計超過數以百萬計。萬津區州議員劉永山、瓜冷縣議員洪友亮以及仁嘉隆新村村長已經發動援助行動，協助募捐減輕災黎的經濟負擔。 

洪友亮指出，仁村的火災之所以造成損失慘重，部分原因乃村內的部分消防喉無法供應足夠的水壓。他說縣議會曾經在去年的基本建設委員會上獲得消拯局提供的資料，列出損害壞的消防喉，惟消拯局礙於撥款不足無法做進一步的維修。 

劉永山指出，縣議會和福利部已經在最短的時間之內提供物資援救。他也將會從選區撥款撥出一部分款項協助災黎應付燃眉之急。 

“我也會在近期之內和瓜冷縣的消拯局官員會面，以了解是次火患的原因，以及如何採取下一步的行動修理破損的消防喉，避免需要用時再次面對水壓不足的情況。” 

瓜冷縣制水——水務局將使用電腦模擬系統調派水槽車

（萬津訊）雪州水務局這次啟用水壓電腦模擬系統，能夠準確知道地方上的水壓情況，因此能夠更精準地在第一時間把水槽車送往水壓偏低的地方，因此他們已經做足充足的準備，以確保10月9號至11號的制水行動能夠順利完成。

萬津區州議員劉永山是在日前率領三名瓜冷縣議員，即顏毅靖、洪友亮以及洪儷容前往瓜冷縣雪州水務局禮貌拜會局長阿末蘇海迪後這麼表示。

他說，局長在會面上表示這次的制水行動是提前一個星期告訴民眾，以確保民眾能夠提早做出準備。

他也指出，此次制水是為了配合雪州政府全面接管雪州水供事務後為士毛月河濾水站進行的大型維修計劃。除了瓜冷縣意外，烏冷、雪邦已經八打靈縣部分地區也受到影響。

雪州水務局預計將在10月9號上午九點停止操作，並且將於12小時候後恢復運作，因此瓜冷地區的水供將於當晚9點以後陸續恢復。

“當局預算地理形勢較高的地區最遲將在11號恢復水供，因此民眾必須確保儲存至少三天的食用水。”

局長阿末蘇海迪也表示，瓜冷縣雪州水務局的地方服務中心位於直落區Taman Dato’Hormat的Jalan Palas 10。該服務中心將負責在制水期間調配20多輛水槽車的時間表，以確保水壓偏低的地區獲得足夠的食水供應。

民眾受促通過雪州水務局官網www.syabas.com.my、官方面子書專業“Air Selangor”或下載Air Selangor手機應用程序來更近是次制水行動的最新進展。如有民眾在制水期間需要水槽車緊急輸水，可發短訊“SMS Tanker”至15300或WhatsApp至0192816793或0192800919。

萬津醫院成為專科醫院

圖解：劉永山率眾禮貌拜訪萬津醫院。左起為縣議員納達森、洪友亮、顏毅靖、洪儷容。右三為萬津醫院院長莎比麗娜醫生以及萬津醫院行政長官伊布拉欣（右二）。

（萬津訊）萬津醫院已經升級成為專科醫院，惟目前亟需聯邦政府增建手術室和電腦斷層掃描器（CT Scan），以便醫院能夠提供更完善的服務給大眾。

瓜冷萬津區州議員劉永山和一眾行動黨瓜冷縣議員日前禮貌拜訪萬津醫院後這麼表示。

他說，萬津醫院院長莎比麗娜醫生以及萬津醫院行政長官伊布拉欣在會議上不約而同地希望聯邦政府能夠加速落實萬津醫院以上兩大重要設備，以應付日後的需求。

劉永山在會上表示希望和區內所有政府機構，尤其是聯邦政府機構建立合作關係，推動選區內的健康活動。

他表示，州政府在2008年推出幼兒基金，惟當時無法在政府醫院推廣這項惠民活動，因此初期參與的父母或幼兒數量並不理想。因此，他希望此次拜訪能夠和萬津醫院建立更多合作關係。

他也表示這次攜帶縣議員出席會議處於藍海策略，讓醫院管理層能夠認識縣議員，讓縣議員能夠把萬津醫院的情況帶上縣議會各個委員會討論處理。

院長莎比麗娜醫生表示她是在數年前轉來萬津醫院當院長，必將於明年退休。在任期間，她積極爭取萬津醫院受邀出席縣內各個政府部門的會議和工作，以便其他機構能夠了解萬津醫院的操作。

院長也表示大眾一般誤會瓜冷縣衛生局可代表萬津醫院，實際上衛生局只不過管理縣內的診療所，雖然瓜冷衛生局和萬津醫院同屬同在一個屋簷之下，但是兩者的行政是分開的。

萬津醫院是在1975年花費350萬令吉承建，並由當時的雪州蘇丹殿下開幕使用，佔地10.5公頃。目前醫院擁有162張病床，病床平均使用率是80巴仙，130名醫生以及11名專科醫生。每日治療超過200位病人。

該醫院目前只有一間手術台、一所加護病房中心（ICU）和一所心臟加護病房（CCU）。由於手術台數量不足，醫院目前只允許手術台進行剖腹生產手術。其他手術都必須該去巴生中央醫院處理。

雖然萬津醫院開始時是縣級醫院（Hospital Daerah），但是衛生部不久前就已經把萬津醫院升級為專科醫院，因為萬津醫院已經有多個專科醫生駐紮在該院，包括婦產科、精神科、骨科、掃描科、心臟科等等。

劉永山在會面上也提及萬津醫院精神科的設備。院長表示萬津醫院可以治療萬津區內患上精神科的病人，只要病人向之前的主治醫生獲得推薦信即可。

院長也說目前公共工程局在為該醫院的新手術室進行設計工作。新的手術室完工後，萬津專科醫院將擁有額外五所手術室。

院長也表示醫院經常面對的問題就是家屬把病人丟棄在醫院不理，導致病人長時間佔用病床，遲遲無法出院。他希望即將受委的醫院巡查員將由一些具備非政府組織背景和工作經驗的人士出任，以協助減輕醫院管理層的負擔。

萬津工業培訓學院提供優質技術課程，華裔子弟無需繳付昂貴費用赴海青班。 ✨ IKLAN PENGAMBILAN PELAJAR ILJTM SESI JANUARI 2019 ✨

=======================

  ✨ IKLAN PENGAMBILAN PELAJAR ILJTM SESI JANUARI 2019  ✨

=======================

JANGAN LEPASKAN PELUANG‼

Pengambilan pelajar baharu sesi JANUARI 2019 ke INSTITUSI LATIHAN JABATAN TENAGA MANUSIA (ILJTM), KEMENTERIAN SUMBER MANUSIA dibuka melalui SISTEM PERMOHONAN ONLINE ‼‼

Jabatan Tenaga Manusia (JTM) mempelawa kepada semua pelajar lepasan SPM & SKM/ST yang ingin melanjutkan pengajian 🎓 ke Program TVET peringkat Sijil, Diploma & Diploma Lanjutan di JMTI/ADTEC/ILP kampus seluruh Malaysia dlm bidang :

♦ Mekanikal

♦ Elektrik

♦ Elektronik

♦ Sivil

♦ Percetakan

♦ ICT

Yuran Pengajian 

🔹Sijil - PERCUMA

🔹Diploma - Pinjaman PTPK disediakan

🔹Makan & Asrama disediakan PERCUMA terutama utk pelajar Sijil

🔹Elaun bulanan disediakan

LEPASAN SPM & LEPASAN SKM

••••••••••••••••••••••

❗Sila layari www.jtm.gov.my atau klik link berikut *apps.jtm.gov.my/PermohonanILJTM* untuk membuat permohonan

❗Atau hubungi Institut (32 ILJTM) yang berdekatan

❗Permohonan dibuka mulai 30 SEPTEMBER 2018 hingga 30 OKTOBER 2018 ‼‼

KURSUS KHAS

••••••••••••••••••••••

❗Diploma Teknologi Kejuruteraan Penyelenggaraan Kapal Terbang

❗Sila layari www.adtecsa.gov.my utk membuat permohonan selewat-lewatnya pada 22 OKTOBER 2018

UJIAN KECENDERUNGAN KEMAHIRAN (UKK) 

••••••••••••••••••••••

❗Khas bagi calon yg tidak melepasi syarat minima yg telah ditetapkan, masih berpeluang melalui Pengambilan Khas UKK

❗Sila hubungi Institut yang berdekatan. Tempat adalah TERHAD.

========================

Sebarkan kepada yang memerlukan. Semoga ada yang mendapat manfaatnya‼‼

Terima Kasih.

#TVET 

#ILJTM #JTM #KSM

#JMTI #ADTEC #ILP

#IntakeILJTMJan2019

（萬津訊）瓜冷萬津區州議員劉永山和一眾行動黨黨員和縣議員以及來自烏雪新古毛州議員李繼香和該縣黨員日前參觀位於萬津區，即雪州境內唯一一所位於蘇丹阿都沙末路的工業培訓學院（Institut Latihan Perindustrian, ILP）。

隨行二十餘人是在兩位州議員的帶領下先和院長卡瑪魯查曼朱會面，然後在該院職員帶領下參觀校園範圍。

聯邦政府是為了提供正規的工業技術訓練以及培訓出馬來西亞具有熟練技術與社會競爭力的技術員工，於是通過馬來西亞人力資源局於全馬各州設立了培訓學院，其中雪州的就坐落在瓜拉冷岳縣萬津區。

這所培訓學院自2004年成立至今，已培訓出無數的技術精英。除了提供證書課程，ILP也提供許多短期文憑課程於民眾進行申請，課程分別有為期21個月的電腦工程（Computing Course） 與多媒體電腦軟件工程 （Interactive Multimedia Software)） 以及為期27個月的計算機輔助設計與繪圖系（CADD）。

為鼓勵青少年學生入學，政府為該學院提供非常多補貼，因此對外學費低廉，有些課程甚至沒有徵收學費。更詳細的課程說明，可瀏覽  http://www.ilpkls.gov.my 進行查詢。

劉永山州議員表示，目前學院內的華裔子弟不多，有者甚至是從老遠的吉隆坡來瓜冷的校園上課。校園內提供宿舍給學員。該學院提供的技術課程獲得政府承認，而且可以媲美許多國家的海青班。

學院於每年的一月份及七月份開學，有意在來年一月份報名入學者，可通過馬來西亞人力局（JTM）官網 http://www.jtm.gov.my/online 進行申請。想於七月份報名者，則需通過大學中心單位（UPU）官網 http://www.upu.mohe.gov.my 進行申請。

想詢問或獲取更多學院文憑課程詳情者，可聯絡 Puan Feeza 03-3120 4581或 Puan Bibah 03-3120 4509，抑或電郵至 admin.ilpkls@jtm.gov.my / bkkluppilpkls@gmail.com。

何謂愛國？

在2003年我曾經撰寫一則文章批評當時的旅遊部長阿都卡迪。事關阿都卡迪批評華人不愛國，因為華人在國慶日都不張掛國旗。

當時阿都卡迪表示“90％的城市華裔在國慶月期間沒有懸掛國旗”，因此華裔不愛國。阿都卡迪的這番言論肯定引起華社上下的口誅筆伐。

當時我有質問，到底阿都卡迪說的愛國是以什麼標準為參考？

國慶日乃至國慶月張掛國旗不僅是愛國的表現，它也代表生活在這片土地上的各族同胞共同追隨和擁護這個國家的核心價值，因此時刻願意為這個國家犧牲效勞，甚至努力建設這個國家，讓她成為更美好的地方。

如果不看我們的國家，就看看西方國家吧。美國各主要城市的大街小巷都是掛滿美國的“星條旗”（Stars and Stripes）。對美國人而言，“星條旗”是美國憲法以及權利法案所保障的所有自由的象徵。張掛“星條旗”表示美國公民崇尚和捍衛憲法所保障的個人權利。

張掛國旗當然不是愛國的唯一表現。國家希望、匹夫有責。國家陷入財政困境，公民之前以眾籌的方式為國捐錢，這也是愛國的表現。

立法禁止16歲以下童婚

上星期雪州州議會通過《2018年伊斯蘭家庭法修正案》。《修正案》第一修改的就是第8條文，即把穆斯林女性的合法結婚年齡從16歲調高至18歲。

《修正案》也加入第8A條文，即規定18歲以下的穆斯林女性如要結婚，她和家屬必須符合這個新條文下所有的程序。這些程序包括這位女性的家長（父母親任何一人皆可）或監護人必須擬定一份法定宣誓書，以闡明為何他們允許這段婚姻。

此外，修正案也規定伊斯蘭法庭在決定是否批准18歲以下的穆斯林女性結婚之前，法庭必須獲得警方、醫院以及福利部的正式鑑定，以確定女方符合結婚的條件。男方也必須接受同樣的鑑定，法庭也必須另外確定他能在婚後維持夫妻生活，以及有足夠的能力應付家庭開銷。

總而言之，修正案第8A條文是修正案第8條文的排除性條文（Exception clause）。所謂排除性條文，意即當事人在尚未符合最低年齡下申請結婚，則他/她必須符合第8A條文下的條件，法官才可能考慮是否允許他們結婚。

Ucapan perbahasan ADN Banting (PH-DAP) Lau Weng San dalam usul menjunjung kasih titah ucapan Tuanku Sultan Selangor

Salam sejahtera diucapakan kepada YAB Dato Menteri Besar, YB Tuan Speaker dan semua Ahli YB sekalian:

1. Berdiri saya di Dewan Yang Mulia untuk pertama sekali mengucapkan terima kasih kepada pengundi di DUN Banting kerana memilih saya sebagai wakil rakyat mereka di DUN Selangor. Begitu juga dengan sokongan padu yang dihulurkan kepada saya oleh semua penjawat awam di Daerah Kuala Langat dalam menjalankan tugas saya sebagai ADUN Banting. 

2. Juga tidak boleh dilupakan rakan-rakan dan teman-teman di Petaling Jaya, khususnya MBPJ dan PTD Petaling yang memberi bantuan yang banyak kepada saya untuk sepuluh tahun yang lepas.

3. Walaupun ramai muka baru di kalangan kita pada hari ini, tetapi ramai sebelum ini berpengalaman sebagai Ahli Majlis PBT dan petugas di Pusat Khidmat ADUN atau Ahli Parlimen. Situasi ini jauh berbeza pada tahun 2008 apabila ramai muka baru pada masa itu memang baru dari segi pengalaman.

4. Justeru itu, EXCO mesti memberi perhatian serious terhadap semua soalan dan isu yang dikemukakan oleh ADUN. Maklum balas seperti “dalam kajian”, “akan dikaji” dan sebagainya pastikan tidak diperlukan dan tidak terpakai lagi.

5. Berlalulah zaman di mana kerajaan negeri dan persekutuan ditadbir oleh dua parti yang berbeza dan semestinya ini dijangka akan melicinkan pentadbiran kerajaan negeri. Salah satu contoh yang baik ialah penyelesaian cepat masalah penstrukturan semula industri air di Selangor.

6. Perubahan iklim politik juga mewajarkan rombakan terhadap program-program kebajikan IPR. Sebagai contoh: pembayaran wang SMUE fasa pertama dan kedua di mana cadangan saya agar kesemua wang ini dibayar terus menerus kepada penama melalui EFT sama ada oleh SUK atau oleh PTD untuk memudahkan bayaran dan mengurangkan lagi birokrasi.

7. Seperti yang dimaklumkan dalam titah ucapan Tuanku semalam, kita perlu menjauhkan diri daripada politik sempit yang berasaskan perkauman dan agama. Marilah kita semua melihat kita sebagai Anak dan Bangsa Malaysia dan bukannya Melayu, Cina, India atau Kadazan, Dusun, Murut, Iban atau Bidayuh. 

8. Saya juga kesal bahawa walaupun PRU14 sudah lama berlalu, tetapi pemimpin-pemimpin UMNO, MCA dan PAS seolah-olah masih hidup dalam mimpi lama mereka dan tetap terikat permainan politik perkauman dan agama. Saya menyarankan agar mereka kembali ke pangkal jalan dan menegur kerajaan tentang dasar dan urustadbir kerajaan dan bukannya menuduh sebarangan seperti yang berlaku sebelum ini.

9. Pertumbuhan ekonomi Selangor yang berasaskan ekonomi digital sangat penting dan saya menghargai usaha yang dilakukan oleh kerajaan negeri selama ini untuk membangunkan infrastruktur dan iklim pelaburan yang subur untuk melonjakkan Selangor ke arah Industri 4.0. Saya meminta kerajaan memberi perhatian yang lebih kepada pelaburan dari negara Jerman, khususnya bagaimana sektor perindustrian dan akademik di negara itu bekerjasama untuk melahirkan tenaga pekerja dan penyelidik yang mencukupi sebagai asas untuk pelaksanaan platform industri 4.0 yang lebih mantap.

10. Jalinan kerjasama perlu dimulakan pada masa sekarang bersama-sama dengan agensi Kerajaan Persekutuan untuk meninjau bagaimana kita oleh menjadikan Selangor sebagai hub Industri 4.0. Contohnya Fraunhofer Gesellschaft daripada negara Jerman yang terkenal di benua Eropah dalam mengkomersialkan penyelikan dan kajian sains dan teknologi di IPT.

11. Memandangkan kerajaan Persekutuan sekarang diterajui oleh Pakatan Harapan, kerajaan Selangor bolehlah memulakan perbincangan dengan Putrajaya berkenaan dengan masa depan dan hala tuju Putrajaya dan Kuala Lumpur. 

12. Kedua-duanya diserah kepada Kerajaan Persekutuan pada zaman yang berbeza untuk dijadikan sebagai wilayah persekutuan. Hakikatnya ialah tiada negeri di Malaysia kecuali Selangor yang membenarkan penyerahan tanah jajahannya bukan sekali tetapi dua kali kepada Persekutuan untuk dijadikan sebagai Wilayah Persekutuan. Maka ini harus digunakan sebagai alasan yang kukuh untuk membenarkan Selangor memainkan peranan yang lebih besar dalam pentadbiran Kuala Lumpur sementara merundingkan semula bayaran pampasan kehilangan hasil kepada Kerajaan Selangor oleh Persekutuan yang terlalu sedikit.

13. Mesyuarat Penuh MDKL yang lepas telah memutuskan untuk mengemukakan sekali lagi kertas cadangan untuk memohon menaik taraf Majlis Kuala Langat daripada sebuah Majllis Daerah kepada Majlis Perbandaran. Saya telah difahamkan bahawa permohonan yang pertama dikemukakan seawal tahun 2007 tetapi tidak berjaya kerana Kuala Langat masih dianggap sebagai sebuah kawasan luar bandar.

14. Namun begitu, keadaan fizikal Kuala Langat sudah berubah. Walaupun Kuala Langat masih terkenal sebagai sebuah destinasi eko-pelancongan dengan persisiran pantai Morib dan kehidupan desa yang tenang dan aman yang menawarkan seribu satu daya tarikan kepada warga bandar, pembangunan di bahagian daerah Kuala Langat yang bersempadan dengan Klang, Shah Alam, Subang Jaya, Puchong dan Putrajaya semakin pesat dan rancak. 

15. Kawasan-kawasan seperti Rimbayu, Bandar Saujana Putra, Tropicana Aman, EcoWorld dan Bandar Mahkota Banting yang bakal dibangunkan dengan kawasan-kawasan perumahan berstrata, kawasan komersial yang bercirikan shopping mall juga akan melonjakkan status Kuala Langat sebagai sebahagian daripada Lembah Klang.

16. Ini ditambah lagi dengan jaringan lebuhraya yang dipelopori Lebuhraya SKVE dan WCE yang dijangka siap pada Jun 2019. Namun begitu, masih terdapat beberapa isu kritikal yang perlu diberi perhatian kerajaan negeri khususnya dari segi perancangan bandar dan gunatanah di daerah ini.

17. Saya juga memohon kerajaan Selangor untuk mendesak Kerajaan Persekutuan memberi peruntukan lebih untuk penyelenggaraan dan naiktaraf jalan, lampu jalan dan parit serta saliran yang berada di bawah kuasa Kerajaan Persekutuan. Contohnya:

18. Jalan Persekutuan No. 5 (Jalan Klang – Banting - Sepang)

19. Jalan Persekutuan No. 31 (Jalan Banting – Semenyih)

20. Jalan Persekutuan No. 32 (Jalan Labohan Dagang – Nilai)

21. Aktiviti pertanian merupakan aktiviti ekonomi yang penting di Kuala Langat berdasarkan kepada tanahnya yang subur.  Malahan daerah Kuala Langat juga mempunyai sebuah kebun teh yang diusahakan oleh Boh Plantation yang terletak di Sri Cheeding, iaitu bersebalahan dengan Kota Kemuning terletak hanya 30 minit dari Shah Alam. Biarpun begitu pemodenan sektor ini tidak dapat dilakukan selagi golongan petani tidak ada tanah yang sah untuk aktiviti pertanian mereka. 

22. Golongan petani di Sungai Kelambu masih memerlukan tanah yang sah untuk mereka bercucuk tanam tanaman kontang. Mereka pernah memohon daripada kerajaan negeri agar tanah yang mereka bercucuk tanam sekarang, iaitu sekeping tanah rizah hutan simpanan di kawasan berkenaan diberi kebenaran yang sah untuk bercucuk tanam seperti jagung, halia, ubi dan sebagainya dan bukan sekadar lading kelapa sawit. 

23. Selain itu, perkhidmatan bas awam masih perlu dipertingkatkan di Kuala Langat. Walaupun MDKL menyedia dua laluan Bas Smart Selangorku, namun penduduk-penduduk di sini masih memerlukan jaringan dan rangkaian bus awam yang lebih banyak. Kita kesal kerana Cityliner terpaksa menamatkan perkhidmatan akibat tunggakan subsidi yang terlalu lama dan banyak daripada SPAD, namun begitu,kita tidak boleh bergantung semata-mata kepada Bas Smart Selangorku sahaja dan penglibatan pihak swasta amat diperlukan. Saya amat berharap kepincangan perkhidmatan bas awam di Kawasan Majlis Daerah juga diberi perhatian serious bersama-sama dengan rakan kita di Kementerian Pengangkutan.

24. Kuala Langat juga memerlukan infrastruktur digital yang lebih mantap. Hanya beberapa Kawasan di Banting sahaja yang diliputi perkhidmatan High Speed Broadband, iaitu Unifi. Netizens di luar Banting, termasuk di Jenjarom dan lain lain masih bergantung kepada perkhidmatan Streamyx yang bukan sahaja perlahan tetapi mahal. Saya faham bahawa kepadatan penduduk di sesuatu kawasan menentukan permintaan 

25. Pengurusan sisa pepejal di MDKL baru-baru ini diambil alih oleh Syarikat Milik Kerajaan Selangor, iaitu KDEB Waste Management. Prestasi KDEBWM masih di tahap yang belum memuaskan hati pengguna khususnya kerja-kerja pembersihan dan sampah pukal. Saya juga khuatir sama ada KDEBWM mempunyai tenaga pekerja yang mencukupi kerana mengikut maklumat yang disampaikan kepada Ahli Majlis, KDEBWM masih bergantung kepada tenaga pekerja kontraktor-kontraktor yang lama dan ini sudah pasti akan melemahkan prestasi KDEBWM kerana mereka hanya main contractor yang sekadar sublet kontrak mereka kepada sub-contractor.

26. Jabatan Alam Sekitar mesti dijemput untuk hadir secara mandatori memberi imput dan penjelasan terhadap isi kandungan laporan EIA dalam mesyuarat OSC supaya aspek pemeliharaan dan pemuliharaan alam sekitar diberi penekanan yang lebih mendalam dalam proses pertimbangan sesuatu kertas kerja.

27. Jabatan Alam Sekitar dan PBT perlu membincang apakah cara yang paling berkesan untuk memastikan sesuatu permohonan tidak melanggar mana-mana undang-undang alam sekitar. Contohnya sesuatu permohonan KM dan Pelan Bangunan mungkin hanya bangunan gudang tetapi selepas mendapat kelulusan, ianya barangkali bertukar wajah kepada yang lain dan ini memerlukan pemantauan berterusan daripada PBT dan JAS.

28. Kuala Langat baru-baru ini juga dibelenggu masalah kilang haram yang mencemarkan udara dalam memproses plastik yang diimport dari luar negara. Punca kepada masalah ini bukan sisa plastik itu sendiri tetapi kilang-kilang haram yang mencemarkan alam sekitar. Maka saya memohon kerajaan agar tindakan tegas diambil terhadap kilang-kilang haram ini kerana kerajaan telah memberi tempoh yang cukup lama untuk memutihkan kilang-kilang ini tetapi mereka masih berdegil, malah mencemarkan persekitaran kita.

29. Kempen Bebas Plastik perlu dirancakkan lagi dan diperluaskan. Selain mengurangkan penggunaan beg plastik, kita harus memberi perhatian kepada botol plastik yang terlalu banyak dan single use plastic yang lain seperti kotak plastik dan sebagainya. Kegunaan single-use plastic ini harus diketatkan dan dikurangkan. Mungkin boleh bermula dengan hanya membenarkan botol plastik air satu liter ke atas dibenarkan di pasaran.

30. Cadangan-cadangan untuk Jawatankuasa Tetap Kerajaan Tempatan:

• Jawatankuasa Pemantauan Tender dan Sebut Harga untuk memastikan pelaksanaan projek sentiasa dijalankan berdasarkan peruntukan kewangan dan tempoh kontrak yang telah ditetapkan.

• Memilih Ahli-ahli Majlis Kerajaan Tempatan melalui pilihanraya supaya rakyat diberi kuasa untuk memilih Ahli-ahli Majlis. Kerajaan Negeri Selangor melalui Rang Undang-Undang (RUU) Enakmen Pemilihan Ahli Majlis Pihak Berkuasa Tempatan (Negeri Selangor).

• Mengkaji semula elaun Ahli-ahli Majlis khususnya di peringkat Majlis Daerah Kuala Langat (dengan peruntukan pejabat dan pembantu) dan menyediakan elaun mengupah pembantu dan elaun pusat khidmat kepada Ahli-ahli Majlis yang berkhidmat di MDKL dengan bantuan kerajaan.

• Pindaan terhadap komposisi Jawatankuasa Tatatertib di setiap PBT di mana peranan Ahli Majlis dalam Jawatankuasa ini diperkukuhkan dengan perlantikan sekurang-kurangnya lima orang Ahli Majlis ke dalam Jawatankuasa ini.

31. Ucapan saya juga tidak lengkap kalau tidak menyentuh tentang halatuju dan pembangunan Dewan Yang Mulia ini. Maka cadangan-cadangan saya adalah seperti berikut:

• Pengasingan kuasa antara Eksekutif dan Perundangan, di mana pengurusan kewangan Dewan Negeri Selangor harus diletakkan di bawah kuasa Speaker Dewan Negeri Selangor. Jawatankuasa Pengurusan Dewan akan ditubuhkan dan secara spesifik, saya berharap perkara-perkara seperti di bawah diberi perhatian:

• Membenarkan semua jawatankuasa menjalankan sesi pendengaran terbuka dan siaran langsung sebagai usaha untuk menunjukkan keterbukaan dan ketelusan urusan jawatankuasa pilihan.

• Menyediakan satu belanjawan tetap untuk semua jawatankuasa pilihan untuk menjalankan kursus-kursus pemerdayaan, termasuk peruntukan untuk mengadakan satu secretariat tetap untuk memastikan urusan perjalanan mesyuarat Jawatankuasa Tetap tidak tergendala dan boleh berjalan sepanjang tahun.

職場婦女晉升所面對的障礙

《中國報》財經版每週六都刊登『粉紅芳名錄』，報導商場上拼搏的成功女士。大部分被採訪的對象都是自僱人士，即自行創業的成功女士，其中大部分身兼多職，即是人妻也是人母。

令我覺得有趣的是，能夠接受採訪的受僱女士不多。這類成功的受聘，大多受聘於私人企業或公司。即便是受聘女士的高層管理，大多都是跨國企業或上市公司。

除了提及家人和丈夫的支持，她們也受惠與公司各項對女性員工親善的工作環境和福利，例如彈性的工作時間、充足的有薪產假、透明的晉升制度、充足的托兒設備和哺乳設備。

馬來西亞的女性就業狀況一直惹人詬病。雖然從大專畢業的女性已經超過男生，但是能夠在職場上能夠攀爬至企業更高位置的女生卻低於男生。

政府每年提供巨額資源培訓女性專業人士。每年從國內外畢業的大專尤以女性為主，奈何投入職場衝刺或登上部門主管的還是男性，到底這些女性精英去了哪裡？難道她們已經嫁作人妻，從職場退下？

國家權益或外資利益，孰重孰輕？

希盟民主行動黨萬津區州議員劉永山於2018年8月27日在萬津所發表的文告：

民政黨全國副主席拿督劉華才博士是要維護國家權益還是外資利益？

最近，首相馬哈迪發表要拆除關丹“萬裏長城”的言論，結果被劉華才批為欠缺敏感及沒有禮貌。他甚至擔心這會引起中國對馬來西亞的不滿。

劉華才首先不應該以偏概全，甚至虛弄造作、無限上綱。首先首相馬哈迪並不是首個為這座環繞著關丹馬中產業園的圍牆被冠以“長城”的稱號，反之這個稱號是當地民眾對這座圍牆的稱呼。

第二，馬哈迪有提到，工業園區內的中國工人不能離開圍牆以外的地方，當地人也不能隨意進入工業園。馬哈迪甚至還提到，馬來西亞政府官員也不能自由進入圍牆以內的工業園範圍。如果官員要進入，必須經過通關檢查。換句話說，如果官員沒有獲得通關檢查，他們是不能入內。如果他們硬闖，他們是屬於“犯法”。

第三，劉華才認為“長城”是中國的驕傲，因此馬哈迪的這番言論會破壞中國人民的感受。我認為劉華才的大中華情感和想像力超乎一般人豐富，甚至幾近荒謬。

Revoking the ban on AP to import plastic waste ought to be exercise carefully

Media statement by PH-DAP ADUN for Banting, Selangor LAU Weng San on 20th August 2018 in Banting:

I am aware that the Ministry of Housing and Local Government has decided to revoke and lift the ban on the issuance of Approved Permits (AP) for importers to import HS Code 3915 plastic waste for plastic recycling plants operating at Free Trade Zones (FTZ) and licensed manufacturing warehouse (LMW)-status plants with immediate effect, in which such decision in my personal sincere opinion must be exercised carefully with huge caution.

While I am also aware that such decision was made to allow plastic recyclers operating in certain area, ie FTZ and LMW-status plants in Malaysia to continue to import plastic waste under the heading of HS Code 3915 which is claimed to be homogeneous, clean and not scheduled waste and is an important raw material in the recycling process, I also urge the ministry to consider the following in alleviating the fears of the people, especially the people of Kuala Langat, that such decision would not allow the return of illegal factories which had previously caused severe air pollution in the district.

政府必須提供更多關於第三國產車的詳情

希盟民主行動黨萬津區州議員劉永山於2018年8月12日在萬津所發表的文告：

政府必須針對第三國產車計劃必須讓各成員黨領袖能夠充分了解其計劃的詳情和內容，以便能夠在希盟內部取得更多共識，確保這項計劃是全新的國產車計劃，甚至是脫胎換骨的國產汽車工業計劃。

如是新國產車計劃是私人領域投資，並不涉及政府資金。這樣，國產車計劃不再是政府的投資計劃，反而虧盈由私人企業承擔，看來並問題不大。

國人必須知道的是，馬來西亞的收入來源迄今還是以石油棕油等支撐。這是相當不健康的，因為製造業只是佔國家總收入四分之一左右。

希盟政府要提升國家整體收入，製造業務必成為國家的經濟命脈之一，尤其是當下許多工業國家已經紛紛轉型為工業4.0（即把製造業和人工智慧結合），因此不能完全忽略製造業的重要性。

雖然先進國家如德國、日本和英國等經濟體的知識經濟和服務業對國民生產總值的貢獻已有所提升，但是製造業依然還是這些國家經濟命脈。

冀房地部透露地方選舉要花多少錢？

希盟民主行動黨萬津區州議員劉永山於2018年8月5日在萬津所發表的文告：

聯邦房地部部長朱萊達於7月31號在國會下議院回答問題時表示聯邦政府鑑於必須動用大筆資金，因此在未來三年不會進行任何地方政府選舉。我對部長的答案表示密切關注。

朱萊達的答案分為兩個部分：第一、即聯邦政府必須研究相關法令，以掃除推行地方政府選舉所可能面對的法律障礙。第二、即由於目前聯邦政府入不敷出，況且推動地方政府選舉預計需要消耗大筆資金，因此在未來三年都無法推行地方政府選舉。

對於法律障礙，部長或許有必要更詳細地告訴國人，除了廢除《1976年地方政府法令》地15條文以及或許恢復《1960年地方政府選舉法令》以外，聯邦政府和州政府還必須跨越什麼主要法律障礙才能推行地方政府選舉？

How much do we need to spend to conduct a nationwide local government elections?

Media statement by PH-DAP ADUN for Banting, Selangor LAU Weng San on 5th August 2018 in Banting:

I am concerned with the parliamentary replies given by the Minister for Housing and Local Government, YB Zuraidah Kamaruddin on 31st July that the federal government will not conduct local government elections for the next three years in view of the huge expenses that may be incurred.

Zuraidah’s reply was separated into two, first there was a reply that the government needs further studies on all related legal provisions on local government election in order to facilitate and remove all hindrances to the smooth operation of it. Secondly, that the government could not conduct such elections in three years to come in view of the huge expenses likely to be incurred at times when the federal government is facing financial difficulties.

Perhaps it will be good if the Minister can explain that besides the abolishing s.15 of the 1976 Local Government Act and reviving the 1960 Local Government Election Acts, what other major legal hindrances that the federal government must overcome in order to conduct such elections

詳讀希盟宣言

網絡和社交媒體曾經一度充斥大量的垃圾假新聞，嚴重破壞媒體生態環境。孰不知，在標題黨和速食新聞大行其道的年代，這等無需邏輯思考消化的“新聞”已逐漸成為主流，危害真實新聞的傳播。

當許多鍵盤戰士熱衷於未經仔細研究就轉發大量假新聞甚至是以假亂真的過時新聞之際，本文要稍微解讀的就是一直成為輿論熱烈討論的對象——《希盟競選宣言》，即以下爭議性的課題：

（一）承認獨中統考文憑、

（二）提高石油生產州石油稅收至20吧仙、

（三）暫時豁免畢業生償還PTPTN高教貸款、

關注洋垃圾問題

今年年初，中國禁止從歐美國家入口塑料垃圾。西方國家的塑料垃圾沒有去處，最後漂流到馬來西亞，造成雪州瓜拉冷岳縣和巴生縣一帶的非法工廠充斥和囤積著大包小包的塑料垃圾，俗稱“洋垃圾”。

這些垃圾大多屯放在縣內的非法工廠。這些工廠過去數十年設廠在農業地，享有政府的水電供應，在過去不外是進行一些輕工業的生產活動，如木廠、小型汽車維修工廠、或者是出租給羅里公司停放羅里等等，並沒有對環境造成太大的污染。

如今這些工廠夜間秘密運作，少數合法工廠擁有完整的執照，大部分的在不同程度上違反各個政府部門所管轄的法令。例如《土地法典》、《環境素質法令》、《商業執照地方法令》、《工業安全與衛生法令》。其中最令人關注的就是《環境素質法令》。

這樣的非法工廠並沒有符合衛生安全的作業標準，尤其是在加熱處理洋垃圾方面，廠家在過程中所釋放的有毒異味直接排放如空中，影響附近居民健康。

議會改革始於議長

在眾人期盼下，新一屆的國會下議院會議終於順利在星期一召開了。開會的第一個議程就是遴選新一屆議會的正副議長。新任馬來西亞奉行英國西敏斯特議會民主制度，因此下議院議長在職權上的重要性本來不遜於行政單位。

就在上週，聯邦政府就宣布委任歷史上第一位來自東馬沙巴州的聯邦法院法官為聯邦首席大法官，再創希盟上台以來另一項“第一個”的記錄。

馬哈迪1.0是議會大權旁落，行政獨攬大權的時代。經過509政治海嘯，馬哈迪2.0領導的希盟政府除了在行政體系上推陳出席，其在司法和立法這另外兩大權予以改革。

在2013年，希盟的前身民聯也曾經推動議長選舉。當時民聯提名前聯邦法院法官拿督阿都卡迪蘇萊曼為下議院議長候選人。安華當時表示，議長一職須由獨立、無黨派立場且有能力資格任職的人任命。雖然國陣候選人班迪卡已經辭掉黨職，只保留普通巫統黨員籍，但是後來所發生的事情證明班迪卡並非是一名真正超越黨派的議長。

Masalah perkhidmatan bas awam Cityliner dan masalah wabak HFMD di Banting

Kenyataan Media ADUN DAP Kawasan Banting, Selangor, Lau Weng San pada 12 Julai 2018 di Banting, Kuala Langat: 

Saya berpeluang bertemu wakil Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD) dan wakil Syarikat Kenderaan Klang Banting Berhad (KKBB) pagi tadi di ibu pejabat Majlis Daerah Kuala Luangat (MDKL) berkenaan dengan notis pemberitahuan penamatan perkhidmatan beberapa enam laluan bas seperti yang berikut:

1. 734, Banting - Pasar Seni KL

2. 730, Banting - Klang

3. T730, Banting - Sri Cheeding

4. 732, Banting - KLIA

5. 731, Banting - Putrajaya

6. 733, Banting - Tanjung Sepat

Mesyuarat ini berikutan aduan daripada orang awam dan laporan media semalam tentang berita tergempar ini. Selaku ADUN Banting, saya telah memaklumkan perkara ini juga kepada Menteri Pengangkutan.

Wakil KKBB telah memaklumkan bahawa mereka telah menghadapi kesulitan kewangan sejak tahun 2017 berikutan bayaran subsidi yang tidak menentu masa dan seterusnya ketiadaan pembyaaran langsung selepas pembayaran diambil alih oleh Kementerian Kewangan. 

Maka punca kepada keputusan ini adalah disebabkan pengurusan kewangan Kerajaan Persekutuan yang tidak stabil sehingga para penumpang bas awam di Banting menhadapi kesukaran.

承認統考是希盟必須及格的必修課

教育部長馬智禮日前表示政府在全面承認統考文憑之前必須確保此舉不會影響國民團結以及不會影響馬來西亞語作為國語的地位。

教育部副部長張念群在同一個時候也表示政府將會見董教總。馬智禮則表示他的部門將會見各團體組織，以及確保部門聆聽所有團體的意見。

教育部在做任何決定之前當然可以諮詢任何團體。雖然如此，教育部高官必須認清的事實是，承認統考文憑已經不再是一個選項，而是一項必須及格的必修課。諮詢的前提不再是承認與否，而是範疇和時間的問題。

沒當官的議員，你們的工作還不輕

昨天希盟聯邦政府36名正副部長正式出爐，不管坊間對新的內閣陣容又如何評價，也不管首相敦馬哈迪醫生是否應該依據各政黨推薦名當向最高元首推薦正副部長職位，這個陣容已經是最後陣容，往後如有變數，或僅以委任上議員的方式出任副部長。由於副部長不是內閣成員，因此對行政團隊並不會造成任何變動。

可是為何坊間、政黨人士和媒體對行政團隊的整容如此關心？行政團隊一定就是要各政黨最頂尖的領袖或議員出任嗎？出現這種現象，不外是國陣在過去六十多年來長期讓行政權過度膨脹、長期抑制立法權作為監督行政權，以致馬來西亞的國州議會變成橡皮膠。

行動黨一名國會公章會的同僚就曾經跟我們投訴，他想要通過公章會拷問方式向1MDB獲取相關的資料，簡直難如登天。為何？你國會公章會在國陣之下，只不過是一個橡皮膠之中的橡皮膠而已，尊嚴何來？

其實，行政團隊雖然掌握行政資源，但是其合法性是來自立法權。行政團隊必須向立法權交代和負責。

Atasi isu kerakyatan kanak-kanak, warga emas — Lau Weng San

http://newswav.co/zYOXCbv0H2

前朝「10+6華小計畫」 張念群承諾一間都不會少

http://newswav.co/oFwkbustXH

國產交通工業

首相敦馬哈迪醫生上星期在日本進行官式訪問時首度表示將重新研究開發新國產車的建議。此建議頓時引起坊間一片嘩然，後來希盟其他盟黨領袖出面評論。交通部長陸兆福表示政府重點依然還是提升國家公共交通領域使用率，財政部長林冠英也表示國庫現在沒有多餘的撥款注資另一個國家汽車工業計劃。

大家的反應其實不難理解。十六年前，當我還在馬大念化工三年級的時候，我曾經在《南洋商報》撰寫一則批評政府只顧提供關稅保護和優惠給寶騰（前稱“普騰”），間接造成寶騰過於依賴政府保護而無法像其他汽車工業一樣茁壯成長。著名經濟評論家Joe Studwell後來在他的書《成與敗：亞洲國家的經濟運作之道》中也有做出類似評論。

Masalah kerakyatan kanak-kanak kecil dan warga emas perlu diatasi segera

Kenyataan Media ADUN DAP Kawasan Banting, Selangor, Lau Weng San pada 14 Jun 2018 di Banting, Kuala Langat: 

Saya telah emel pihak Kementerian Dalam Negeri pada pagi ini untuk memohon supaya diadakan satu perbincangan mengenai perkara di atas dan agar masalah ini diberi perhatian segera oleh Kerajaan Persekutuan.

Dalam pilihanraya umum ke-14 yang lepas, Pakatan Harapan dalam manifesto di mana Janji 45 adalah bertajuk "Membela nasib penduduk luar bandar dan kawasan pedalaman", di mana saya memetik perenggan kedua yang berbunyi seperti berikut:

"Kerajaan Pakatan Harapan akan mempermudah dan mengurangkan birokrasi dalam proses pendaftaran anak dan individu warga Malaysia yang sehingga kini masih tiada kerakyatan sah. Kami juga akan menyelesaikan masalah kesilapan nama, alamat dan butiran peribadi lain yang begitu berleluasa."

議會專責委員會

希盟聯邦政府執政一個多月，首相敦馬哈迪及其內閣大刀闊斧、雷厲風行的改革手腕，普遍上獲得媒體大眾的一片好評。由於媒體鬆綁，加上國陣現處頻臨崩潰之際，制衡無力，因此輿論都投放到內閣會議，以了解行政權將推行哪一方面的新政。

就此，議會的監督權力更顯重要。雖然目前議員們都還沒有宣誓，議會也還沒有選出下一任的議長，但是現在把焦點投放在希盟掌權後的議會，包括各州州議會會有什麼新的氣象也無妨。

《希盟競選宣言》其實就有多處提到這點。基本上，議會的角色和權力是要制衡行政權以及司法權。本文就是要特別提到議會專責委員會如何能夠加強議會監督行政權。

議會專責委員會源自近代英國國會的產物。英國政府根據1976年成立的程序專責委員會的建議，於1979年成立了部門專責委員會，它建議任命一系列專責委員會，涵蓋所有主要部門，具有廣泛的職權範圍，並有權任命專家顧問。它還建議委員會成員的選擇應獨立於黨鞭，而由遴選委員會選擇。於是在1980年，英國國會變成立了14個專責委員會，監督行政權。

針對這點，《宣言》內的許多篇章都有提到這點。例如在宣言的第49頁就提到要加強國會的監督能力，平衡首相和行政權。《宣言》的第51頁，希盟建議把反貪污委員會列為憲法承認的委員會，以及規定該委員會直接向國會負責，而不再是向首相負責。

《宣言》同時也提到遴選反貪會專員的責任落在國會的身上。《宣言》的第16項承諾就是恢復議會體制的尊嚴，其中希盟還倡議恢復《1963年國會服務法令》，以達三權分立。此外，國會上下議院議長一旦上任不能涉足政黨政治。

《宣言》的第56頁特別提到要設立一套完整的專責委員會系統，同時必須為委員會提供強大後援，支援委員會監督各個部門。此外，行政機構各個委員會的成員，如人權委員會、選舉委員會、反貪污委員會以及司法委任委員會都必須經過國會專責委員會的審核後才能獲得委任。

《宣言》的第60頁也提到要成立一個檢討選舉程序的國會專責委員會，以檢討和加強馬來西亞選舉制度的透明度。《宣言》的第70頁提到要成立一個專責委員會，以檢討官聯公司在海外的投資活動。

內閣推陳出新，人民肯定歡迎，但是施政力度和成效到底如何，則必須依靠議會制衡與監督。要承載這項重擔，國會和各州州議會都必須對現有的體制架構進行大整頓。雪州在2008年已經在這方面下了許多苦工，國會和其他州屬大可參考雪州的模式為起點，若要持之以恆雪州的模式並不足以推行《宣言》裡面的種種承諾，因此在推行健全的議會民主以及強化專責委員會方面，全馬14個議會未來肯定還有更多工作要完成。媒體作為第四權，可以在這方面多加留意和報導。

劉永山

Apa yang ditulis A. Kadir Jasin?

Penulis terjulung Sdr A. Kadir Jasin dalam blognya mengundang kita untuk meneliti apa yang ditulisnya di sini.

Ini ialah apa yang ditulisnya:

"Dalam proses penyiasatan dua kes rasuah terbesar dalam sejarah negara itu, peranan raja-raja menarik minat ramai. Ketua Pesuruhjaya SPRM yang baharu, Datuk Seri Mohd Shukri Abdull, mendakwa ‘SPRM hampa’ dalam usaha mendapatkan campur tangan Majlis Raja-raja. Beliau membuat dakwaan itu dalam sidang akhbar 22 Mei.

“Sejak itu, Majlis Raja-raja telah mengeluarkan kenyataan menyangkal dakwaan berkenaan. Saya tidak berani mengatakan sejauh mana percubaan meminta bantuan raja-raja itu telah dibuat. Yang saya masih ingat ialah pada 5 Oktober 2015 Raja-raja telah mengeluarkan kenyataan meminta kerajaan mempercepatkan siasatan kes 1MDB dan mengambil tindakan wajar ke atas pihak-pihak yang terbabit.

“Saya tidak tahu sejauh mana titah itu dipedulikan. Yang kita tahu ialah tidak sampai empat bulan kemudian, Peguam Negara baharu ketika itu, Tan Sri Mohamed Apandi Ali mengisytiharkan tidak ada kes jenayah melibatkan 1MDB. Mohd Shukri mendakwa SPRM menemui Majlis Raja-raja dua kali untuk memaklumkan mengenai siasatan 1MDB/SRC yang melibatkan Mohd Najib.

“Dalam konteks yang lebih luas, mungkin baik kita menilai semula tindak balas raja-raja terhadap aduan berkenaan 1MDB, khususnya dan hal-hal lain yang melibatkan institusi raja kerana negara kini ditadbir oleh kerajaan baharu.

“Kerajaan Harapan mungkin dituduh gagal dalam tugasnya menyelamatkan negara dan menyejahterakan rakyat jelata kalau institusi raja tidak dikaji dan difahami. Ini adalah kerana raja berperlembagaan adalah antara institusi utama negara.

“Dalam kempennya, Harapan mendakwa kerajaan pimpinan Mohd Najib telah menodai dan merosakkan banyak institusi utama negara lantas berjanji melakukan reformasi institusi (institutional reforms). Maka wajarlah institusi raja dikaji dan, jika perlu, direformasi.

“Hal ini sangat relevan kerana majoriti yang mengundi Harapan adalah generasi muda dan ramai daripada mereka tidak begitu memahami institusi raja. Kata pepatah, tidak kenal maka tidak cinta.

“Raja-raja kita adalah raja-raja berperlembagaan. Kuasa dan kegiatan mereka tertakluk kepada perlembagaan. Lebih daripada itu, sumpah jawatan mereka dibuat dengan nama ALLAH. Mereka adalah ketua agama Islam.

“Mereka dibayar gaji oleh rakyat jelata dan segala keperluan rasmi mereka ditanggung oleh kerajaan. Dalam keadaan di mana hidup rakyat susah dan kewangan negara sempit, kerajaan tidak boleh sekali-kali membazirkan wang untuk sesiapa pun. Biarlah saya kata macam ini: Istana-istana yang ada itu sudah mewah.

“Raja-raja juga tidak kekal. Yang di-Pertuan Agong misalnya boleh disingkirkan oleh Majlis Raja-raja dengan lima daripada sembilan Raja-raja Melayu menyokong ketetapan berkaitan dengannya.

“Dalam usaha kerajaan baharu mempertahankan hak rakyat jelata dan melindungi institusi negara daripada sebarang bentuk pencabulan maka adalah penting diambil tahu pembabitan raja atau istana dalam kegiatan-kegiatan tidak rasmi seperti perniagaan dan sosial.

“Kalau perlu kita kaji semula perlembagaan dan kontrak sosial bagi mengambil kira suasana dan realiti yang ada pada hari ini bagi mengharmonikan perjanjian antara raja dan rakyat jelata.

“Wallahuaklam.

“*Penulis ialah Tokoh Wartawan Negara dan kandungan kolum ini adalah pendapat peribadi beliau semata-mata”

劉永山再挑戰黃淑華公布聯邦撥款在萬津發放詳情

希望聯盟行動黨萬津州議席候選人劉永山於2018年5月4 日在萬津所發出之新闻稿：

繼早前挑戰馬華對手黃淑華拿出當瓜拉冷岳縣議員時在地方民生建設的服務紀錄，希望聯盟行動黨萬津州議席候選人劉永山再次挑戰黃淑華公布出任直落拿督聯邦選區協調官以來在萬津所發放聯邦政府撥款的詳情。

“黃淑華作為聯邦選區協調官是有權力去決定用在地方民生建設的選區撥款，黃淑華口口聲聲說自己是本地人，那麼是否可以告訴我們她為地方做過什麼貢獻？”劉永山提出質問。

也是原任八打靈甘榜東姑區州議員劉永山是在希望聯盟民主行動黨於5月3日在仁嘉隆所舉行政治座談會上，在現場3000多位民眾面前第二度向黃淑華作出挑戰。

公務界乃龐大勞動群體，為國家應響應改變趨勢

希望聯盟行動黨萬津州議席候選人劉永山於2018年5月1日在萬津所發表之文告：

勞動節是慶祝各階層勞工朋友為社會進步以及經濟所作出奉獻的重要日子，尤其是落在全國大選選舉期間更具其意義，因為我國均賴大馬各族群勞動者在技術、學識、思想、文化以及宗教上的世代傳承，才能走到今日。

遺憾的是，人民在發展大馬所投入的寶貴功勞而建立的成就，卻被自立國就執政的國陣政府給白白浪費了。每年總計察報告一再揭發極為匪夷所思的舞弊問題，還有讓人咋舌的國債數目，都一再顯示這個國家正被不負責任的政府帶往一條經濟即將崩塌的不歸路。

我國從1957年獨立至與砂沙參組馬來西亞到今日，國家的社會架構及經濟進步都是由來自各勞工階層的國民所奉獻的血汗智慧而建立起來的，因此，每個世代的勞動者通過貢獻本身的技術、知識及勞力來建立及發展國家的功勞是功不可抹的，而這些付出者也包括公務人員。

國陣政府為了掩飾自己的施政失敗，一再派送不少選舉糖果，尤其向公務員承諾在今次選後的7月享受加薪，還有公積金派息，以及調漲退休公務員的退休金。這些看似華麗的政治承諾，實際上只是海市蜃樓，所換來的卻是國債高攀、赤字增加、政府削減國民醫教開支等問題，而這些問題若再不制止，毫無疑問將成為所有國民下一世代子孫的沈重負擔。