Kerajaan Persekutuan harus serah balik Kuala Lumpur kepada Selangor

Kerajaan Persekutuan harus menyerah balik pentadbiran Kuala Lumpur kepada Kerajaan Negeri Selangor setelah memerintah bekas tanah jajahan Selangor tersebut sejak lebih 39 tahun yang lalu.

Pada tahun 1974 Menteri Besar UMNO pada masa itu telah membuat keputusan untuk menyerah seluruh Kuala Lumpur kepada kerajaan persekutuan atas sebab-sebab politik dan juga atas sebab kononnya kerajaan persekutuan hendak menaiktaraf Kuala Lumpur sebagai sebuah “wilayah persekutuan”.

Kuala Lumpur kemudian diletakkan di bahawa pentadbiran Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) yang diketuai oleh Datuk Bandar Kuala Lumpur. Selama 39 tahun Kuala Lumpur di bawah pentadbiran Kerajaan Persekutuan kurang berkesan dalam memperbaiki pentadbiran Kuala Lumpur sehingga DBKL pernah sekali ianya diambil alih oleh Pemudah kononnya untuk "merawat" DBKL.

Hal ini sedemikian kerana Bandaraya Kuala Lumpur ditadbir dengan cara pemusatan kuasa di tangan Datuk Bandar dan Menteri Wilayah Persekutuan. Apabila keputusan untuk menyerah Kuala Lumpur kepada Kerajaan Persekutuan, rakyat Kuala Lumpur juga tidak diberi peluang untuk menyuarakan pandangan mereka. Malahan seluruh keputusan untuk menyerah Kuala Lumpur kepada Kerajaan persekutuan dilakukan dengan tergesa-gesa pada tahun 1974.

Lebih-lebih lagi, Kerajaan Persekutuan sudah mempunyai Putrajaya sebagai pusat pentadbirannya untuk menggantikan Kuala Lumpur di mana Putrajaya sebelum ini sebahagian daripada negeri Selangor. Malahan pampasan yang dibayar oleh Kerajaan Persekutuan kepada kerajaan Selangor atas "pemberian" Kuala Lumpur hanya setakat RM200 juta sahaja pada tahun 1974. Manakala Kerajaan Selangor hanya menerima kehilangan hasil sebanyak RM18.3 juta daripada Kerajaan Persekutuan setiap tahun sebagai "Kehilangan Hasil Wilayah Persekutuan".

Jika Kerajaan Persekutuan sudah ada Putrajaya, maka Kerajaan Persekutuan harus memulangkan Kuala Lumpur kepada Selangor. Kuala Lumpur ibaratkan darah daging negeri Selangor. Ianya bukan sahaja secara fizikal dekat dengan Selangor, malahan banyak peristiwa bersejarah di Selangor berlaku di Kuala Lumpur. Tujuan saya mengulangi seruan ini adalah untuk mengingatkan Kerajaan Persekutuan bahawa mereka tidak boleh terus mendiamkan diri dalam perkara ini. Malahan, Kerajaan Persekutuan harus mengakui peranan Kerajaan Selangor di dalam pembangunan Kuala Lumpur yang mesti diberi penghormatan dan pengiktirafan yang sepatutnya.

是可忍，孰不可忍！

第13届全国大选已经落幕。国阵获得47巴仙的选票，却赢取60巴仙的议席。民联攘获超过50巴仙的选票，却屈就于40巴仙的议席。就这一点就已经突出马来西亚选举制度最不公平、最伪善的一面。 

选举期间，国阵候选人（尤其是在西马乡区和东马土著选区的候选人）或其政党代理人可以大摇大摆进入长屋、甘榜、垦殖区等等挥洒金钱，以金钱掳掠人心。选举委员会和反贪污委员会也竟然可以视而不见。一时说没有人投报、一时说证据不足、一时说已经呈交总检察署、一时说还再调查之中。这一点再次凸显马来西亚选举制度更不公平、更伪善和更腐败的一面！

有人问，如果你说选举制度不公平，那你怎么可能赢？ 

我说，城市选区没有出现买票的情况，不代表乡区不出现生。城市选民的政治意识比较高、也更不容易受贿。话说如此，“一个马来西亚”组织也不是在槟城公然高调买选票吗？ 

也有人问，国阵买票赢大选已经这么多届，为什么你们现在才来吵？ 

我说，不是我们现在才来抗议，而是以前抗议都没有获得媒体和群众的正视，因为大家都认为还是国阵做政府，抗议又有什么用？以前资讯不发达，民智未开。现在资讯发达，人人都是低头族，民智启迪。如果在民智渐开时不再次提起，还等几时？ 

有人说，既然成绩已经出炉，我们就应该接受这个成绩，民联就再等五年吧！ 

我说，人生有多少个5年可以给国阵这样骗？身为一名妻子，你可以忍受你的丈夫每5年就出轨一次，而且还连续出轨数十年吗？身为一名老板，你可以忍受你的员工每5年就把公司的机密资料泄露，然后不采取行动吗？ 

你可以乖乖地等多5年，但是你的孩子、你的孙子呢？你让他们多等5年，就等于多浪费他们5年的时间。5年对你来说是小事，对他们来说是大事！ 

我们东马的土著同志5年前每个周末舟车劳苦，长途跋涉深入乡区长屋耕耘。5年后本来有一些小成就，以为会有收获，可是却因为国阵最后几天在长屋大洒金钱就轻易夺下这个议席。难道你要我向他们说：“你就多等5年啦！” 

朋友，如果5年前我们没有做出抗议，5年后国阵还会一样用钱买票，5年后的情况还是一样，那时候难道你还要叫他多等5年吗？请问人生有多少个5年？ 

千万不要叫我多等5年，我接受唔到啰！ 

不仅仅我不能接受，反而明晚的集会大家都必须出席。就是因为5年前我们没有站出来，所以5年后的今天买票事件还是发生。明天我们不站出来，5年后同样的事情还是会发生！ 

我们要向选委会、反贪污委员会、皇家警察和总检察署施压，要求一个公正、干净和民主的选举！

Ini Kalilah就是Ini kalilah。这一次就是这一次，而不是下一次！

Gunakan Peluang Keemasan Ini Untuk Merealisasikan Impian Malaysia

Ucapan calon DAP untuk DUN Kampung Tunku Lau Weng San di ambang hari pengundian Pilihanraya Umum ke-13 pada 4 Mei 2013 di Stadium Kelana Jaya, Petaling Jaya:

Gunakan Peluang Keemasan Ini Untuk Merealisasikan Impian Malaysia Salam Sejahtera, Salam Bersih, Salam Ubah dan Salam Reformasi kepada semua yang hadir pada malam ini!

Datang orang Vietnam, anjing hilang!
Datang orang Bangla, gadis Melayu hilang!
Datang gadis China, suami hilang!
Datang politikus, gadis Mongolia hilang!
Datang PRU, wang kerajaan hilang!
Kalah PRU, dokumen kerajaan hilang!
Bercakap benar, doktor dan keluarganya hilang!
Beli jet pejuang, enjin hilang!
Datang Lim Kit Siang, MCA hilang!
Undi BN lagi, masa depan negara kita hilang! 

Dalam masa 14 hari yang lalu, calon-calon Pakatan Rakyat telah memberi banyak penjelasan tentang isu-isu survival yang melanda Malaysia, seperti isu ekonomi, pentadbiran baik, jenayah, rasuah, pendidikan dan banyak lagi.

Maka, tidak perlulah saya mengulangi isu-isu ini lagi dalam ceramah pada malam ini kerana saya beranggapan anda yang hadir memang sudah arif dan faham tentang isu-isu ini.

Persoalan yang dihadapi kita pada malam ini bukan lagi tentang berapa banyak kerusi yang perlu dimenangi untuk membentuk kerajaan persekutuan.

Persoalannya pun bukan sama ada kita mampu mempertahankan kerajaan Pakatan Rakyat di negeri Selangor dan negeri-negeri lain, walaupun saya setuju bahawa kedua-dua soalan ini ialah perkara yang menjadi tumpuan orang ramai.

Hakikatnya ialah Pakatan Rakyat berjaya menghimpunkan seluruh rakyat Malaysia berbilang kaum di Stadium Kelana Jaya ini ialah satu bukti yang bagus bahawa rakyat Malaysia memang boleh dan telahpun bersatu hati dan berpegang teguh di bawah Pakatan Rakyat demi membina sebuah negara Malaysia yang lebih aman, makmur, bersih, demokratik dan adil.

Tahun ini kita akan menyambut ulang tahun ke-50 penubuhan Persekutan Malaysia. 50 tahun yang lalu, Allahyarham Tunku Abdul Rahman membacakan Pemasyhuran Malaysia di Stadium Merdeka pada 16 September 1963.

Pemasyhuran tersebut berbunyi seperti berikut:

"Dengan Nama Allah, Yang Amat Pemurah lagi Maha Mengasihani, saya Tunku Abdul Rahman Putra Alhaj ibni Almarhum Sultan Abdul Hamid Shah, Perdana Menteri Malaysia dengan persetujuan dan perkenan Ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang-Dipertuan Agong, Yang Terutama Yang Dipertuan Negara Singapura, Yang Terutama Yang Dipertuan Negara Sabah, Yang Terutama Gabenor Sarawak, dengan ini mengisytiharkan dan memasyhurkan bagi pihak umat Malaysia...akan kekal menjadi sebuah negara demokrasi yang merdeka lagi berdaulat serta berasaskan kebebasan dan keadilan." 

Tuan-tuan dan puan-puan, lima puluh tahun selepas pemashyuran ini, kita berkumpul di sini untuk memperbaharui azam kita demi membina sebuah negara Malaysia demokrasi yang merdeka lagi berdaulat serta berasaskan kebebasan dan keadilan.

Berkumpulnya kita di sini bukan sekadar menumbuk langit dengan laungan slogan, tetapi kami beria-ia dan bercita-cita besar dengan semangat perjuangan yang tinggi untuk mengembalikan keadilan kepada rakyat dan membangunkan semula institusi kenegaraan yang telah dirosakkan oleh Barisan Nasional lebih lima puluh tahun yang lalu.

Berkumpulnya kita di sini adalah untuk menuntut keadilan bagi mereka yang telah terkorban selama ini di bawah pentadbiran kerajaan Barisan Nasional yang zalim.

Berkumpulnya kita di sini adalah untuk menuntut hak dan kebebasan rakyat terhadap sebuah negara Malaysia yang tiada penindasan.

Berkumpulnya kita di sini adalah untuk membina masa depan yang lebih cerah dan lebih terjamin untuk generasi-generasi kita yang akan datang.

Berkumpulnya kita di sini adalah untuk membangunkan sebuah negara Malaysia yang maju bukan sahaja dari segi infrastruktur tetapi juga matang dalam sistem politik.

Berkumpul kita di sini adalah untuk sekaligus menuntut dan mengambil balik apa yang telah dirompak, dirampas dan diragut oleh Barisan Nasional daripada rakyat Malaysia Berkumpul kita di sini adalah untuk membina impian kita seperti apa yang dijanjikan oleh Allahyarham Tunku Abdul Rahman lima puluh tahun yang lalu.

Justeru itu, saya merayu kepada anda untuk mengundi Pakatan Rakyat dan menolong kami bagi membantu seluruh rakyat Malaysia untuk mencapai impian yang belum lagi direalisasikan sejak lima puluh tahun yang lalu.

Bagi MCA, MIC, Gerakan dan PPP, sekiranya mereka masih menganggap mereka sebuah parti politik bermaruah, Mereka tidak harus terus diperlekehkan UMNO lagi, apatah lagi bersuhabat dengan UMNO di dalam Barisan Nasional.

Maka perkara yang harus mereka melakukan ialah keluar daripada Barisan Nasional dengan serta-merta! 

Esok ialah hari yang akan terpahat dalam sejarah Malaysia. Rakyat akan turun mengundi bagi menentukan masa depan negara kita. Marilah kita berganding bahu menggunakan peluang keemasan ini untuk memilih kerajaan persekutuan yang baru di samping mengekalkan kerajaan negeri Selangor yang sedia ada.

Ubah Sekarang, Bersihkan Malaysia!

改朝换代，告别腐败！Ini kalilah

Lau Weng San

积极实行利民方针 刘永山自我评价70分

《南洋商报》

雪隆 地方新闻 2013-04-15 10:42 

刘永山3‧08上任后承诺4措施，包括1.推动地方良好施政，落实地方议会选举；2.推动透明施政、落实州政府高官（州务大臣、州行政议员、州秘书、州财政以及州法律顾问）每年公开呈报财产；3.推动落实资讯自由法令；4.在权限范围之内协助解决人民面对的通货膨胀问题。

“当时我有击败对手的胜算，只是没想过会成为州政府，时间一晃就5年，遗憾自己仍未做好州议员的职责，只为本身的表现打70分。” 

刘永山于2008年竞选州议席时，以惠及人民政策及推动州政府行政工作，获得选民支持当上州议员；时隔5年，第13届全国大选在即，他盼民联再次执政，本身更扮演好从政者角色。 

刘永山说，本身在当上执政者仍有实行许下的承诺、以身作则，并实行利民方针。 

“在这期间，我不仅为人民解决民生问题，还得协助处理棘手的土地纷争，其中当然也引来不少抱怨。”

任期内未践诺感遗憾 若再上阵必为民谋福 

刘永山说，每次有居民都会反问为何解决不了的事，都会推卸给前朝政府，所以他都会尽所能完成职务，尽量不让人民觉得反感。 

他指出，每个阶层有各自的反对声浪，他尽其所能协助人民解决问题，并解释有关的程序，盼人民明白其中的缘故。 

“加上甘榜东姑州选区选民分上、中、下层，所以在处理各种问题时，就得视乎地区着手处理。” 

刘永山表示，在未当上州议员前，自己也曾为社区服务，所以民联在2008年接手州政府后，就不担心为民服务的困难。 

他指出，因此在当上州议员后，也积极在雪州立法议会中辩论，设法为民争取更好的政策。 “我对任期内无法兑现的承诺深表遗憾，若来届大选有机会上阵，一定会争取时间实现承诺。”

善用网络懂得分析 年轻人选票吃重 

甘榜东姑属混合区，但以华裔选民居多，华裔占66%、巫裔22%、印裔12%，而该选区皆以知识分子及受高等教育者占多数，即使身为人民代义士也得是专业人士。

刘永山说，巫裔选民多数分布在八打灵再也SS1及SS3，而华裔则在百乐镇花园、东南亚花园及双溪威，至于印裔则分散在双溪威边界部分。 

“所以在接获各区居民的投诉后，就需做好功课，并给予合理的解答，就能说服居民的投诉。”

他指出，在八打灵再也区巫裔具有较高的教育水平，所以懂得分辨及分析情况。 据知，来届大选将以首投族及年轻人居多，刘永山要选民善用手中的一票。 

刘永山也指出，现今的年轻人有知识，也善用网络传达及获取资讯，所以他们懂得分析选票的取向。 “即使选择也需选择肯为民服务者，基于投党就视乎选民的意向。”

 报道： 蔡秀娣 YB成绩单

Ahmad Husni Handzlah has to explain whether BN’s manifesto will also widen the Federal Government’s fiscal deficit.

On 29th March 2013, Ahmad Husni Hanadzlah, the second Finance Minister has criticised PR’s manifesto that it will widen the federal government’s fiscal deficit to 11.5% from 4% as targeted this year.

He added that it is an outright increment of government’s debt to 62.1% of the Gross Domestic Products (GDP) in comparison to the current 54.6%.

His statement was highly doubted as it was not supported by any facts or reports. Moreover, Najib Tun Razak still refuses to debate with the Opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim on their manifesto and policy.

The fact remains that Ahmad Husni Hanadzlah came out with that statement before the Barisan Nasional (BN)'s manifesto was launched on last Saturday. BN has sowed many forms of promises in which I opine are empty promises and are far more populist as compared to Pakatan Rakyat (PR)'s manifesto.

BN has promised that they will reduce car's prices, construct more affordable houses, reduction of highway tolls and to provide more assistance to the citizen through BR1M payment which amounts to RM1,200 a year and assistances in smaller amount to a particular section of people.

What bothers Malaysians is that, in sowing these far-from-truth promises, how is BN going to finance this expenditures?

The first BR1M cost about RM1.92 billion, whilst BR1M 2.0 cost about RM 3 billion. Both would at minimum amount no less than RM 4 billion. If the amount is raised to RM1,200 a year, thus the federal government will have to bear at least RM 5 billion a year. This does not include payments in smaller sum to others group of people where the expenditure would be compulsory and will reach hundred million ringgit. 

This is different from PR's manifesto whereby it does not only underline our promises but it also provides the mechanism to be executed to reduce leakages and increase the federal government's revenue.

If Ahmad Husni Hanadzlah criticised PR for its manifesto which will increase the federal government fiscal deficit and eventually affects the credit rating, I would like to challenge him to repeat the same criticism on BN's manifesto.

His failure to do so will only prove that his earlier statement regarding PR's manifesto is only a political rhetoric and needless of any attention.

Ahmad Husni Hanadzlah harus menjelaskan sama ada manifesto BN akan juga meningkatkan defisit fiskal kerajaan persekutuan?

Menteri Kewangan Kedua, Ahmad Husni Hanadzlah telah mengecam manifesto Pakatan Rakyat pada 29 Mac 2013 bahawa ianya bakal meningkatkan defisit fiskal kerajaan persekutuan kepada 11.5 peratus daripada empat peratus yang disasarkan tahun ini.

Beliau juga berkata bahawa ini sekaligus akan meningkatkan hutang kerajaan sehingga 62.1 peratus Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) berbanding dengan 54.6 peratus sekarang ini.

Memang kenyataan beliau ini diragui semua kerana kenyataannya tidak disokong oleh mana-mana fakta. Lebih-lebih lagi, Perdana Menteri Najib Tun Razak sehingga sekarang masih enggan berbahas dengan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim tentang tentang manifesto-manifesto masing-masing.

Hakikatnya ialah Ahmad Husni Hanadzlah mengeluarkan kenyataan ini sebelum manifesto Barisan Nasional (BN) diumumkan pada hari Sabtu yang lepas. BN menabur pelbagai bentuk janji yang pada pendapat saya, ialah janji-janji manis yang jauh lebih populis daripada manifesto Pakatan Rakyat (PR), jikapun diandaikan manifesto PR mengandungi unsure-unsur populis.

BN telah menjanjikan bahawa mereka akan menurunkan harga kereta, membina lebih banyak rumah mampu milik, mengurangkan tol lebuhraya dan memberi lebih banyak bantuan kepada rakyat terhadap pembayaran BR1M sebanyak RM1,200 setahun kepada mereka yang layak serta bayaran-bayaran lain dalam amaun yang lebih kecil kepada golongan-golongan tertentu dan sebagainya.

Apa yang merunsingkan rakyat Malaysia ialah, dalam pada BN menabur janji-janji manis ini, bagaimanakah BN akan membiayai perbelanjaan-perbelanjaan ini?

Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) yang pertama memakan belanja sebanyak RM 1.92 bilion, BR1m 2.0 pula menelan belanja sebanyak RM 3 bilion. Kedua-duanya telah menelan belanja sekurang-kurangnya RM 4 bilion. Jikalau amaun ini dinaikkan kepada RM1,200 setahun, maka secara konservatif kerajaan persekutuan perlu menanggung sekurang-kurangnya RM 5 bilion setahun. Ini tidak termasuk bayaran-bayaran yang lain di mana perbelanjaannya sudah pasti akan mencecah ratusan juta.

Ini berbeza dengan manifesto PR yang bukan sahaja menggariskan janji-janji kami tetapi juga memberi penjelasan tentang cara-cara yang akan digunakan untuk mengurangkan ketirisan dan menngkatkan sumber-sumber pendapatan kerajaan.

Jikalau Ahmad Husni Hanadzlah mengecam PR kerana manifestonya yang akan membesarkan defisit fiscal kerajaan persekutuan dan seterusnya menjejaskan credit rating kerajaan persekutuaan, maka saya pula ingin mencabar beliau untuk mengulangi kenyataan yang sama untuk manifesto BN.

Kegagalan beliau untuk berbuat demikian akan membuktikan bahawa kenyataan awal beliau tentang manifesto PR itu hanya retorik politik dan tidak perlu diberi sebarang perhatian langsung.

Ubah TV

双溪威新村将更换旧水管

双溪威新村的旧水管将于近期之内更换，同时双溪威新村村委会和雪州水供公司（Syabas）将于本月27日（周三）晚上8时假村委会礼堂进行一项汇报会，以向向村民汇报更换新水管工程事宜。

众所周知，双溪威新村长期面对水压不足的问题。村内水压偏低的导因是旧有的水管已经陈旧损坏，而且已经超过数十年不曾更换。 

根据雪州水供公司的记录，双溪威现有的水管是“石棉洋灰水管”（Asbestos Cement）。这类水管据称对人体健康造成损害，因此已经被淘汰了，所以有必要即刻被替代。 

更换水管建议已于2006年提出，但很不幸的是雷声大雨点小。经过本人和村委会的要求与施压，雪州水供公司终于同意进行更换新水管工程。 

为了确定此工程得以顺利进行，上述的汇报会是有必要举办，好让当地民众了解更换新水管工程细节。 根据本人向雪州水供公司了解，上述更换水管工程已经于今年2月15日展开，预计年杪的11月14日竣工，即需费时11个月。与此同时，此工程将耗费154万，所更换的水管共2.145公里长。 

更换水管承包商是Lian Air Plumbing & Construction Sdn. Bhd（电话号码：03-62803289）。涉及的路段是SS 9A/12, SS 9A/1, SS 9A/7, SS 9A/8, SS 9A/9, SS 9A/13, SS 9A/14, SS 9A/18以及SS 9A/19。此地段的地势是处于双溪威新村的低处，也是水管破裂的黑区。 

我方与双溪威新村村委会欢迎所有村民出席聆听此汇报会，以进一步了解详情。

Old water pipes in Sungai Way will be replaced

Old water pipes in Sungai Way new village will soon be replaced and a briefing will be held for villagers on 27th March 2013, at 8pm in Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) hall at Kampung Baru Seri Setia (Sungai Way), which is organised by JKKK Seri Setia and will be attended by officers from Syarikat Bekalan Air Selangor (SYABAS) together with representatives from contractors appointed to undertake the project.

Villagers of Kampung Baru Seri Setia or better known as Sungai Way New Village often face problems of low water pressure due to worn-out water pipes which have never been replaced.

SYABAS’s record shows that all pipes within the new village are of the asbestos cement type which has surpassed 30 years of usage. Immediate replacement is required as most of them have worn-out already. 

This proposal was raised since 2006. Unfortunately, it was stagnant back then. Finally, SYABAS agreed to undertake and replace old water pipe after years of requests and insistences. In order to ensure this project to run smoothly, a briefing will be held to brief villagers on the details of the project.

I received preliminary information from SYABAS that the project has begun on 15 February 2013 and scheduled to end on 14 November 2013, approximately 9 months. It will cost at or about RM1.54 million and the total pipeline length that will be replaced amounts to 2.145km.

The appointed contractor is Lian Air Plumbing & Construction Sdn. Bhd (Tel: 03-62803289) where they will replace the worn-out pipes at Jalan SS 9A/12, SS 9A/1, SS 9A/7, SS 9A/8, SS 9A/9, SS 9A/13, SS 9A/14, SS 9A/18 and SS 9A/19. Most of these areas mentioned are at the lowland of the new village and are black spots for pipe burst.

The Jawatankuasa Keselamatan dan Kemajuan Kampung (JKKK) Seri Setia and I would like to urge all villagers to attend this briefing and obtain further information from SYABAS and the contractor.

Penggantian paip air baru di Sungai Way akhirnya berjalan

Satu taklimat akan diadakan pada pukul 8 malam di Dewan Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) Kampung Baru Seri Setia (Sungai Way) pada 27 Mac 2013 di mana Syarikat Bekalan Air Selangor (Syabas) akan memberi taklimat kepada penduduk-penduduk kampung tentang program penggantian paip air baru di kampung berkenaan.

Kampung Baru Seri Setia atau Kampung Baru Sungai Way merupakan sebuah kampung yang seringkali menghadapi masalah tekanan air yang sangat rendah disebabkan paip-paip airnya yang telah uzur dan tidak pernah ditukarganti sebelum ini. Rekod Syabas menunjukkan kesemua paip air di kampung berkenaan ialah paip asbestos simen yang telah menjangkau usia 30 tahun. Kebanyakkannya berada dalam keadaan tenat dan perlu ditukarganti dengan segera.

Cadangan ini telahpun dibangkitkan sejak tahun 2006. Malangnya ianya tidak dapat berjalan selama ini. Di bawah permintaan dan desakan saya, akhirnya Syabas telah bersetuju untuk menjalankan projek penggantian paip air lama ini.

Untuk memastikan projek ini dapat berjalan dengan lancar, satu taklimat seperti yang diterangkan sebelum ini perlu diadakan supaya penduduk-penduduk kampung faham tentang kerja ini.

Maklumat awal yang diperolehi saya daripada Syabas ialah bahawa projek ini telahpun bermula pada 15 Februari dan dijangkan akan dihabiskan pada 14 November 2013, iaitu tempoh kerja ialah selama sembilan bulan. Ianya akan memakan belanja sebanyak RM1.54 juta dan jumlah kepanjangan paip air yang akan dutukarganti ialah sebanyak 2.145km.

Kontraktor yang dilantik ialah Lian Air Plumbing & Construction Sdn. Bhd (No. Tel: 03-62803289) di mana syarikat ini akan menukarganti paip air lama di Jalan SS 9A/12, SS 9A/1, SS 9A/7, SS 9A/8, SS 9A/9, SS 9A/13, SS 9A/14, SS 9A/18, SS 9A/19. Tempat-tempat ini kebanyakkannya ialah tempat rendah di Kampung Baru Sungai Way yang juga merupakan tempat-tempat yang kritikal.

Pihak saya dan Jawatankuasa Keselamatan dan Kemajuan Kampung (JKKK) Seri Setia amat mengalu-alukan kedatangan seluruh warga kampung untuk menghadiri taklimat ini dan mendapat maklumat yang selanjutnya daripada pihak Syabas dan kontraktor.

议员观点：提供更多选择给人民

降低燃油价格是不是民粹措施？这个问题并没有简单的答案，偏偏就是有人要以简单的方式回答问题。

马来西亚是石油净出口国，即马来西亚生产外销的石油比入口的石油多。这是铁证，不容否认。2008年的产油成本每桶平均约24美元，可是售价却现在超越每桶100美元。这是不是暴利？答案也是肯定的。

接下来的问题是：既然是暴利，为什么石油公司不要赚那么多？答案就是，如果石油公司不赚取足够的利益，那么石油公司要靠什么生存？开发新油田有要靠什么？

难道政府不能够制定合理的价格吗？如果政府卖给国人的价格维持一个相对便宜但合理的价格，售给外国就用高价，行吗？

问到这里，我们再回去刚才第一道问题。现在降低燃油价格是不是民粹措施？答案一目了然：不是！

雪州民联政府在2008年提供免费首20立方米自来水，有人抨击这是民粹措施，因为有限资源怎么可能免费？因此，有人说我们大搞民粹，说6个月之内会破产。

事实是提供免费首20立方米自来水之后，雪州用水量并无大幅增长（意即没有出现大幅度浪费水的现象）。州政府每年补贴超过1亿令吉的免费自来水已超过5年。5年下来，州政府的储备金不减反增。难道州政府越贴钱就越有钱？

免费水是这样，汽油价格也不会差很远。试想想，如果这是事实，当初联邦政府把汽油从每公升2令吉70仙调低到1令吉90仙，道路上会突然出现车龙，人人都开车去？这是不可能，也不曾发生。

降低汽油价格不只是一个单一政策。降低汽油价格的同时，也必须提升公共交通系统，鼓励更多人使用公共交通。有人问：“你们民联会降低油价，又要降低车价，到时哪里还有人要搭巴士？”

先搞清楚，到底是什么类型的汽车价格会调低？答案是一般普罗大众使用的汽车，也就是现在价码10万令吉以下的汽车。

10万令吉以上的汽车呢？对不起，民联没有责任照顾有钱佬的口袋。10万令吉以上的豪华房车，价格可能维持不变，也有可能会上调。

行文至此，我们大概可以梳出一个条例，即民联调低汽油和轿车价格，提供更廉宜方便有效率的公共交通，背后的原则是要把价格调低到合理水平，即让消费者以物有所值的价格购买汽车和汽油。

这和已故委内瑞拉前总统查韦斯的政策非常不同。偏偏却有人把民联的政策和查韦斯挂钩。

委内瑞拉和马来西亚的情况不一样。委内瑞拉是全世界石油库存最高的国家。最富有的国家却因为过去大幅度靠向美国资本家而成为一贫如洗的国家。

根据维基百科，在查韦斯执政之前，委内瑞拉与外国石油公司签订的60年开採权契约。这些契约使外国石油公司每年得以从委内瑞拉的油田赚取数百亿美元，但却只付出1%左右的税赋给委内瑞拉政府。

过去委内瑞拉对资本家太宽容，过后查韦斯和他们斤斤计较。过去委内瑞拉对本身国民太刻薄，过后查韦斯要宽容善待本身的国民。查韦斯要扭转的就是这个怪相。查韦斯要让委内瑞拉国民享有超低廉的汽油，是因为委内瑞拉确实有本钱这么做。委内瑞拉甚至有本钱拿汽油来威胁美国佬。马来西亚能吗？

我们不能，当然我们也没有必要这么做。如果只是把价格调理到合理水平，不管是调低油价、调低车价还是提供更廉宜方便的公共交通，这都是基本需求。调低油价并不代表过后每一个人都会浪费汽油。调低车价并不代表每一个人都排长龙订购车子。更廉宜方便的公共交通并不意味着人们一夜之间都会挤巴士。

民联要做的就是提供公平的机会，让每一个公民拥有更多的选择。

刘永山
甘榜东姑州议员

Sambutan Ulangtahun Ke-47 DAP (Skudai, JB)

为达目的不择手段，莫哈末再因侵犯隐私权？

垂死挣扎的国阵为了在來届大选捞取选票，竟胆敢侵犯民众的隐私。上周，我接收了一则来自自称“DS Ir. Mohd Zin Mohamed”的手机简讯，内容是向我祝福生日。

此简讯是通过+6011-29040204发至我的天地通电话服务（Celcom mobile broadband）。这个号码是我中选前就使用，一直以来仅用来浏览网络，不曾也不能用来发送简讯或拨打电话。另外，我也不曾把手机号码告诉他人，这显示了只有天地通公司（Celcom）拥有帐户持有者的资料。

虽然如此，我自两年前就开始受到来自国阵或亲国阵不明人物的短讯。这一次有别于以前，因为这则短讯显示发送短讯的人士知道我的生日日期。因此我认为这是非常严重的事件。

有鉴于此，我在上周四（2月14日）已向天地通的相关单位作出投诉。天地通公司于18日给予回复表示，他们不允许把所有客户资料外泄，除非有获得客户的允许。

我不满意上述的解释，因为我不曾把有关个人帐户资料透露给任何人。有鉴于此，肯定有一撮人士私自把天地通用户的资料泄漏给雪州国阵，然后国阵滥用所获得的资料（当中包括了生日日期等等）以简讯方式发送生日祝福贺词。

因此，我敦促莫哈末再因马上对此课题给予合理解释，即他是否有涉及上述事件，为了拉票胆敢侵犯选民个人隐私权？

我把上述事件视为一项严重的课题，因为在此之前莫哈末再因身为雪州国阵协调员，曾寄发问候卡以及寄发信件给予选民。我们发现他所使用的地址并非全部都是依据选民册的地址，相信资料是来自非公共领域。

但是，他目前仅给予模糊的回应而已，同时也不曾给予清楚的解释，即如何获得用户资料。我呼吁任何被这类短讯困扰的用户勇于站出来要求莫哈末再因针对此事作出交代。

Adakah Zin Mohamed melanggar hak kerahsiaan peribadi orang ramai?

Barisan Nasional (BN) begitu cemas dan desperate sehingga mereka perlu mencerobohi kerahsiaan peribadi (privacy) seseorang hanya untuk memancing undi pada Pilihanraya Umum ke-12 (PRU13) yang akan datang.

Baru-baru ini, saya telah menerima satu mesej ringkas (SMS) yang dihantar oleh seorang yang mengelar dirinya sebagai “DS Ir. Mohd Zin Mohamed, Kordinator BN Selangor”. Isi kandungan mesej ini adalah untuk mengucapkan “Selamat Hari Jadi” kepada saya.

Mesej ini dihantar melalui satu nombor telefon +6011-29040204 ke talian jalur lebar mudah alih saya (mobile broadband) yang saya langgani melalui syarikat Celcom. Nombor telefon yang saya guna sejak beberapa tahun ini hanya digunakan untuk melayari internet dan tidak pernah sekalipun saya menggunakannya untuk menghantar mesej atau membuat panggilan telefon.

Lebih-lebih lagi, saya tidak pernah memberi orang luar nombor telefon ini. Ini bermaksud hanya Syarikat Celcom sahaja yang mempunyai maklumat tentang pemegang akaun ini.

Memang sebelum ini pun saya pernah menerima mesej daripada petugas-petugas Barisan Nasional tetapi kali ini ianya lebih serious kerana ini adalah kali pertama maklumat peribadi saya diberi kepada pihak ketiga. Maklumat peribadi yang saya maksudkan di sini ialah hari jadi saya.

Saya telah membuat aduan kepada pihak Celcom pada hari Khamis yang lepas. Celcom telah memberi maklum balas pada 18 Februari bahawa mereka tidak dibenarkan untuk memberi maklumat tentang para pelanggan kepada orang luar kecuali dengan kebenaran pelanggan itu sendiri.

Saya berasa tidak puas hati dengan penjelasan ini kerana saya tidak pernah mendedahkan maklumat tentang akaun ini kepada sesiapapun. Oleh itu, adalah pasti bahawa terdapat golongan yang telah menyeludup maklumat pengguna kepada BN Selangor, yang seterusnya menggunakan data yang mereka perolehi termasuk hari jadi dan alamat pengguna untuk menghantar mesej selamat hari jadi dalam bentuk SMS.

Saya juga menggesa Zin Mohamed untuk segera memberi penjelasan terhadap perkara, iaitu adakah beliau telah berbuat demikian dan seterusnya melanggar hak kerahsiaan peribadi orang ramai untuk memancing undi?

Saya melihat perkara ini sebagai sesuatu yang serious kerana sebelum ini pun Zin Mohamed selaku penyelaras BN Selangor telahpun mengirim kad salam dan surat kepada para pengundi di Selangor berdasarkan maklumat yang seolah-olah tidak diperolehi daripada domain awam (public domain).

Sehingga sekarang, beliau hanya memberi maklum balas yang samr-samar sahaja dan tidak pernah menjawab secara jelas bagaimana beliau memperolehi maklumat ini. Orang ramai harus mendesak Zin Mohamed untuk berbuat demikian sebelum membuang undi kepada BN dalam PRU yang akan datang.

Selamat Tahun Baru Cina

派年柑送祝福迎新年，刘永山东南亚花园亲近选民

2013年华人农历新年即来临，行动党甘榜东姑州议员刘永山于2月7日早上9时，在八打灵再也东南亚花园菜市场（Sea Park Market）派年柑送祝福迎新年，同时借此活动再亲近选民。

此次派年柑活动过程备有新年歌曲助兴搞气氛，因此新年气氛特别浓，因而吸引了当地市民纷纷前来索年柑讨吉祥凑热闹。在派发年柑的同时，刘永山亦赠阅《东姑CAT》刊物给予小贩与民众，好让市民拥有多一个接触社会议题的管道。此举，获得小贩竖拇指赞好表示有诚意。

小贩接领年柑的同时，也不忘反映自己所面对的民生问题，刘永山都耐心听取民意，尽力为民服务。在此活动，共派发了十箱年柑以及逾两百份《东姑CAT》刊物。

另外，刘永山也表示市议会去年拨出36万令吉来提升东南亚花园（第21区）和百乐花园（第20区）的部分道路。今年，市议会估计将会拨出48万继续提升东南亚花园的道路。此外，市议会也将会拨款35万令吉来改善东南亚花园一带的沟渠和后巷。

借此机会，刘永山在此真诚的祝福大家蛇年行大运、身体健康，冀望大马公民一起“Ubah”，“新年净步，换事如意”，恭喜恭喜。

图解：刘永山拜访东南亚花园吧刹，和小贩市民握手拜年。

Study Loan Application Form from Selangor State Government

Selangor state government offering low interest study loan to qualified applicants. Form can be downloaded here.

纳吉公帑补贴水供公司间接鼓励私企胡作非为

首相兼财政部长纳吉于2月2日宣布额外拨款1亿两千万零吉予雪州水供公司，嘴上说要解除人民的痛苦，实际上以公帑补贴私人企业的做法，对雪水供公司的胡作非为根本是一种间接鼓励，也违背拨款的公益性原则，尽显其伪善嘴脸。

水供私营化计划致富了少数人，却造成全雪州人民必须承担高昂的水费，任这些私人企业鱼肉，因此雪州政府才想尽办法争取水供管理权，为的是方便在未来能够将水价掌控在合理水平，防止少数私人企业谋取暴利。

然而，雪州政府早前献购水务公司，却受到国阵联邦政府百般阻扰，如今宣布要在十四日内接管雪州水供之时，能源水务部长陈华贵这边厢说联邦政府无法介入水供接管，纳吉那边厢却宣布拨款予雪水供公司，由此可见，这彻头彻尾是一场国阵与私人企业勾结的黑戏，试图蒙混过关。

此外，拨款是全体纳税人的公共财产，理应用在人民公益，纳吉如今却将拨款补贴予无法妥善管理水供且让人民饱受断水之苦的私人企业，根本是在变相服务少数人，践踏大多数人民的基本权益以及罔顾他们因水供公司的不负责任而蒙受断水之苦的感受。

目前雪州各地水供频断，皆是因为雪水供公司无法胜任水供管理，然而，纳吉却在大选将至之时金援水供公司，以借雪水供公司之手扼住雪州人民咽喉，误导他们将切身问题作为大选的政治筹码，还要求他们若要解决水供问题，就必须在大选谨慎评估，此等恶劣的政治炒作手法简直在侮辱雪州人民的智慧。

水是每一个人生存的基本权利，确保人民获得可负担的净水，是每个合格的政府必须对人民履行的基本责任，若纳吉与国阵联邦政府真有诚意善待雪州人民，就应该与雪州政府配合，协助接管雪水供公司，还水与民，而非放任无法胜任水供管理的私人企业利用水资源来牟取暴利。

刘永山

建议重新考虑设立雪州政府辅警杜绝罪案

由于雪兰莪罪案的发生日趋严重，联邦政府应该重新考虑雪州政府的建议，即设立一个由雪州政府管制的辅警辅队伍（auxiliary police force）。

在2011年2月，雪州政府曾经上书此建议，但是内政部长希山幕丁却敷衍了事，而且以雪州罪案率下降为由而直接拒绝设立雪州辅警的要求。

虽然罪案数据的确显示下降，但是人民依然无法感受到是活在一个安全环境底下，因为住宅区与工作地点的罪案发生更为惊人。甚至新闻从业员也时常不幸地成为罪案受害者。显而易见，上述的罪案事件已经直接推翻了雪州是一个安全环境的论述。

与其继续指责媒体炒作与放大罪案报导，不如联邦政府与雪州政府联手合作以及设立辅警以便杜绝罪案问题，那岂不是更好吗？

来自国际刑警组织的报告指出，警民的比例是1：250。依据2011年的数据，雪州境内的1万1千7百名的警员当中，仅有30%是在同一时段执行任务。换句话说，在同一时段里的警民比例是1：1424。

有鉴于此，雪州政府才于2010年7月起献议设立辅警队伍，以便解决不平衡的警民比例。除此之外，八打灵再也市议会也早于2009年提呈上述建议，但是仍然未获得内政部批准，

在此非常时期，八打灵再也市议会只能每年拨款5千令吉拨款给予欲设立社区警务计划的社区。但是此计划必须提升至更高的层次，即实行早期所提呈设立辅警的建议以便有效的减少雪州罪案的发生。

有鉴于此，现在是时候向联邦政府施压，要求他们正视雪州政府的要求。如果联邦政府无法搞好治安，且让州政府或地方政府去处理吧。

Kenyataan Ibrahim Ali bercanggah dengan Slogan “1Malaysia” Najib Razak dan PM perlu memisahkan dirinya daripada Perkasa

Rakyat Malaysia terkejut dengan kenyataan provokatif Ahli Parlimen MP Pasir Mas Ibrahim Ali yang menggesa orang Islam membakar naskhah bible iaitu AlKitab yang mengandungi perkataan “Allah” dan perkataan-perkataan Arab yang berkaitan dengan agama untuk menghentikan tindakan mengina sensitiviti orang Islam.

Bukan sahaja kenyataan beliau ini bersifat provokatif tetapi ianya bercanggah dengan semangat “1Malaysia” yang dilaung-laungkan oleh Perdana Menteri, Najib Razak.

Najib harus memisahkan dirinya daripada Perkasa jikalau beliau benar-benar ikhlas dalam memperjuangkan konsep 1Malaysia. Janganlah Najib menggunakan 1Malaysia sebagai topeng untuk memperdayakan masyarakat bukan Muslim.

Ini bukan cerita palsu tetapi kebenaran apabila Najib Razak bersama-sama isterinya Rosmah Mansor pernah menghadiri satu jamuan makan malam pada 18 Februari 2012 anjuran Perkasa. Kehadiran beliau dalam jamuan makan malam yang bertujuan untuk mengutip tabung bagi membiayai aktiviti-aktiviti Perkasa menunjukkan beliau secara senyap-senyap merestui dasar dan pendirian Perkasa.

Saya membidas tindakan Najib yang mendiamkan diri dalam isu ini. Saya juga berasa sangsi dengan keikhlasan Najib dalam melaksanakan semangat 1Malaysia sekiranya beliau terus mendiamkan diri dalam perkara ini. Walaupun begitu, saya menyeru seluruh rakyat Malaysia yang meraikan cirri-ciri kepelbagaian dalam masyarakat kita untuk menolak sikap hipokrit seperti ini.

The Ministry of Higher Education must cease all of the “brainwashing” programmes in public universities

People nationwide were stunned and shocked after witnessing a videoclip on Youtube which displayed an argument between a second-year law student of Universiti Utara Malaysia (UUM) and a panelist named Sharifah Zohra Jabeen Syed Shah Miskin in a forum which took place earlier on 8th December 2012.

The forum then became a political field not only to defame several Bersih leader such as Datuk S. Ambiga and Datuk A. Samad Said but the panelist Sharifah, became a person who persistently tried to coerced the audience to accept her perspective unilaterally.

Ministry of Higher Education must stop all “brainwashing” programmes in all public universities. Programmes such as these, has no relevance in improving students' academic performance or even their characteristic development. On contrary, it was conducted clearly with political motive.

The Federal government under Barisan National (BN) must cease to treat university students as though they are in their secondary standards. The federal government has to respect their freedom and rights of university students to convey their point of view.

The way in which Sharifah handled the student is an evidence of autocracy. It is a violation to those students' rights whilst presenting their point of view independently. Sharifah’s act of plundering the microphone from KS Bawani as she was in the midst of her speech is very disrespectful and tantamount a disgrace by all walks of life. It reaches its pinnacle that Sharifah had to walk off the stage, confronted KS Bawani and raised her voice to end her speech.

University students were once constrained to sign an oath of undertaking (the notorious Akujanji). Now, public universities were transformed into a political field monopolised by Barisan National with the assistance federal government’s machineries such as the Biro Tata Negara with the intention to solidify BN’s status that is gradually threatened and unstable.

BN should neither ruin nor poison the minds of the scholars with political programmes as occurred in UUM. Let these scholars decide for themselves the political philosophy and principle which they tend towards. The duty of government and public  university’s administrative is none other than expanding the minds of scholars of various globalization whilst they are in pursuit of knowledge at the ivory tower.

Kementerian Pengajian Tinggi harus menghentikan semua program "brainwashing" di IPTA

Rakyat seluruh negara tergempar dan terkejut dengan sebuah klip video di Youtube yang memaparkan pertelingkahan antara seorang mahasiswa jurusan Undang-undang tahun kedua Universiti Utara Malaysia (UUM) dengan seorang panelis bernama Sharifah Zohra Jabeen Syed Shah Miskin dalam satu forum yang berlangsung pada 8 Disember 2012 yang lalu.

Forum itu akhirnya bertukar menjadi satu medan politik bukan sahaja untuk mencemar imej beberapa pemimpin Bersih seperti Datuk S. Ambiga dan Datuk A. Samad Said malahan panelis Sharifah Zohra Jabeen bertukar menjadi seorang yang cuba memaksa mahasiswa-mahasiswi di bawah pentas untuk menerima pandangannya secara unilateral.

Kementerian Pengajian Tinggi harus menghentikan program-program  “brainwashing” di semua Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA). Program-program seperti ini tidak ada sebarang kaitan untuk meningkatkan prestasi akademik mahasiswa-mahasiswi mahupun pembangunan sahsiah mahasiswa-mahasiswi sendiri. Malahan ianya dijalankan dengan motif politik yang jelas.

Kerajaan persekutuan di bawah Barisan Nasional (BN) harus berhenti melayan mahasiswa-mahasiswi seperti budak-budak sekolah menengah. Kerajaan persekutuan harus memberi penghormatan, kebebasan dan hak kepada mahasiswa-mahasiswi untuk menyampaikan pandangan mereka sendiri.

Cara menangani mahasiswa-mahasiswi seperti apa yang ditunjuk oleh Sharifah Zohra Jabeen ialah cara yang autokratik. Ianya merupakan satu pencabulan hak terhadap mahasiswa-mahasiswi untuk menyampaikan pendapat mereka secara bebas. Tindakan Sharifah Zohra Jabeen merampas mikrofon daripada KS Bawani semasa beliau sedang berucap sehingga Sharifah Zohra Jabeen perlu turun ke bawah pentas, datang kepada KS Bawani dan menaikkan suara beliau untuk menegah KS Bawani daripada terus berucap ialah tindakan liar yang perlu dikejam oleh segenap lapisan masyarakat.

Mahasiswa-mahasiswi pernah dipaksa untuk menandatangani surat akujanji seketika yang lalu. kini IPTA-IPTA dijadi medan politik yang cuba dimonopoli oleh Barisan Nasional dengan bantuan jentera-jentera kerajaan seperti Biro Tatanegara (BTN) dengan tujuan untuk mengukuhkan kedudukan BN yang samakin terancam dan terumbang-ambing.

Janganlah BN merosakkan dan meracuni minda mahasiswa-mahasiswi dengan program-program politik seperti yang berlaku di UUM. Biar mahasiswa-mahasiswi menentukan sendiri aliran politik yang mereka cenderung kepada. Tugas kerajaan dan pentadbiran IPTA tidak lain tidak bukan ialah untuk membuka ruang dan minda kepada mahasiswa-mahasiswi tentang kepelbagaian duniawi semasa mereka menuntut ilmu dalam menara gading.

州政府捐赠粮食给双溪威新村老人院

（双溪威新村1月29日讯）甘榜东姑州议员刘永山今日连同双溪威新村村长陈有才代表州政府捐赠70包10公斤白米、60包米粉以及78瓶2公斤食油给双溪威新村院。

刘永山说，双溪威新村老人院是甘榜东姑选区内唯一一座老人院，自2008年中选迄今多次拜访该院，5年之间其中从选区拨款拨出至少1万令吉给该院。

“除此以外，我们也不时从选区拨款购买粮食捐赠给该院和该院的老人，以协助减轻老人院的开支。”

刘永山也强调，州政府是本着取之于民、用之于民的精神下管理雪州政府的资源。

他说：“在2006年，国阵执掌的雪州政府只从沙石税收获取437万令吉。2007年则是459万令吉。当民联于2008年执政雪州之后，沙石税收开始上扬至712万令吉。虽然在2009年微跌至529万令吉，但是2010年却获税1098万令吉。单在2011年，州政府从售卖沙石就获利8400万令吉，也证明州政府有效及精明的行政管理下，雪州沙石业得到更好管理。

数据显示从2008年州政府成立思美达集团（Semesta）管理雪州采沙工业至今，雪州沙石收入达到1亿8000万令吉，比州务大臣丹斯里卡立之前设下的1亿5000万令吉更高。

有了这些丰裕的资源，州政府不仅能够拨款给地方上的团体，甚至在没有联邦政府的资助下，独力承担兴建巴生第三大桥。

双溪威新村村长陈有才也说，该老人院每月仅白米就需要至少200公斤，如今州政府捐赠70包10公斤的白米给老人院，相信能够暂时协助老人院减轻开支。

出席捐赠仪式的还有千百家村村长林樱桦小姐、双溪威新村村委会秘书高润财、村委会财政曾祥全以及村委陈亚苟。

图为老人院负责人叶观清（左二）接领从刘永山（红衣者）手上接领物品。左一为陈有才、左四为林璎桦、右三为高润财、右二是陈亚苟以及右一是曾祥全。

DAP PJ Election Fund-Raising Dinner '13

We would like to invite you to join us in our 2013 DAP Petaling Jaya Utara Election Fund Raising Dinner.

Theme: “Ini Kali-lah... the Final Countdown to Putrajaya"
Venue: Petaling Jaya Hockey Stadium, Jalan Selangor, Seksyen 3, Petaling Jaya
Date: 19 January 2013 (Saturday)
Time: 7.30pm

The speakers will include:

+ Lim Guan Eng, Penang Chief Minister
+ Datuk Seri Anwar Ibrahim, Parliamentary Opposition Leader
+ Mohd Sabu, PAS Deputy President
+ Tony Pua, MP Petaling Jaya Utara
+ Lau Weng San, ADUN Kg Tunku
+ Kasthuri Patto, DUN Bukit Gasing Co-ordinator
+ Yeo Bee Yin, DAP Social Media Strategist

The primary language for this dinner will be English and Bahasa Malaysia. Halal food is available upon request.

The cost of the dinner will be RM60 per pax or RM600 per table. Gold and Platinum sponsorship tables are available for RM1,500 and RM3,000 per table respectively.

For reservations, please email to lauwengsan@gmail.com with your name, contact number, which dinner(s) and number of seats or tables (Platinum, Gold or Silver) required.

For those who are not able to make the dinner, donations are also very much welcome ;-). Cheques should be written to "DAP Damansara Branch" or cash can be deposited at DAP Damansara Maybank account: 5141 9634 2008.

The funds raised from the dinner will be used for the upcoming election campaign for Petaling Jaya Utara parliamentary seat; and Bukit Gasing, Kg Tunku and Damansara Utama state seats. Any excess from the fund will be contributed to contested seats which require additional support.

州政府拨款捐赠灵美嘉花园孤儿院

（八打灵再也12月29日讯）甘榜东姑州议员刘永山代表州政府日前捐赠50包百米和其他食品给八打灵再也美嘉花园孤儿院。

刘永山说，美嘉花园孤儿院虽然不属于甘榜东姑选区，但是他在2008年中选之前就已经多次拜访该孤儿院。中选之后依然关心孤儿院的发展，因此向州政府申请款项购买日常用平和食物捐给该孤儿院。

图为孤儿院负责人接领从刘永山手上接领物品。

与其毫无诚意地提供智能手机回扣，联邦政府应该开放网际网络市场，加强市场竞争已降低网络价格和提升网路速度

马来西亚通讯与多媒体委员会（MCMC）最近宣布 “青年通讯配套”计划，并指出月收入低于3000令吉的青年若要享受200令吉的智慧电话优惠，只能够购买价格不超过500令吉的手机。巫青团团长凯里也向联邦政府呛声，即该委员会不应设下500令吉的上限。

联邦政府的这项宣布证明“青年通讯配套”在本质上是一个企图哗众取宠，但是最后沦为雷声大雨点小的短期政策。这项政策除了无法协助青年朋友购买实用的智能手机以外，也无助推广马来西亚网际网络的普及率。

与其推出将近3000万令吉来推行这项配套，联邦政府更应该多花心思如何提高我国网速和降低上网成本。马来西亚龟速般的网速多年成为网民诟病的话题。今年四月，全球网络搜寻引擎领头羊谷歌发表一则报告。报告指出马来西亚的网页加载速度为14.3秒，是全球第五慢的国家。

除了差劲的网速，马来西亚的网络价格也比邻国昂贵。新加坡《商业时报》（Business Times）在2009年的一则报道引述英特尔电子（Intel Electronics）马来西亚与汶莱区总经理莱兹帕特尔（Ryaz Patel）的谈话指出，马来西亚消费者是本区域支付最高宽频费用的消费者，主要原因之一就是马电讯（Telekom Malaysia或TM）在海底电缆着陆权上拥有绝对垄断的权利。

这则报道也指出联邦政府不打算开放闸门（gateway），以让高素质宽频服务供应商（gateway service providers）通过更低的成本来提供更大的宽频空间，导致大马宽频成本居高不下，无法改善竞争力。

报道也引述驻马澳州商业委员会副主席哈尔平（Michael Halpin）谈话。他说马来西亚的宽频速度是区域间最低的，而费用却是区域最高的。比方说，新加坡宽频用户为每秒100 megabit的高速宽频服务支付85美元，而马来西亚用户为每秒只有4mbps的超慢宽频速度，支付了76美元。

简单来说，联邦政府应该制定更完善的政策，以提升网络速度和降低上网成本来进一步推动大马网际网络的普及率，进而提升大马的竞争能力。提供智能手机回扣只不过是一项头痛医头，脚痛医脚的短期政策。这项缺乏高瞻性的政策不仅无法提升网络普及率，500令吉的智能手机价格上限更让人觉得联邦政府缺乏诚意协助人民拥有智能手机。

刘永山

提供哺乳空间和托儿服务以提升和释放就业女性的劳动力

雪兰莪甘榜东姑区州议员刘永山于2012年12月22日星期六在八打灵再也SS2 Mall“永恆的爱—公开哺乳活动”所发表之演讲稿：

首先我要感谢马来西亚哺乳和自然育儿协会（Malaysia Breastfeeding And Natural Parenting Association，简称MBNPA）这次能够一起和甘榜东姑州议员服务中心和雪州政府联合主办今天这场题为“永恆的爱—公开哺乳活动”。

我也要感谢许多热心商家赞助今天的活动。我们要感谢SSTwo Mall管理层为我们今天提供场地，让这场活动能够顺利进行。我也非常感谢各位台前幕后的工作人员，在场出席的漂亮妈妈、英俊爸爸，还有活泼可爱的小宝贝们。谢谢你们的出席。

今年8月，马来西亚哺乳和自然育儿协会配合世界哺乳周活动庆典，主办一场题为“永恆的爱—母乳，公开哺乳一分钟见证仪式”。受邀出席的嘉宾刚好是我的同僚兼战友，即首邦市州议员杨桥双女士。

杨桥双当时知道我的妻子当时刚怀孕两个月，曾邀请我一起出席。惟当时刚好我和太太身在外地，无法出席，心里一直觉得无法释怀。

直到上个月，报章刊登一则关于马来西亚哺乳母亲在就业场所所面对的诸多不便之处，逐让我关心在职场上拼搏的就业母亲所承担的压力是何其地大。当时我反思，政党政治经常提出的“改变”或“乌巴”，是否只是一个宣传口号，还是身为议员的我们也能够在能力范围之内为“改变”这个口号注入实质的内容？

就是这个缘起，让我认识了MBNPA以及它背后的成员，尤其是他们之中许多都是自愿工作人员，其中不乏尚在职场上冲锋陷阵的就业女性。

在马来西亚若提及哺乳，自然不能离开男女平等、同工同酬、职场托儿所、哺乳室与相关设备等课题。这些课题其实关乎释放职业女性的劳动力。

根据2006年国民健康及发病率调查（NHMS），我国曾哺乳的母亲比率，已从1996年的88.6%上升至95%，但很多母亲到了第二月就停止哺乳，只有14.5%的母亲持续哺乳6个月。这在东南亚国家中是最低的。尽管持续哺乳6个月的母亲比率去年已增加至23.3%，但比率依然偏低；现代母亲生活忙碌，哺乳6个月是一项挑战，因此，社会及各个机构对母亲的支持是非常重要的。

我在今年11月的州议会强力要求州政府在这方面进行恶补。除了在政府机构设立完善的托儿设备之外，刚生产的职业女性在各自的职场也急需要卫生和舒适的哺乳场所。然而，仅仅依靠政府落实这些政策是不足够的，私人领域也必须采取主动。因此政府有必要在城市规划、建筑管理甚至市政税赋上为私人界提供各类奖掖和推动力。

民主行动党在刚刚落幕的第16届党代表大会上首次为女性党员提供托儿服务，希望女性党员无需牺牲照顾孩子的时间出席党大会。这是开创男女平等的第一步，也是一小步而已。未来我们还有更多的路要走下去。

身为一名男性，也是一名未来父亲，我不仅希望今天的活动能够顺利举行，也衷心希望更多男士和丈夫能够加入我们的队伍。毕竟养育下一代已经不再是母亲的责任了，父亲也必须肩负同样吃重的责任。

我更期待的是，这项活动能够起着抛砖引玉的效用，让社会更多人士能以正确概念来面对哺乳，也让相关政府机构在政策上能够进一步推广哺乳的重要性，因为它关系的不仅是一个个家庭的幸福快乐，也关系到社会的和谐和经济发展。

谢谢。

雪州马青及22区团为关丹独中筹款再次证明马华当家不当权

雪州马青总团团长高祥威昨天宣布雪州马青和州内22个区团将会为关丹独中筹款，以配合马青总团的呼吁。这再次证明马华和马青的无能，甚至是当家不当权。

如果马青果真得为关丹独中筹款，那么马青将会是世界上第一个需要向民间募款办教育的执政党，因为是世上没有一个执政党通过这样的方式来办教育。这样的方式，也是最失败的方式，马青既然身为执政党，自然获得选民的委托，掌握政府资源。既然掌握政府资源，那么马青当然能够动用政府的资源来办教育，为华文教育提供制度性的拨款。

可是我们看到的是，身为联邦政府的执政党，马青和马华不仅没有发挥他们身为执政党的角色和功能，通过行政单位每年拨款给各个教育机构，反而倒转过来向社会大众募款办教育。到底马华是执政党还是慈善团体？

因此，马青或马华的领袖抨击行动党办宴会只懂为本身筹款，不像马华是为了华教筹款，这些言论都是很幼稚的言论。

行动党在一些州属已经是执政党。作为雪州执政党，行动党与其协助华教募款，倒不如每年通过政府制度性拨款600万令吉给州内的华小和4所华文独中。虽然区区600万令吉并不能满足所有华小和独中的需求，但是已经超越前朝国阵政府数十年无法办好的政策。

马华的宴会最终是必须沦落到要依靠“华文教育”的招牌才能吸引人潮出席。如果马华的宴会不是为华教筹款，而是为他们本身的政党筹募活动基金，相信出席的人群会是门可罗雀。

我呼吁马华和马青领袖检讨他们在国阵卑微的地位，不要做一个苟且偷生的成员党，敢敢向巫统呛声，要求中央政府提供制度性的拨款给各母语教育，包括淡米尔文教育、达雅文教育、卡达山文教育和其他母语教育系统。

前朝国阵州政府每方尺1令吉土地转换税把土地割让给国阵成员党，马华巫统怎么说？

我要质问国阵成员党，为何前朝雪州国阵政府在1981年把一片面积约5000方尺的商业地以每方尺一令吉的土地转换税（Premium）的超低价格割让给八打灵再也巫统区会（当时八打灵再也国会尚未分割成北区和南区），割让期为60年？蔡智勇和八打灵再也北区的马华准候选人针对此事又有什么看法？为什么他们，尤其是蔡智勇，迄今不敢针对这事发言？

行动党适耕庄区州议员黄瑞林在11月尾进行的州议会，揭发前朝雪州国阵政府在位期间，把位于雪州各地的24片政府地段，以每方尺1令吉贱价转售给国阵成员党作为商业用途。这些地段其中15片归巫统、5片归马华、3片归国大党，以及1片归民政党。

巫统轰埠区州议员阿都依都斯舒古（Abdul Idrus Shukor）和马华新古毛州议员黄冠文表示国阵成员党如巫统和马华争取马来亚的独立，理应获得这些土地来兴建人民会堂、服务中心或幼儿园来服务人民。

但是，这些土地既然是商业地，自然不会成为民众会堂或幼儿园。早前，八打灵再也北区国会议员潘俭伟、首邦市州议员杨巧双和黄瑞林就揭发其中一片位于灵县白沙罗区的土地已经建有公寓。这片地段为有关24片地段之一，并非如巫统领袖所指，地段充作民众礼堂或幼儿园的公共利益用途。

今天我揭发的这幅土地位于双溪威新村大街，面向大众银行和靠向联邦大道的黄金地（PT292）同样没有用来充做命中会堂或公共用途，反而成为小贩中心，地段后面更是被充作宿舍供出租。

这片土地实在1981年割让给八打灵再也巫统为期60年。这是黄瑞林揭发24片土地之中的其中一片。虽然当时八打灵再也国会并没有分为南北两区，但是我相信这片土地现在隶属八打灵再也北区巫统。

我严厉谴责国阵领袖指地段充作公共利益用途的言论，促请巫统将地段赚取的盈利归还州政府或人民，或者是赔偿州政府的损失。

我对马华蔡智勇在这事件保持沉默的态度感到非常失望。如此助纣为虐、双重标准，蔡智勇又有什么道德光环来抨击民联政府呢？

Ucapan perbahasan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa menyokong Usul No. 19 Tahun 2012 di Dewan Negeri Selangor, Shah Alam

Ucapan perbahasan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa menyokong Usul No. 19 Tahun 2012 di Dewan Negeri Selangor, Shah Alam:

Tuan Speaker,

Salam Selangorku dan Salam Reformasi, Kampung Tunku menyokong usul ini.

1.      Pertama sekali, Kampung Tunku mengucapkan tahniah kepada Jawatankuasa Pilihan Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) bagi Dewan Negeri Selangor mengenai pemantauan projek MARRIS 2011, kriteria pelantikan panel peguam di PBT dan pengurusan pasar pagi, pasar malam dan uptown serta semakan akaun JKP/MPP.

2.      Dalam perkara pemantauan MARRIS 2011, JP-PBT telah menyarankan supaya beberapa projek di bawah satu kontraktor untuk mengurangkan kos.

3.      JP-PBT juga bercadang agar wakil rakyat dan ketua komuniti diberi peranan untuk memantau perlaksanaan program-program MARRIS. Sebenarnya bukan sahaja program-program MARRIS yang perlu diletak di bawah pemantauan yang lebih ketat, malahan semua projek pembangunan, perolehan, bekalan atau perkhidmatan kerajaan harus diletak di bawah pemantauan yang ketat.

4.      Sebenarnya, semua projek pembangunan, perolehan, bekalan atau perkhidmatan kerajaan perlu dijalankan mengikut Akta Tatacara Kewangan tahun 1957 dan semua pekeliling perbendaharan yang berkaitan.

5.      Kampung Tunku menggesa kepada semua pegawai kerajaan supaya sentiasa mengikut peruntukan di bawah Akta Tatacara Kewangan tahun 1957 ini.

6.      Kampung Tunku juga menggesa kepada kerajaan supaya memastikan penolong-penolong teknikal atau technical assistants di setiap PBT untuk bekerja keras memastikan kontraktor-kontraktor menjalankan tugas seperti yang diperlukan dalam Bil Kuantiti.

7.      JP-PBT juga mengemukakan banyak cadangan yang bernas tentang pelantikan peguam panel di PBT sebagai syarat tambahan untuk memastikan firma guaman yang berkelayakan dilantik.

8.      Kampung Tunku bercadang kepada kerajaan membincangkan perkara ini di dalam MMKN dan memasukkan cadangan-cadangan JP-PBT ini di dalam pekeliling dan diedarkan kepada semua PBT di Selangor.

9.      Dalam hal pengurusan pasar pagi, pasar malam dan uptown, isu ini sebenarnya juga telah dibincangkan dan diputuskan sejak tahun 2008 lagi tetapi ianya mengalami halangan sehingga sekarang kerana terdapat orang-orang tempatan yang membantah tindakan ini, termasuk orang-orang UMNO di mana dalam penyata ini dimaklumkan terdapat sebuah pasar pagi di Kuala Selangor yang masih diurus UMNO.

10. Kampung Tunku berharap kerajaan akan menerima cadangan-cadangan ini.

Dengan itu, Kampung Tunku memohon untuk mencadang.

Lau Weng San

Ucapan perbahasan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa membahas Usul No. 25 Tahun 2012 di Dewan Negeri Selangor, Shah Alam

“Bahawasanya mengikut Perenggan (5) dalam Peraturan Tetap 76 bagi Dewan Negeri Selangor, Dewan yang bersidang pada hari ini membuat ketetapan supaya Penyata Jawatankuasa Pilihan Khas  Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban Dan Ketelusan Bagi Dewan Negeri Selangor Mengenai Siasatan Ke Atas Urusniaga Perlombongan Pasir Kumpulan Semesta Sdn. Bhd. (KSSB) yang dibentangkan sebagai Kertas Mesyuarat Bilangan 28 Tahun 2012 diterima.”

Tuan Speaker,

Salam Selangorku dan Salam Reformasi,

1.      Pertama sekali, Kampung Tunku mengucapkan tahniah kepada Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban Dan Ketelusan Bagi Dewan Negeri Selangor (SELCAT) Mengenai Siasatan Ke Atas Urusniaga Perlombongan Pasir Kumpulan Semesta Sdn. Bhd. (KSSB).

2.      Isu berkenaan dengan KSSB telah lama mendapat perhatian masyarakat umum dan adalah wajar untuk SELCAT menjalankan siasatan dan pendengaran awam tentang pelbagai persoalan yang tertimbul berkenaan dengan syarikat milik Kerajaan Negeri Selangor ini, apatah lagi aktiviti utama syarikat ini adalah berkenaan dengan industri perlombongan pasir di mana industri ini merupakan isu hangat masyarakat.

3.      Kedua, Kampung Tunku meminta kerajaan untuk memastikan cadangan-cadangan daripada Jawatankuasa Selcat ini kerana ianya adalah sangat padat dan harus diambil oleh kerajaan untuk melicinkan dan mempertingkatkan pengurusan syarikat-syarikat milik Kerajaan Negeri Selangor yang lain pada masa depan.

Permohonan kebenaran melombong

4.      Penyata telah memaklumkan bahawa kenyataan kerajaan sebelum ini bahawa kerajaan akan memperolehi pendapatan lombong pasir sebanyak RM120 juta adalah tidak berasaskan kepada maklumat yang lengkap.

5.      Penyata juga memaklumkan bahawa kuasa untuk menentukan kesesuaian atau kebolehlaksanaan sesebuah permohonan untuk melombong di tanah persendirian ini berkemungkinan boleh disalahgunakan tanpa pemantauan yang lebih ketat dan sistematik.

6.      Kerajaan Negeri seharusnya membenarkan permohonan untuk melombong pasir di tanah persendirian dijalan serentak apabila permohonan untuk melombong pasir di tanah Kerajaan dibenarkan. Alasan bahawa Kerajaan memerlukan masa untuk memahami proses pentadbiran sebelum membenarkan permohonan tanah persendirian tidak meyakinkan memandangkan piawai yang terpakai adalah sama.

7.      Oleh yang demikian, Jawatankuasa SELCAT menyarankan bahawa memandangkan KSSB mempunyai kuasa menentukan kesesuaian atau kebolehlaksanaan sesebuah permohonan untuk melombong di tanah persendirian tanpa perlu memaklumkan mana-mana pihaksecara rasmi, di mana ia berpotensi disalahgunakan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab, maka satu tatacara perlu digubal untuk menentukan kuasa yang diberikan kepada KSSB ini dilaksanakan dengan baik tanpa disalahgunakan.

Pengurusan KSSB dan bayaran bonus

8.      Adalah tidak wajar dan tidak munasabah bagi Lembaga Pengarah KSSB memberi bonus interim sejumlah yang bersamaan 2 bulan gaji selepas hanya 4 bulan beroperasi berdasarkan kepada unjuran bahawa KSSB akan memperolehi keuntungan pada akhir tahun perakaunan KSSB.

9.      Dalam pemberian bonus, kelihatan juga tiada garis panduan berkenaan peratusan bonus yang harus diberikan kepada Ahli Lembaga Pengarah, pengurusan atasan dan pekerja biasa.

10. Kerajaan Negeri harus menggubalkan satu garis panduan pemberian bonus untuk diguna pakai di semua anak syarikat dan badan berkanun Kerajaan Negeri bagi memastikan semua keputusan dalam pemberian bonus kepada mereka yang berkhidmat dalam anak syarikat dan badan berkanun terikat kepada satu garis panduan yang menggariskan prinsip dan piawai yang adil dan munasabah.

11. Ahli Lembaga Pengarah anak syarikat dan badan berkanun juga tidak harus diberi bayaran bonus yang terlalu tinggi kerana mereka sendiri bukanlah pelabur atau pemegang saham yang mempunyai risiko kerugian.

Aduan terhadap pengurusan KSSB dan dua orang Ahli Dewan Negeri Selangor

12. Jawatankuasa SELCAT merumuskan aduan mereka adalah di luar bidangkuasa dan skop siasatan melalui pendengaran awam yang harus dijalankan oleh sebuah Jawatankuasa Badan Perundangan.

13. Adalah dirumuskan juga oleh Jawatankuasa SELCAT bahawa tiada bukti yang menunjukkan bahawa dua orang Ahli Dewan Negeri Selangor, iaitu Ahli Yang Berhormat Seri Muda dan Ahli Yang Berhormat Batu Caves telah membantu syarikat-syarikat mereka untuk mendapatkan kontrak KSSB.

Saranan Jawatankuasa SELCAT

14. Jawatankuasa SELCAT berpendapat bahawa terdapat kekurangan pemahaman awam terhadap peranan KSSB pada permulaan operasinya pada tahun 2008 memandangkan ianya adalah satu entiti baru dan permohonan untuk permit melombong pasir telah buat kali pertamanya disatukan di bawah satu syarikat yang menguruskan syarat-syarat dan ulasan-ulasan daripada 8 jabatan teknikal sebelum ianya dimajukan kepada PTG dan seterusnya kepada MMKN.

15. Mekanisma baru tidak diterangkan dengan jelas pada peringkat awal. Pengusaha dan peniaga dalam bidang perlombongan pasir kelihatan tidak memahami dengan mendalam mekanisma yang baru.

16. Pihak PTG dan Pejabat Tanah hendaklah mempertingkatkan kecekapan dalam penguatkuasaan terhadap pencerobohan tanah kerajaan dan kecurian pasir kerana kuasa penguatkuasaan masih di dalam tangan mereka.

17. Pihak KSSB sebagai syarikat terlibat dalam urusniaga pasaran terbuka hendaklah memastikan tatacara urusniaganya selaras dan sepadan dengan tatacara urusniaga pasaran terbuka.

18. Kampung Tunku menyokong cadangan-cadangan di dalam Penyata ini dan bercadang supaya Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Selangor mengambil tindakan susulan seperti berikut:

a.      Mengarah KSSB untuk menyediakan satu garis panduan untuk diikuti KSSB dalam menilai kesesuaian dan kebolehlaksanaan permohonan melombong pasir di atas tanah persendirian supaya semua pihak akan tertakluk kepada satu garis panduan yang telus dan saksama.

b.      Membentang garis panduan ini kepada badan-badan pengawal kerajaan yang lain dan JP-ABAS untuk komen dan cadangan-cadangan tambahan.

c.      Merangka satu garis penduan tentang pembayaran bonus kepada kakitangan dan ahli lembaga semua syarikat-syarikat kerajaan dan ianya harus dirujuk kepada JP-ABAS untuk komen dan cadangan-cadangan tambahan.

Dengan itu, Kampung Tunku memohon untuk mencadang.

Lau Weng San