The Price of Malaysia's Racism - Slower growth and a drain of talented citizens are only the beginning

By JOHN R. MALOTT

Malaysia's national tourism agency promotes the country as "a bubbling, bustling melting pot of races and religions where Malays, Indians, Chinese and many other ethnic groups live together in peace and harmony." Malaysian Prime Minister Najib Tun Razak echoed this view when he announced his government's theme, One Malaysia. "What makes Malaysia unique," Mr. Najib said, "is the diversity of our peoples. One Malaysia's goal is to preserve and enhance this unity in diversity, which has always been our strength and remains our best hope for the future."

If Mr. Najib is serious about achieving that goal, a long look in the mirror might be in order first. Despite the government's new catchphrase, racial and religious tensions are higher today than when Mr. Najib took office in 2009. Indeed, they are worse than at any time since 1969, when at least 200 people died in racial clashes between the majority Malay and minority Chinese communities. The recent deterioration is due to the troubling fact that the country's leadership is tolerating, and in some cases provoking, ethnic factionalism through words and actions.

For instance, when the Catholic archbishop of Kuala Lumpur invited the prime minister for a Christmas Day open house last December, Hardev Kaur, an aide to Mr. Najib, said Christian crosses would have to be removed. There could be no carols or prayers, so as not to offend the prime minister, who is Muslim. Ms. Kaur later insisted that she "had made it clear that it was a request and not an instruction," as if any Malaysian could say no to a request from the prime minister's office.

Similar examples of insensitivity abound. In September 2009, Minister of Home Affairs Hishammuddin Onn met with protesters who had carried the decapitated head of a cow, a sacred animal in the Hindu religion, to an Indian temple. Mr. Hishammuddin then held a press conference defending their actions. Two months later, Defense Minister Ahmad Zahid Hamidi told Parliament that one reason Malaysia's armed forces are overwhelmingly Malay is that other ethnic groups have a "low spirit of patriotism." Under public pressure, he later apologized.

The leading Malay language newspaper, Utusan Melayu, prints what opposition leader Lim Kit Siang calls a daily staple of falsehoods that stoke racial hatred. Utusan, which is owned by Mr. Najib's political party, has claimed that the opposition would make Malaysia a colony of China and abolish the Malay monarchy. It regularly attacks Chinese Malaysian politicians, and even suggested that one of them, parliamentarian Teresa Kok, should be killed.

View Full Image

Associated Press
Ethnic Indian Malaysians protesting in 2007.

This steady erosion of tolerance is more than a political challenge. It's an economic problem as well.

Once one of the developing world's stars, Malaysia's economy has underperformed for the past decade. To meet its much-vaunted goal of becoming a developed nation by 2020, Malaysia needs to grow by 8% per year during this decade. That level of growth will require major private investment from both domestic and foreign sources, upgraded human skills, and significant economic reform. Worsening racial and religious tensions stand in the way.

Almost 500,000 Malaysians left the country between 2007 and 2009, more than doubling the number of Malaysian professionals who live overseas. It appears that most were skilled ethnic Chinese and Indian Malaysians, tired of being treated as second-class citizens in their own country and denied the opportunity to compete on a level playing field, whether in education, business, or government. Many of these emigrants, as well as the many Malaysian students who study overseas and never return (again, most of whom are ethnic Chinese and Indian), have the business, engineering, and scientific skills that Malaysia needs for its future. They also have the cultural and linguistic savvy to enhance Malaysia's economic ties with Asia's two biggest growing markets, China and India.

Of course, one could argue that discrimination isn't new for these Chinese and Indians. Malaysia's affirmative action policies for its Malay majority—which give them preference in everything from stock allocation to housing discounts—have been in place for decades. So what is driving the ethnic minorities away now?

First, these minorities increasingly feel that they have lost a voice in their own government. The Chinese and Indian political parties in the ruling coalition are supposed to protect the interests of their communities, but over the past few years, they have been neutered. They stand largely silent in the face of the growing racial insults hurled by their Malay political partners. Today over 90% of the civil service, police, military, university lecturers, and overseas diplomatic staff are Malay. Even TalentCorp, the government agency created in 2010 that is supposed to encourage overseas Malaysians to return home, is headed by a Malay, with an all-Malay Board of Trustees.

Second, economic reform and adjustments to the government's affirmative action policies are on hold. Although Mr. Najib held out the hope of change a year ago with his New Economic Model, which promised an "inclusive" affirmative action policy that would be, in Mr. Najib's words, "market friendly, merit-based, transparent and needs-based," he has failed to follow through. This is because of opposition from right-wing militant Malay groups such as Perkasa, which believe that a move towards meritocracy and transparency threatens what they call "Malay rights."

But stalling reform will mean a further loss in competitiveness and slower growth. It also means that the cronyism and no-bid contracts that favor the well-connected will continue. All this sends a discouraging signal to many young Malaysians that no matter how hard they study or work, they will have a hard time getting ahead.

Mr. Najib may not actually believe much of the rhetoric emanating from his party and his government's officers, but he tolerates it because he needs to shore up his Malay base. It's politically convenient at a time when his party faces its most serious opposition challenge in recent memory—and especially when the opposition is challenging the government on ethnic policy and its economic consequences. One young opposition leader, parliamentarian Nurul Izzah Anwar, the daughter of former deputy prime minister Anwar Ibrahim, has proposed a national debate on what she called the alternative visions of Malaysia's future—whether it should be a Malay nation or a Malaysian nation. For that, she earned the wrath of Perkasa; the government suggested her remark was "seditious."

Malaysia's government might find it politically expedient to stir the racial and religious pot, but its opportunism comes with an economic price tag. Its citizens will continue to vote with their feet and take their money and talents with them. And foreign investors, concerned about racial instability and the absence of meaningful economic reform, will continue to look elsewhere to do business.

Mr. Malott was the U.S. Ambassador to Malaysia, 1995-1998.

成立皇委会没咨询赵家让人觉得虎头蛇尾，总检查署申请司法审核让人怀疑诚意不足

我对全国总检察长丹斯里阿都干尼对赵明福验尸庭作出“悬案”裁决向上诉庭上诉申请司法审核判赵明福自杀而感到失望。

虽然总检查署有权向上诉庭申请司法检讨，但是这个动作让人觉得联邦政府企图干扰皇家调查委员会的调查工作，或者是联邦政府有意拖缓皇委会的调查工作，无意让真相大白。

有关方面，包括首相纳吉必须立即针对总检查署申请司法检讨向公众作出完整交代，尤其是总检查署向上诉庭申请把此案推向“自杀”的方向审理。

首相纳吉上星期宣布成立皇委会时并没有咨询赵家，这让人觉得联邦政府虎头蛇尾。如今总检查署向上诉庭申请司法审核，让人们更怀疑联邦政府诚意不足。

纳吉不能以为国阵在上周日的丁能补选以更大的多数票凯旋而骄傲自满。纳吉更不能因为国阵在三个华裔选民占大多数的选区以微差多数票获胜而以为华裔选票已经回流给国阵，或者以为国阵无需在来届大选只需依靠5至10巴仙的巫裔和印裔选票回流给国阵而无需依赖华裔选票获取国会三分之二大多数议席。

反之，纳吉不能向巫统和联邦政府内的种族狂热分子妥协，而必须不分政治立场和族群，以行动落实“一个大马”政纲，让赵明福的冤案能够早日水落石出。

Happy Chinese New Year and a big thank you.

We are coming to the end of the Chinese Lunar Calendar Year and we will be celebrating the year of Rabbit in a few days. First of all, I wish to thank all my supporters, followers, volunteers (especially those from TunkuCAT) and staffs of DAP Selangor and my office for their tireless effort in assisting me to carry out my duties as an elected representative as well as party port-folio holder.

I also wish to thank JKKK Seri Setia and the twon councillors under my constituency, Ir Darren Tiong and Jeyaselan. They had been very cooperative and helpful with my constituency works.

There were many riddles and challenges for the past one year but together we managed to go through the thick and thin of it.

My office will be closed from 2nd to 6th February 2011. We will continue to serve the people on 7th February.

Presentation by Cempaka kids during New Year Celebration of JKKK Chempak...

Happy Chinese New Year to all of my friends, family members and constituents.

派红包封和红灯笼，刘永山拜访东南亚花园庆新春

（八打灵再也27日讯）民主行动党甘榜东姑州议员刘永山日期率队拜访灵市21区东南亚花园，拜访该区的巴刹小贩和商家，派送红包封和红灯笼予商家欢庆新春佳节。

许多商家和小贩都能够认出刘永山，并趋前和他问号，并互相祝福。刘永山过后向每一个小贩档口问好祝贺，并向每一位小贩和顾客分发精美设计的红包封。刘永山现场一共派发约2000个红包封和100个大红灯笼。

刘永山说，今年除了派发红包封之外也派发大红灯笼给每一名商家和小贩，以便趁新春佳节装饰店面和档口，吸引更多顾客和增添农历新年的气氛。

陪同刘永山的还包括八打灵再也市议员惹耶希兰、张文强、行动党东南亚花园支部主席甯生、财政韦可奇以及其他支持者。

Lau Weng San walkabout in SEA Park handing out CNY lanterns and angpow packets

26th Jan, Petaling Jaya – DAP Kampung Tunku state assemblyman (ADUN) Lau Weng San was welcomed with open arms during his walkabout at the commercial areas of Section 21 SEA Park in Petaling Jaya on Sunday morning 23rd January 2011.

Many among the traders, business owners, customers and residents recognised Lau when he approached to shake hands and wish them “Gong Xi Fa Cai” (Wishing You A Properous New Year).

Lau Weng San went on a stall-to-stall visit at the SEA Park wet market and visited the shops and coffeshops in the commercial areas handing out Chinese New Year lanterns and angpow packets to traders and business owners in conjunction with the upcoming Lunar New Year. A total of 2000 Ang Pow packets and 100 lanterns were given to shoppers and traders.

The people were smiling and greeting their YB (Yang Berhormat). They were excited and happy in the interaction with their “wakil rakyat” (elected representative). Many enthusiastically posed for photos with their YB.

During the walkabout, the people spoke to him and some of them used the opportunity to highlight their problems and concerns.

Assisting Lau in the two-hour-long walkabout were Petaling Jaya City Council (MBPJ) councillor Jeyaseelan Anthony, Darren Tiong, supporters and volunteers who completed the occassion at 10.30 am with light meal and drinks at Khoong Restaurant in Jalan 21/17.

SEA Park is in the Kampung Tunku constituency. Lau Weng San said this is an annual gesture to greet the people of Kampung Tunku and SEA Park especially for the auspicious festive season. Unlike last year, Lau Weng San gave lanterns to traders to decorate their shops and stalls to make it more attractive for shoppers in conjunction with the upcoming Chinese New Year celebration.

Jelas UMNO biadap dan derhaka terhadap sistem Raja Berperlembagaan apabila mereka menolak pindaan Undang-undang Tubuh Kerajaan Selangor

Sidang khas Dewan Negeri Selangor pada 24 Januari 2011 berjaya mencipta dua sejarah. Sejarah yang pertama ialah Pakatan Rakyat (PR) berjaya membawa satu pindaan yang merupakan satu penambahbaikan dari segi struktur dengan tujuan memperbetulkan kesilapan masa silam.

Sejarah yang kedua senarai panjang kebiadaban UMNO terhadap Sultan-Sultan Melayu akan berpanjangan lagi dengan bertambahnya satu lagi contoh, iaitu keengganan UMNO untuk menyokong pindaan terhadap Fasal (1) Perkara 52 Undang-undang Tubuh Kerajaan Selangor 1959.

Pertama, pindaan yang dicadangkan ini sejajar dengan semangat persekutuan. Fasal (1) Perkara 52 yang sedia ada merupakan pindaan pada tahun 1993. Peranan yang sepatutnya dimainkan oleh Menteri Besar dan Tuanku Sultan Selangor sebelum tahun 1993 telah dilucutkan dengan pindaan pada tahun itu di mana pelantikan ketiga-tiga jawatan ex-officio itu, yakni Setiausaha Kerajaan, Penasihat Undang-undang Negeri dan Pegawai Kewangan Negeri, dilantik secara terus menerus oleh Suruhanjaya Perkhidmatan yang berkenaan.

Pindaan ini juga sejajar dengan sistem Demokrasi Berparlimen (Parliamentary Democracy) dan Raja Berperlembagaan (Constitutional Monarch) yang diamalkan di negara ini sekian lama tetapi telah dirosakkan oleh UMNO dan Barisan Nasional (BN).

Mengikut pakar undang-undang perlembagaan, Profesor Shad Saleem Faruqi, sehingga tahun 2005 Perlembagaan Persekutuan telah dipinda sebanyak 42 kali. Oleh kerana setiap kali Perlembagaan Persekutuan dipinda, ianya melibatkan beberapa pindaan individu, maka beliau menjangka bahawa jumlah pindaan yang sebenar adalah sebanyak 650 kali. Ramai pakar undang-undang termasuk beliau percaya bahawa semangat asal yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan telah terkakis dengan serious.

Perkara yang sama juga berlaku pada Undang-undang Tubuh Kerajaan Selangor 1959 ini dimana terdapat sebanyak 109 pindaan. Walaupun sesetengah pindaan yang dilakukan adalah bersifat teknikal ataupun dari segi pentadbiran, tetapi terdapat banyak juga pindaan mempunyai motif politik.

UMNO dan BN kini sedang menyebar fitnah dan tipu bahawa pindaan yang dibawa oleh PR itu sebenarnya mengurangkan kuasa Sultan dalam pelantikan ketiga-tiga orang ex-officio itu. Dakwaan ini adalah tidak ikhlas kerana di bawah sistem Raja Berperlembagaan, memang Sultan dan Yang Di-Pertuan Agong bertindak mengikut nasihat Menteri Besar dan Perdana Menteri. Keadaan ini juga boleh dilihat dalam Perlembagaan Persekutuan di mana perlantikan hakim, peguam negara, pengerusi SPR dan sebagainya dilantik oleh Yang Di-Pertuan Agong atas nasihat Perdana Menteri.

Justeru itu, tindakan UMNO dan BN mencabar PR supaya member kuasa penuh kepada Sultan dalam hal ini adalah tidak rasional, tidak masuk akal, hipokrit malah bercanggahan dengan Perlembagaan Persekutuan. Kalau UMNO dan BN ikhlas, maka mereka perlu meminda Perlembagaan Persekutuan.

Biar apa sekalipun, sikap UMNO dan BN menolak pindaan Undang-undang Tubuh Kerajaan Selangor pada hari Isnin jelas memperlihatkan kebiadapan, keangguhan dan kesombongan UMNO terhadap institusi Raja Berperlembagaan.

国阵政府应该豁免本地中文电影20巴仙娱乐税

我在1月20日前往万达镇GSC电影院观赏本地著名贺岁电影《天天好天》。这部电影是一部本地制作的温馨贺岁喜剧，可惜国阵政府口口声声说“一个马来西亚”，但是却无法身体力行，即使在娱乐圈也歧视国产中文电影。

《天天好天》所要带出的讯息是在这个繁忙的社会里，大家因为追求更美好的生活水平而将自己的所有时间献给了工作，也常把工作和金钱都摆在第一，可是大家却忘了其实家人和亲情才是人生中难能可贵的东西。

该片本地著名收费电视台寰宇电视Astro制作。制作班底在北马玻璃市，吉隆坡和吧生谷河流域一带取景。影片中甚至可以看到双峰塔、北马绿油油的稻田等著名地标。制作班底和演员全部都是马来西亚人，可说是一百巴仙马来西亚作品。

内容剧情甚至播放马来西亚各州属的地理位置、雪州双溪龙的红砖公寓、马来西亚美食如Asam Laksa、巴刹还有演员卓卉勤驾驶的第二国产车MyVi轿车。根据该片的官方网站，这部电影的票房已经超过380万令吉，直追本地著名歌星阿牛所导演的《初恋红豆冰》400万令吉的票房。

《天天好天》可能和《初恋红豆冰》面对同样的命运。当局鉴于《初恋红豆冰》的国语对白少过60%，没有资格称为国产电影，因此须征收20巴仙娱乐税。《天天好天》的对白大多以华语、福建话和广东话为主，国语对白也是少过60巴仙，因此我手上的戏院票根显示政府向该片抽取20巴仙（即2令吉20仙）的娱乐税。

既然《初恋红豆冰》已经退税无望，国阵政府应该现在就豁免目前正在热烈上映的中文贺岁片《天天好天》及其他本土中文电影的娱乐税，避免重演《初恋红豆冰》空欢喜一场的无言结局。

大马的国产中文电影虽然刚刚萌芽，但是其制作水平并不逊色于中港台新的中文电影。由于大马特有的多元文化特色，大马的中文电影固然有其本身特色。无论是《初恋红豆冰》、《大日子woohoo》或者是《天天好天》，这些中文电影大多带出浓厚的本土色彩、马来西亚人的生活习惯、以及特有的饮食文化。除了感染力特强之外，这些电影在海外叫好又叫座，肯定能够让外国人更加了解马来西亚。

遗憾的是，与其大力扶助让本土电影工业壮大，展示软实力、开创新领域，国阵政府却大开倒车，以国语对白少过60%而把国产中文电影征收严岢杂税。

行动党在60年代末和民政党的文化大辩论中已经阐明行动党的立场，即政府应该承认所有马来西亚人制作的文化作品为国家文学，而不是把马来文作品列为国家文学。

我呼吁国阵政府此时此刻应该身体力行，尤其是副部长王赛芝曾经承诺将会归还《初恋红豆冰》八十万令吉的娱乐税。既然《初恋红豆冰》退税无望，但是既然王赛芝承诺退税，那么国阵政府就应该实践承诺，归还《天天好天》的娱乐税，而不是继续向该片征税。

UMNO Sah Penderhaka!

1.1. Dewan pada hari ini akan mencipta dua sejarah. Sejarah yang pertama ialah Pakatan Rakyat (PR) berjaya membawa satu pindaan yang merupakan satu perubahan struktur dengan tujuan untuk memperbetulkan kesilapan masa silam. Sejarah yang kedua ialah jikalau UMNO dan BN menyokong pindaan ini, makan sejarah akan tercipta di mana politik partisan yang usang sudah tiada tempatnya lagi. Walaupun UMNO atau BN tidak menyokong, ianya juga merupakan sejarah di mana senarai panjang kebiadaban UMNO terhadap Sultan-Sultan Melayu akan berpanjangan lagi dengan bertambahnya satu lagi contoh pada hari ini. Tujuan sidang khas Dewan diadakan adalah untuk menggantikan Fasal (1) Perkara 52 Undang-undang Tubuh Kerajaan Selangor 1959 dengan fasal baru yang berbunyi seperti berikut:

“(1) Duli Yang Maha Mulia hendaklah atas cadangan Suruhanjaya Perkhidmatan yang berkenaan dengan suratcara di bawah Tandatangan baginda dan Mohor Kerajaan melantik seorang yang memegang jawatan sepenuh masa di dalam perkhidmatan awam masing-masingnya untuk menjadi Setiausaha Kerajaan, Penasihat Undang-Undang Negeri dan Pegawai Kewangan Negeri:

Dengan syarat sebelum bertindak di atas cadangan Suruhanjaya Perkhidmatan yang berkenaan, Duli Yang Maha Mulia hendaklah mempertimbangkan nasihat Menteri Besar dan boleh sekali merujuk balik cadangan tersebut kepada Suruhanjaya Perkhidmatan supaya ia boleh dipertimbangkan semula.”

2. Kampung Tunku berdiri menyokong sepenuhnya pindaan terhadap Undang-undang Tubuh Kerajaan Selangor 1959 yang dibawa oleh Menteri Besar pada hari ini atas sebab-sebab berikut:

i. Pindaan yang sejajar dengan semangat persekutuan (federalism) akan mengurangkan pemusatan kuasa di peringkat pusat di mana kuasa pelantikan ketiga-tiga orang ex-officio ini akan dilakukan dengan melibatkan Menteri Besar dan Tuanku Sultan Selangor.
ii. Ianya sejajar dengan sistem Demokrasi Berparlimen (Parliamentary Democracy) dan Raja Berperlembagaan (Constitutional Monarch) yang diamalkan di negara ini sekian lama tetapi telah dirosakkan oleh UMNO dan Barisan Nasional (BN).

Semangat Persekutuan

3. Justeru itu, dakwaan sesetengah pihak bahawa pindaan ini akan “mengurangkan lagi kuasa sultan dan meluaskan kuasa menteri besar” adalah tidak berasas sama sekali.

4. Pertama, pindaan yang dicadangkan ini sejajar dengan semangat persekutuan. Fasal (1) Perkara 52 yang sedia ada merupakan pindaan pada tahun 1993. Peranan yang sepatutnya dimainkan oleh Menteri Besar dan Tuanku Sultan Selangor sebelum tahun 1993 telah dilucutkan dengan pindaan pada tahun itu di mana pelantikan ketiga-tiga jawatan ex-officio itu, yakni Setiausaha Kerajaan, Penasihat Undang-undang Negeri dan Pegawai Kewangan Negeri, dilantik secara terus menerus oleh Suruhanjaya Perkhidmatan yang berkenaan.

5. Walaupun kata nama khas Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA) tidak disebut dalam Undang-undang Tubuh Kerajaan, tetapi saya dimaklumkan bahawa secara konvensyennya, pelantikan untuk ketiga-tiga jawatan ini biasanya dilakukan oleh SPA, hasil daripada pemusatan kuasa yang terlampau oleh kerajaan BN.

6. Berbeza dengan apa yang dipratikkan sebelum ini, saya percaya bahawa perkataan “Suruhanjaya Perkhidmatan” yang dimaksudkan di sini tidak semestinya merujuk kepada SPA. Cuma calon-calon daripada SPA dipilih mungkin kerana SPA mempunyai pool kakitangan awam kanan yang paling ramai untuk dipilih menjadi Setiausaha Kerajaan Negeri.

7. Oleh kerana “Suruhanjaya Perkhidmatan” yang dimaksudkan di sini tidak semestinya bermaksud SPA, maka saya menggesa kerajaan supaya segera memperkasakan struktur fungsi Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Negeri (SPAN) supaya SPAN juga boleh mencadangkan calon-calon yang bersesuaian untuk menyandang jawatan yang begitu penting ini.

8. Pindaan yang dibawa oleh kerajaan Pakatan Rakyat (PR) pada tahun 2011 ini pula bertujuan untuk memulihkan isi kandungan asal Undang-undang Tubuh Kerajaan Selangor 1959 berkenaan dengan pelantikan ketiga-tiga.

9. Jikalau pindaan yang dicadangkan hanya memulihkan rupa bentuk asal Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Selangor 1959, maka dakwaan bahawa kuasa Sultan dihakis dan kuasa Menteri Besar dikembang tidak tertimbul sama sekali.

10. Jika isu ini tertimbul, maka adakah mereka yang membuat dakwaan ini turut mengaku bahawa Undang-undang Tubuh Kerajaan Selangor 1959 asal yang dirangka oleh kerajaan BN dan Perikatan mencabuli hak dan kuasa Raja Melayu? Sudah tentu tidak sama sekali!

11. Pindaan perlu dilakukan sejajar dengan semangat federalisme dan prinsip Raja Berperlembagaan. Kuasa pelantikan ketiga-tiga jawatan ini perlu dikembalikan kepada pihak negeri, iaitu Sultan sebagai Ketua Negeri dan Menteri Besar sebagai Ketua Kerajaan Negeri.

12. Dengan adanya pindaan yang terbaru ini, SPA boleh mencadangkan nama-nama mereka yang bersesuaian kepada Tuanku Sultan Selangor dan Kerajaan Negeri Selangor yang diketuai oleh Menteri Besar. Kemudian Tuanku perlu membuat keputusan selepas dinasihati oleh Menteri Besar. Malahan Tuanku boleh merujuk balik kepada SPA jikalau calon-calon yang dicadangkan didapati tidak sesuai.

Sistem Demokrasi Berparlimen dan Raja Berperlembagaan

13. Pindaan ini juga sejajar dengan sistem Demokrasi Berparlimen (Parliamentary Democracy) dan Raja Berperlembagaan (Constitutional Monarch) yang diamalkan di negara ini sekian lama tetapi telah dirosakkan oleh UMNO dan Barisan Nasional (BN).

14. Mengikut pakar undang-undang perlembagaan, Profesor Shad Saleem Faruqi, sehingga tahun 2005 Perlembagaan Persekutuan telah dipinda sebanyak 42 kali. Oleh kerana setiap kali Perlembagaan Persekutuan dipinda, ianya melibatkan beberapa pindaan individu, maka beliau menjangka bahawa jumlah pindaan yang sebenar adalah sebanyak 650 kali. Ramai pakar undang-undang termasuk beliau percaya bahawa semangat asal yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan telah terkakis dengan serious.

15. Perkara yang sama juga berlaku pada Undang-undang Tubuh Kerajaan Selangor 1959 ini dimana terdapat sebanyak 109 pindaan. Walaupun sesetengah pindaan yang dilakukan adalah bersifat teknikal ataupun dari segi pentadbiran, tetapi terdapat banyak juga pindaan mempunyai motif politik.

16. Oleh itu, kerajaan Pakatan Rakyat sebagai sebuah kerajaan yang mendukung cita-cita rakyat untuk membawa perubahan, perlulah tabah dalam memulihkan rupa bentuk asal Undang-undang Tubuh Kerajaan Selangor 1959 ini, khususnya beberapa prinsip-prinsip penting berkenaan dengan Demokrasi Berparlimen, sistem Raja Berperlembagaan dan prinsip pengasingan kuasa.

17. Bahagian-bahagian dalam Undang-Undang Tubuh Kerajaan Selangor yang dipinda semasa zaman Barisan Nasional dan perlu dipertimbangkan untuk pindaan pada masa depan adalah seperti berikut:

i. Fasal (1)(e) Perkara 64 di mana seseorang Ahli Dewan Negeri disabitkan atas suatu kesalahan oleh sesuatu mahkamah dalam Persekutuan dan dijatuhi hukuman pemenjaraan selama tempoh tidak kurang daripada satu tahun atau denda tidak kurang daripada dua ribu ringgit dan dia belum mendapat pengampunan penuh.

ii. Fasal (5) Perkara 64 di mana seseorang yang meletakkan keahliannya dalam Dewan Undangan bagi Negeri ini atau mana-mana Negeri lain hendaklah, selama tempoh lima tahun bermula dari tarikh peletakan keahliannya mula berkuatkuasa, hilangan kelayakan untuk menjadi ahli Dewan Undangan bagi Negeri ini.

iii. Fasal (2B) Perkara 78 berkenaan dengan perkanan Tuanku Sultan Selangor yang menyebut jika sesuatu Rang Undang-Undang tidak diperkenankan oleh Duli Yang Maha Mulia dalam masa yang dinyatakan dalam Fasal (2A), ia hendaklah menjadi undang-undang apabila habis tempoh yang dinyatakan dalam Fasal itu mengikut cara yang sama seolah-olah baginda telah memperkenankannya.

18. Fasal-fasal dan perkara-perkara yang saya sebut di atas merupakan pindaan yang dilakukan oleh kerajaan BN yang lalu dan mempunyai motif politik sama ada untuk melemahkan suara pembangkang atau untuk memperkembangkan kuasa eksekutif sehingga perkenan Tuanku yang diperlukan untuk mengesahkan sesuatu undang-undang pun dimansuhkan, walaupun Suruhanjaya Reid yang merangka Perlembagaan Persekutuan pada tahun 1955 mengatakan bahawa ianya merupakan satu proses perundangan penting yang tidak boleh dipisahkan.

19. Ini hanya sebahagian kecil daripada pindaan yang perlu diberi perhatian. Ada yang boleh dipulihkan oleh Dewan Yang Mulia ini dengan undi majoriti dua pertiga tetapi ada juga yang perlu diteliti supaya ianya tidak bercanggahan dengan Perlembagaan Persekutuan. Jikalau terdapat percanggahan, maka pindaan pada Perlembagaan Persekutuan perlu dijalankan serentak untuk mengelakkan sebarang percanggahan antara negeri dengan persekutuan. Sama ini boleh berlaku atau tidak, marilah kita berusaha menumpangkan kerajaan persekutuan yang diterajui BN dalam pilihanraya umum yang akan datang.

Pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri

20. Ucapan Menteri Besar tadi menyebut bagaimana beliau dipintas (by-passed) dalam kes pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri yang baru. Menteri Besar juga mengatakan bahawa beliau tidak dimaklumkan tentang keputusan tentang pelantikan ini, malahan ianya tidak mendapat persetujuan daripada Kerajaan Negeri Selangor.

21. Saya telah membaca dengan teliti laporan akhbar serta kenyataan media yang dikeluarkan oleh Ketua Setiausaha Negara (KSN), Tan Sri Mohd Sidek Hassan kelmarin berkenaan dengan pelantikan Setiausaha Kerajaan Selangor yang baru.

22. Seribu satu tanda soal tertimbul di fikiran saya apabila saya mendapati komunikasi surat-menyurat di antara Jabatan Perkhidmatan Awam serta Lembaga Kenaikan Pangkat Perkhidmatan Awam dengan Kerajaan Selangor tidak terletak di bawah pengetahuan YAB Dato’ Menteri Besar Selangor. Lebih-lebih lagi perkara yang dibincangkan ialah perkara yang sangat penting iaitu pelantikan Setiausaha Kerajaan Selangor yang baru. Sebaliknya, Tan Sri Sidek Hassan berkata bahawa beliau berurusan dengan Setiausaha Kerajaan Selangor sebelum ini berkenaan dengan pelantikan Setiausaha Kerajaan Selangor yang baru. Mengapa Menteri Besar tidak dimaklumkan tentang perkara ini?

23. Saya berpendapat bahawa sekurang-kurang Dato’ Menteri Besar selaku Ketua Kerajaan Negeri perlu dimaklumkan tentang isi kandungan surat-menyurat antara Setiausaha Kerajaan dengan Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) kerana Dato’ Menteri Besar dan berisan EXCO yang dipimpin beliaulah yang mewakili cabang eksekutif kerajaan Selangor, bukan Setiausaha Kerajaan Negeri.

24. Lebih-lebih lagi, Setiausaha Kerajaan Selangor tidak boleh berunding dengan Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) berkenaan dengan perlantikan Setiausaha Kerajaan negeri yang baru bagi pihak Kerajaan Selangor tanpa penurunan kuasa daripada Menteri Besar dan EXCO.

25. Kita tidak harus lupa bahawa Setiausaha Kerajaan Selangor sekarang merupakan kakitangan awam kanan yang berasal daripada Jabatan Perkhidmatan Awam. Dari segi hierakinya jawatan beliau terletak di bawah Ketua Setiausaha Negara (KSN). Bagaimana seorang yang berpangkat lebih rendah berunding dengan seorang yang berpangkat lebih tinggi dalam organisasi yang sama? Ini adalah tidak masuk akal sama sekali.

26. Sudah tentu bahawa apa yang berlaku sekarang adalah sesuatu yang amat malang sekali di mana Dato’ Menteri Besar Selangor tidak dimaklumkan langsung tentang apa keputusan akhir JPA.

Fitnah Utusan Malaysia dan UMNO

27. Dalam membahas pindaan Undang-undang Tubuh Kerajaan Selangor ini, satu-satu isu yang tidak boleh saya lupakan ialah peranan yang dimainkan oleh suratkhabar Utusan Malaysia.

28. Sepanjang 34 bulan Pakatan Rakyat mentadbir kerajaan Selangor, selama itulah Utusan Malaysia memainkan sentimen perkauman, agama dan Raja-raja Melayu dengan hanya satu tujuan, iaitu menabur fitnah terhadap kerajaan PR Selangor.

29. UMNO dan Utusan Malaysia memfitnah Pakatan Rakyat sebagai penderhaka kepada Raja Melayu. DAP pula dituduh mempunyai muslihat tersembunyi untuk menukar Malaysia kepada sebuah negara republik. PAS pula dituduh sebagai budak suruhan DAP. Anehnya, MCA pula menuduh DAP dimanipulasi oleh PAS. MIC pula kata DAP dan PAS rosak kerana PKR. Inilah politik songsang yang diamalkan oleh UMNO, MCA dan MIC kerana mereka tidak tahu apa sebenarnya yang mereka kata.

30. Saya dengan tegas ingin menyatakan di sini, pindaan yang dibawa oleh Pakatan Rakyat pada hari ini merupakan komitmen PR terhadap institusi Raja Berperlembagaan yang juga didukung oleh DAP. Contohnya, DAP mempertikaikan pindaan perlembagaan yang dibawa oleh Dr Mahathir Mohamad pada tahun 1983 terhadap Perkara 66 yang menyebut jika sesuatu Rang Undang-Undang tidak diperkenankan oleh Duli Yang Maha Mulia dalam masa 15 hari, ia hendaklah menjadi undang-undang apabila habis tempoh 15 hari mengikut cara yang sama seolah-olah baginda telah memperkenankannya.

31. Dr Mahathir Mohamad pada tahun 1983 itu juga meminda Perkara 150(1) Perlembagaan Persekutuan di mana Perdana Menteri perlu menasihat Yang Di-Pertuan Agong jikalau beliau berpuas hati terhadap perlunya untuk mengiystikarkan darurat di mana-mana bahagian di dalam Persekutuan. Sebelum pindaan ini, fungsi ini dipegang oleh YDPA. DAP juga mempertikaikan pindaan ini.

32. Saya memetik satu petikan yang diterbitkan oleh suratkhabar Roket pada Oktober 1983 yang berbunyi seperti berikut:

“Lim Kit Siang argued that the proposed 15-Day Deemed Assent Rule was a seditious proposal as it involved a derogation of sovereignty of the Rulers, which is prohibited by the 1971 Constitution Amendment Bill which entrenched the position of Rulers together with three other subjects beyond the pale of questioning on pain of sedition….the Royal Assent, which could not not be withheld by the Yang di-Pertuan Agong, or the Sultan, is needed to perfect a Bill to become law, and it was ridiculous on the Prime Minister, Dr Mahathir Mohamad’s part ot argue that the Bill was merely seeking to clarify what the position all along was.”

“Clearly, the intriduction of the 15-Day Deemed Royal Assent amendment in Parliament without first getting approval of the Conference of Rulers has made the amendments unconstitutional.”

33. Oleh itu, pendirian DAP adalah jelas dari awal lagi, bahawa sistem Raja Berperlembagaan yang diwarisi sejak zaman merdeka perlu dipertahankan. Pindaan-pindaan terhadap Perlembagaan Persekutuan dan Undang-undang Tubuh Kerajaan mana-mana negeri yang melibatkan peranan Raja-Raja Melayu perlu sebaik-baiknya dibincang dan diluluskan oleh Majlis Raja-Raja Melayu.

34. Malangnya, UMNO dan BN terus mencari segala kesempatan untuk memusatkan kuasa di badan eksekutif dan menjadikan institusi raja berperlembagaan, demokrasi berparlimen, perkhidmatan awam, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dan kebebasan kehakiman sebagai rubber-stamp bagi memanjangkan hayat politik mereka.

Politik “Sapu Malaysia” UMNO dan BN

35. Slogan BN terbaru ialah “Satu Malaysia” tetapi apa yang dipraktik ialah “Sapu Malaysia” kerana BN hendak “sapu” semua yang ada, bukan sahaja kontrak dan projek tetapi kuasa. Itulah sebabnya mengapa mereka selalu berkata “Salam Satu Malaysia” sesama mereka sendiri.

36. Bagaimana mereka “sapu”? Mereka melakukan ini melalui pelbagai pindaan terhadap Perlembagaan Persekutuan dan Undang-undang Tubuh Kerajaan di peringkat negeri, sama ada pindaan besar ataupun kecil. Semua ini dapat dilakukan pada masa lalu kerana BN dan UMNO mempunyai majoriti dua pertiga yang tidak pernah dinafikan oleh pembangkang selama ini. Ego mereka terlalu besar sehinggalah mereka jatuh pada tahun 2008. Adakah mereka telah insaf? Mungkin ya mungkin tidak, tetapi setakat melihat bagaimana BN sanggup menggelar isteri Perdana Menteri, Rosmah Mansor sebagai “first lady” di mana gelaran ini sepatutnya untuk DYMM Permaisuri Agong, saya khuatir mereka masih jauh daripada menemui keinsafan mereka.

37. Pindaan yang dibawa oleh PR pada hari ini biarpun satu pindaan yang kecil tetapi ianya memulakan satu langkah positif ke arah memulihkan fungsi institusi-institusi yang begitu penting bagi negeri kita. Malangnya kita tidak dapat melakukan ini tanpa sokongan daripada Ahli Dewan Negeri UMNO dan BN.

38. Keengganan mereka untuk menyokong pindaan ini terus mendedahkan sikap hipokrit dan perangai “sapu” mereka. Kalau mereka benar-benar ingin memperjuangkan institusi Raja Berperlembagaan, maka mereka perlu menyokong pindaan ini. Jika tidak, mereka harus menghentikan fitnah-fitnah mereka terhadap PR.

39. Siapakah penderhaka yang sebenarnya? Siapakah penderhaka terhadap sistem raja berperlembagaan? Hari ini, rakyat Malaysia amnya dan Selangor khasnya akan mendapat jawapannya. Pakatan Rakyat menyokong pindaan ini, adakah UMNO dan BN akan menyokong pindaan ini? Ataupun mereka hanya berminat untuk memainkan isu ini demi kepentingan politik mereka?

Sekian ucapan saya, terima kasih.

[Kenyataan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San pada 24 Januari 2011 di Dewan Negeri Selangor, Shah Alam]

周一修宪案是否成功将让人民知道谁才是伪君子、谁是叛君

雪州民联政府将会在周一提呈修改雪州宪法议案，以恢复1993年以前的州宪法，把委任州秘书、州法律顾问以及州财政司的权利归还给苏丹和州务大臣。如果巫统否决这个修宪案，这意味着巫统和国阵一直在操弄皇室来达到本身的政治目的，而不是真正要捍卫皇室的尊严。这也意味着巫统才是真正的伪君子和最大的叛君分子。

在委任库斯林为州秘书的风波上，巫统和国阵一直以“叛逆者”的罪名施加在民联的身上。虽然事实并不如此，但是基于政治生存的考量，巫统和国阵在玩弄种族、宗教和皇室课题绝无放松。

基于尊重联邦精神以及权力下放的原则，雪州民联政府在这风波之中决定大胆提呈议案，要求州议会三分之二的议员通过修改法案。须知，民联在雪州州议会并没有三分之二的大多数议席，因此若要修宪成功，民联需要国阵议员的支持才能通过。如果国阵投反对票，那么修宪就不会通过，这也等于说国阵和巫统说要维护皇权是假的，维护本身的政治生存才是真的。

我对马华雪州双溪比力州议员叶怡华和雪州巫统联委会署理主席兼丹绒加让国会议员诺奥玛的言论感到失望，因为他们的言论充分显示他们的在政治上的虚伪、在行为上的投机以及对议会民主的无知。

民联的修宪案基本上并没有加上新的元素，而是恢复1993年以前的雪州宪法。诺奥玛说修宪案将巩固州务大臣的权利，削弱苏丹权力。这根本是无稽之谈，因为1993年以前的宪法阐明州秘书、州法律顾问以及州财政司是由苏丹听取州务大臣的建议而委任，苏丹也有一次的机会推翻相关服务委员会所推荐的人选，要求另行推荐新人选。1993年以前的州宪法也是国阵时代的州宪法，如果诺奥玛说民联提呈的修宪案削弱苏丹的权利，那他岂不是自打嘴巴？

至于叶怡华抨击雪州政府召开特别州议会修改宪法为浪费资源，我认为他的言论显示他对议会民主的无知。国阵政府在过去50多年对联邦和州宪法多次进行修改，导致我国的立国之本完全被颠倒。许多独立时期留下来的宪法精髓，如联邦精神、议会民主、一人一票、君主立宪、司法公正、三权分立等等重大的原则都因为国阵的政治考量和生存而被修改的面目全非。马来西亚的宪法更一度被讥为修改最多的宪法。现在民联执政雪州，民联也应该在制度上逐步修改国阵在过去50多年所犯上的错误。叶怡华竟然说这是浪费资源，这足以显示他对宪政的无知。

此外，我也必须提醒叶怡华，联邦宪法第72（1）条文阐明州议会的决定是不能在联邦任何法庭被挑战。因此，如果前巴生港口州议员巴鲁把议长悬空其位置的决定带上法庭审判，这是违反联邦宪法。

国阵一向以来不成文的规定就是，凡是在野党或民联提呈的动议，国阵议员一律不能支持。这明显是落伍的政治思维。我希望国阵的议员，尤其是马华的议员在周一能够凭本身的良心来投票，不要成为巫统的走狗。

Kenyataan Noh Omar tidak bertanggungjawab kerana pindaan perlembagaan Selangor ialah pemulihan kepada kandungan asal

Saya mendapati kenyataaan Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Selangor serta Ahli Parlimen Tanjung Karang, Datuk Seri Noh Omar berkenaan dengan sidang khas Dewan Negeri berkenaan dengan pindaan Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Selangor 1959 adalah tidak bertanggungjawab.

Noh Omar berkata bahawa walaupun ahli-ahli dewan negeri BN akan menghadiri sidang dewan khas tersebut, tetapi mereka tidak akan menyokong pindaan berkenaan kerana pindaan itu akan “mengurangkan lagi kuasa sultan dan meluaskan kuasa menteri besar”.

Kenyataan Noh Omar adalah tidak bertanggungjawab sama sekali.

Pertama, pindaan yang dicadangkan adalah untuk memulihkan kepada kandungan asal Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Selangor 1959 berkenaan dengan pelantikan ketiga-tiga orang Ex-Officio kerajaan Selangor, yakni Setiausaha Kerajaan, Penasihat Undang-undang Negeri dan Pegawai Kewangan Negeri.

Oleh kerana isu kandungi pindaan ini masih di bawah embargo sehingga ke tarikh persidangan, maka saya tidak boleh mengemukakan secara terperinci apa yang akan dibahas pada hari persidangan.

Jikalau pindaan yang dicadangkan hanya memulihkan muka bentuk asal Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Selangor 1959, maka persoalan bahawa kuasa Sultan dihakis dan kuasa Menteri Besar dikembang tidak timbul sama sekali.

Jika isu ini tertimbul, maka adakah Noh Omar turut menuduh Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Selangor 1959 asal yang dirangka oleh kerajaan BN dan Perikatan mencabuli hak dan kuasa Raja Melayu? Sudah tentu tidak sama sekali! Pindaan perlu dilakukan sejajar dengan semangat federalisme dan prinsip Raja Berperlembagaan. Kuasa perlantikan perlu dikembalikan kepada pihak negeri, iaitu Sultan sebagai Ketua Negeri dan Menteri Besar sebagai Ketua Kerajaan Negeri.

­­­­­­­­­­­­­­­­­TABUNG KHAS BANTU BEKAS PEKERJA PREMIS MINUMAN KERAS YANG BERAGAMA ISLAM

For those who does not know what MB said in his statement when he proposes to set up a fund to assist Muslim workers, I hereby post his statement on my blog for your reference.

If you found any element of compulsion in his statement that you think I should not support his proposal for setting up a fund, please let me know.

KENYATAAN AKHBAR

14 JANUARI 2010

TABUNG KHAS BANTU BEKAS PEKERJA PREMIS MINUMAN KERAS YANG BERAGAMA ISLAM

Kerajaaan Selangor prihatin dengan perbincangan mengenai pelaksanaan Enakmen Jenayah Syariah yang tidak membenarkan umat Islam bekerja di premis-premis dan pusat hiburan yang menjual minuman keras.

Kami telah meminta ahli Exco negeri, YB Datuk Dr Hasan Mohamed Ali, YB Yaakob Sapari, YB Dr Halimah Ali dan YB Hajjah Rodziah Ismail untuk menubuhkan satu sekretariat yang akan mengadakan perjumpaan dengan Lembaga Zakat Selangor (LZS) bagi membincangkan isu ini.

LZS akan diminta untuk bersama-sama menubuhkan satu tabung khas demi membantu pekerja beragama Islam yang sedar untuk meninggalkan pekerjaaan di premis-premis dan pusat hiburan yang menjual minuman keras.

Kerajaan Negeri sedar kebanyakan orang Islam yang bekerja di tempat sedemikian membuat keputusan tersebut atas sebab ekonomi. Oleh itu, tabung ini akan memainkan peranan agar mereka tidak akan terbeban dengan penguatkuasaan undang-undang ini.

Kami menghormati Enakmen Jenayah Syariah yang bertujuan memelihara umat Islam untuk mencari rezeki yang halal; pada masa yang sama, sebagai kerajaan prihatin dan adil, kita perlu memberi tempoh yang cukup kepada semua pihak termasuk pemilik premis dan pekerja yang terlibat.

Justeru itu, saya akan mengadakan pertemuan dengan semua Datuk Bandar dan Yang Dipertua pihak berkuasa tempatan Isnin depan untuk mendapat pandangan mereka bagi memastikan penguatkuasaan Enakmen tersebut dilaksanakan dengan baik dan berkesan.

TAN SRI ABDUL KHALID IBRAHIM
MENTERI BESAR SELANGOR

纳吉成为国阵超级大家长

纳吉昨天出席砂人联党集会时表示来届大选他将会动用国阵主席的权力决定代表国阵出征的候选人。这一再证明突显国阵成员在国阵内的卑微地位，以致连候选人也不能由党决定，反而由国阵大家长——巫统及首相做最后决定。

在乌鲁雪兰莪国会议席补选，代表国阵上阵的国大党本来决定派遣巴拉尼威上阵，无奈巴拉尼威在该选区形象不佳，因此在巫统的压力之下被迫更换候选人，结果才有卡玛拉纳登出战。在这之前，更谣传巫统向国大党施加压力，把该选区让给巫统。

今天纳吉更明目张胆地公开表示他要求成员党委派有胜算的候选人代表国阵，要不然他将使用国阵主席的权力更换候选人确保国阵能够胜利。

不管纳吉这个做法是否会为国阵赢取胜利，但是这个做法肯定违反国阵在过去36年的做法，直接威胁各个国阵成员党领导层的威信，也凸显非巫统国阵成员党必须向巫统俯首称臣的地位。

在过去，国阵成员党都会各自向亦是首相的国阵主席推荐自成员党的候选人，鉴于友好精神，国阵主席都会接纳各自成员党所推荐的人选。但是这一次担任国阵主席的纳吉显然已经成功打破传统，成为国阵有史以来第一位“超级大家长”，掌控和支配每一个国阵成员党候选人的决定权，也间接否定了所谓的“协商精神”，最终“协商精神”变成“削伤精神”。

大马人民不应该在对国阵存有任何迷思。任何在结构上的改革和改善都必须配合政权的更迭才能够进行。国阵即使在推出华丽的口号和转型计划，也不能割除个个成员党执政50多年所遗留下来的臃肿体制。因此马来西亚各族人民必须勇于求变，通过选票推翻国阵联邦政府，打造成熟的两线制，让308政治大海啸所带来的民主初花能够继续盛开。

Support the call for setting up a special fund to assist Muslim workers in making halal livings

I support the call from the Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim three days ago to set up a special fund to assist Muslim workers in making livings through halal means. I urge the Federal Government to support the call and provide financial assistance to the fund as it will be the first in Malaysia. I will also contribute to the fund out of my constituency development fund.

Certain mainstream media highlight the issue but blow it out of proportion to the extent they give their readers an impression that the state government is undermined. For example, a media reported that there was an “U-turn” made when the state government orders Subang Jaya Municipal Council (MPSJ) to withdraw the controversial ban on Muslim workers from working in outlets selling alcoholic drinks. An “U-turn”, like in the case of Goods and Service Tax (GST), is only made only if the state government withdraws its directive to MPSJ, which does not take place in this case.

An editorial even criticized Pakatan Rakyat for being immature in governing the state government when it claims that “the Pakatan Rakyat government in Selangor has saddled itself with numerous inconsistencies and reversals”. If PR government in Selangor is immature due to “numerous inconsistencies and reversals”, the BN government in Putrajaya risks of being a fail government due to countless inconsistencies and reversals.

Meanwhile, it is time to compare the content of the enactment (in particular section 18 of Selangor Syariah Criminal Enactment 1995) and the ruling of MPSJ. Section 18 of the Enactment is a special section on drunkening (alcoholic) beverages. The controversial MPSJ ban is based on Section 18(2) which mentions: “Mana-mana orang yang membuat, menjual, menawarkan untuk jualan, mempamerkan untuk jualan, menyimpan atau membeli apa-apa minuman yang memabukkan adalah melakukan suatu kesalahan dan apabila disabitkan boleh didenda tidak melebihi lima ribu ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya.”

It means it will be an offence for a Muslim who produce, sell, offer to sell, exhibit to sell, store or buy any drunkening (alcoholic) beverages and the person who found guilty will be fined no more than five thousand ringgit or jailed no more than three years or both.

Literally this section of the enactment itself does not specifically spell out that Muslims are banned from working in outlets which serve alcoholic drinks. Alcoholic drinks sold in an outlet to its customers are considered to be sold by the outlets or the owners of the outlets, and not the workers of the outlets. Moreover, if Muslim staffs do not handle or manage alcoholic drinks in these outlets, is Section 18(2) of the Enactment still applicable to them?

The questions that there could be some Muslims who have been working in these genuine outlets like TGI Friday for the past 14 to 17 years and employers risk breaching labour law when they have to forcefully terminate their Muslim employees and breaks their rice-bowls.

Already there are calls for employers not to look at skin colour when advertising jobs. Wordings like “for Chinese only”, “for Bumiputera only” or “for Mandarin-speaking applicants” are also not advisable. Therefore the authority should not further aggravate the situation by creating more job segregation with such ban without proper legal consultations and case studies.

The best MPSJ can do is to consult legal experts on the matters before making such decisions. Better still, MPSJ should conduct studies in other Muslim-majority countries or states on how sales of alcoholic drinks are regulated without creating unnecessary inconveniences. The best example is the implementation of “self-regulating” measures taken by Shah Alam City Council which works very well for all stakeholders including religious groups and convenient stores operators.

I must stress that regulating the sales of alcoholic drinks is not something new even in western countries as there are Alcoholic Beverages Control Commission in certain states in USA to provide uniform control over the sale, purchase, transportation, manufacture, consumption and possession of alcoholic beverages in the state.

Finally, the social problem that none of us can deny is the consumption of alcoholic drinks by underage teenagers in public space. I stress that this is the REAL problem which should not be compromised by unnecessary politickings and fact-distorting media reports. This has become an alarming trend and public safety is jeopardized when such teenagers become petty thieves when they are not given the proper assistance.

I believe that religious teaching is one of the best ways to curb such social ills and efforts must be taken to strengthen the spiritual strength of our youths. It is on this that I support the call from the Menteri Besar to set-up a fund to assist Muslims workers in making halal livings.

U-turn over move to bar Muslim workers from liquor outlets

U-turn over move to bar Muslim workers from liquor outlets

I cannot understand why The Star again reported that there is a U-turn pertaining to the instruction of the Selangor State Government to Subang Jaya Municipal Council (MPSJ) to remove the ban on commercial outlets which sell alcoholic drinks from employing Muslim staffs.

The Star picks MB's statement issued on 14th January 2011 on the proposed idea of setting up a fund to assist Muslim employees who want to leave these outlets to support their livelihood.

I cannot understand why is this called a "U-turn". The decision of the state government stays, that MPSJ cannot ban commercial outlets which sell alcoholic drinks in Subang Jaya from employing Muslim staffs. When the state government announces that they will look into the proposal to set-up a special fund to assist these Muslim workers, why is it called a "U-turn" in policy?

You name it a "U-turn" when the state government withdraws such directive to MPSJ to remove the ban. Has the directive been withdrawn?

Your answer to my question is the reason why the paper's circulation is on the dropping trend.

Warta Selangor - 14.01.2011.wmv

雪柜留指印 墻上有脚印‧宵小撬天花板窃巴剎

（雪兰莪‧八打灵再也14日讯）“飞天贼”撬开铁花潜入双溪威巴剎熟食中心行窃，至少10个摊位中招，令小贩们面对总值数千令吉的损失。

週四清晨5时左右，小贩们进入中心准备营业时，发现铁花被撬开。经检查后，发现放在熟食摊位內值钱的物品，如香烟与零钱等全被偷，连藏在雪柜內装有零钱的腰包也不见。

小贩们披露，他们是在清晨准备营业时，发现抽屉、雪柜都留有手指印，连墻上也有黑色的脚印，才惊觉遭小偷爆窃。由於天花板处被撬开的铁花空间很小，因此小贩们相信潜入干案的飞天贼的身材娇小。

他们指出，飞天贼似乎很熟悉该小贩中心的地形，包括似乎知道小贩们把零钱收藏在甚么位置等。

该熟食中心位於双溪威新村巴剎的3楼，自1989年开始营业以来，已经有超过20年的歷史。

甘榜东姑州议员刘永山指出，遭飞天贼光顾的小贩们都已经在週四上午前往熟食中心斜对面的警局报案，而查案官也已在第一时间前往向小贩录口供及瞭解情况。

“我私底下也已经联络八打灵再也警区主任及双溪威警局局长，希望警方能多加巡逻。八打灵再也市政厅也会增派人手监督该处的情况。”

刘永山提醒熟食中心与巴剎的小贩要多加注意类似的问题，特別是农历新年前相信会有较多偷窃案件发生，而且这也並非该处首次发生这样的事。

“州议员办公室与双溪威新村村委会也將討论，是否在特定地点装置闭路电视。”

熟食中心业者兼双溪威梳邦各行业公会秘书郑永明指出，日前熟食中心楼下的水果档与杂货店，都分別在不久之前发生爆窃案件。

另一方面，八打灵再也市议员张文强指出，他已在週四下午3时与市政厅执法组主任討论，后者声称將在下周提呈建议书，寻求通过安排全职保安人员在熟食中心与对面的多元用途礼堂执勤。

“若一切顺利，估计最快可在下个月开始进行投標工作。”

村长陈有才也说，村委会有计划要在特定的地点装置闭路电视，並將与各单位全力配合。

光明日报‧2011.01.14

Malaysians4Change Video Part 2 11 min 30 secs 110111.avi

Malaysians4Change Video BM Part 1a 071210.avi

Malaysians4Change Video BM Part 1b 071210.avi

Malaysians4change part 1 (Chinese) 151110.mp4

补选才承诺协助太迟，民联上台就协助园丘工人

柔佛州务大臣拿督阿都干尼在补选时才承诺协助园丘工人已经是太迟了，反之民联州政府上台之后却推出一连串的计划协助园丘工人，协助他们解决日常生活所面对的问题。

拿督阿都甘尼表示州政府将会继续推行在园丘内建设属于工人们的住宅计划，让工人们可以分期付款，在退休后至少拥有属于自己的家。可是，雪州民联州政府已成功为许多园丘工人，包括退休工人圆了拥有本身家园的梦想。民联州政府已经成功为Coalfield和Highlands园丘的工人完成他们梦寐以求的家园。此外，政府也照顾以往被忽略的退休员工的福利，就好比前Bukit Raja园丘工人，州政府成功为他们争取33间房子，以安顿他们退休之后的生活。州政府现在也积极为瓜冷县Sungai Sedu园丘、士毛月园丘、武吉梳邦园丘以及东目园丘的工人争取房屋。

除了房屋问题，雪州民联州政府也尝试解决工友孩子所面对的教育问题。州政府认为只有加强教育才是提升园丘公园生活水平的长期策略。州政府发现大多数园丘工人无法承担昂贵的学生巴士载送服务，导致部分工友孩子失学，因此雪州民联州政府在2009年年中开始在雪州五座园丘提供实验性的免费学生巴士载送服务。

州政府在2009年为172名贫穷学生没人津贴50令吉的学生巴士载送服务费，期限为期5个月。2009年政府一共拨款4万3千令吉来推行这项计划。目前这项计划依然继续进行之中。另外，从2009年开始，凡是来自园丘家庭的孩子若成功考上海内外的大专院校报读学士学位，州政府一律提供每名学生5000令吉的奖励金。

至于榜上无名的园丘学生，州政府亦另外每年至少赞助50名SPM学生就读INPENS 国际学院第一级和第二级技术文凭课程。这所学院是雪州政府所拥有的学院。此用意是要让这些学生通过技术训练让他们和家人早日脱离贫困。直至2010年，州政府一共赞助67名园丘学生就读电脑系统、汽车工艺、冷气工艺、发型设计、美容、缝纫、机械工程和电气工程等技术课程。

这还不包括州政府每年所提供的400万令吉给州内的淡小。雪州前朝国阵政府办不到的东西，民联州政府上台不到3年就开始交出成绩单。更何况，在州政府的经济资源非常有限的情况下，州政府还是能够提供福利和教育援助给园丘工人和孩子。

反之，国阵执政54年的堡垒州—柔佛却要等到补选才向选民派糖果。因此柔佛州的选民，尤其是园丘选民不能再被国阵欺骗，反之必须运用他们智慧选出廉洁和诚信的政府。

SUK lama tidak boleh berunding bagi pihak kerajaan negeri tanpa penurunan kuasa daripada MB dan EXCO

Setiausaha Kerajaan Selangor sebelum ini, iaitu Datuk Ramli Mahmud, tidak boleh berunding dengan Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) berkenaan dengan perlantikan Setiausaha Kerajaan negeri yang baru bagi pihak Kerajaan Selangor tanpa penurunan kuasa daripada Menteri Besar dan EXCO.

Justeru ituy, saya menggesa Jabatan Perkhidmatan Awam untuk berunding semula dengan Kerajaan Selangor berkenaan dengan pelantikan ini kerana pelantikan Dato’ Khusrin Munawi sebagai SUK baru telah dilakukan atas landasan yang silap.

Lebih-lebih lagi, Datuk Ramli Mahmud merupakan kakitangan awam kanan yang berasal daripada Jabatan Perkhidmatan Awam. Dari segi hierakinya jawatan beliau terletak di bawah Ketua Setiausaha Negara (KSN). Bagaimana seorang yang berpangkat lebih rendah berunding dengan seorang yang berpangkat lebih tinggi dalam organisasi yang sama? Ini adalah tidak masuk akal sama sekali dan satu-satunya cara penyelesaian yang paling baik terhadap kemelut yang dihadapi oleh Selangor ialah kedua-dua Kerajaan Selangor dan JPA berunding semula berkenaan dengan pelantikan ini..

Saya telah membaca dengan teliti laporan akhbar serta kenyataan media yang dikeluarkan oleh Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Mohd Sidek Hassan kelmarin berkenaan dengan pelantikan Dato’ Mohd Khusrin bin Munawi sebagai Setiausaha Kerajaan Selangor yang baru.

Apa yang saya terasa terkejut ialah komunikasi surat-menyurat di antara Jabatan Perkhidmatan Awam serta Lembaga Kenaikan Pangkat Perkhidmatan Awam dengan Kerajaan Selangor tidak di bawah pengetahuan YAB Dato’ Menteri Besar Selangor. Lebih-lebih lagi perkara yang dibincangkan ialah perkara yang sangat penting iaitu pelantikan Setiausaha Kerajaan Selangor yang baru.

Saya berpendapat bahawa sekurang-kurang Dato’ Menteri Besar selaku Ketua Kerajaan Negeri perlu dimaklumkan tentang isi kandungan surat-menyurat antara Setiausaha Kerajaan dengan Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) kerana Dato’ Menteri Besar dan EXCO yang mewakili kerajaan Selangor, bukannnya Setiausaha Kerajaan Negeri.

Sudah tentu bahawa apa yang berlaku sekarang adalah sesuatu yang amat malang sekali di mana Dato’ Menteri Besar Selangor tidak dimaklumkan langsung tentang apa keputusan akhir JPA dan Setiausaha Kerajaan Selangor tidak boleh mewakili Kerajaan Selangor dalam membuat keputusan yang begitu penting ini.

Biar apa sekalipun, saya percaya bahawa jalan keluar yang paling bagus adalah kedua-dua Kerajaan Selangor di bawah Dato’ Menteri Besarnya dan Jabatan Perkhidmatan Awam untuk duduk bersama, berbicara dan mencapai kata sepakat dalam pelantikan Setiausaha Kerajaan Selangor yang baru ini.

民联以廉制贪、以民为本的政策就是对抗物价高涨的最佳良药

巫统宣传秘书拿督阿末玛兹兰日前在昔加末挑战民联，在本身执政的4个州属，提供补贴予人民，以降低必需品价格。他向民联执政的4个州属，即雪兰莪、槟城、吉打与吉兰丹下战书，指民联如果认为现今物价太高，应设法找钱来提供补贴，遏止必需品价格上涨。他甚至要求民联提供必需品补贴给人民。

其实不只是民联执政的州政府没有责任提供必需品补贴，甚至国阵执政的州政府也没有责任这么做。阿末马兹兰要求民联州政府提供补贴，是否意味他要把中央政权能让给民联不可？必需品价格是中央政府的责任，处理必需品补贴也是中央政府的责任。在这事上，中央政府是责无旁贷的。

其实，民联政府推行以廉制贪和以民为本的政策在很大程度上已经协助低下阶层人民度过通货膨胀的难关。

在雪州，除了推行免费首20立方米的自来水之外，民联州政府也推行乐龄亲善基金、出生婴儿基金、大专入学奖、妇女乳房免费健康检查等等微观惠民计划。宏观来说，民联政府推行各项经济刺激配套，比中央政府率先带动加强吧生谷河流域的公共交通系统、清洗吧生河计划以刺激旅游业和经济活动、进行城市复新计划等等措施。

最近，雪州民联政府鉴于目前蔬菜价格高涨约100%，人民新年必须吃贵菜，因此将在今年推出“厨房园艺”计划（Kitchen Pertanian），鼓励人民住家种菜，自给自足！雪州行政议员黄洁冰指出，雪州政府将提供免费种子，让人民在家园或社区空地种植蔬菜，对抗通膨。

在行政上，民联州政府采取开源节流的政策，通过透明施政、公开招标、追讨巫统朋党公司的巨额欠款、加强沙石税收等等措施改善州政府和地方政府的行政效率。雪州民联政府更在去年9月推出微型贷款计划（Microcredit Skim），该计划共5000万令吉贷款供乡村地区低收入雪州家庭申请，申请者可申请3000至5万令吉以从事小生意维持生计，增加收入。

这些措施比直接提供必需品补贴来的更实际，因为这些措施和政策能够对体制的弱点对症下药，从问题的根本解决问题。这些措施也是赋权于民的体现，让人民通过身体力行的方式亲自努力对抗通膨而不是一直依靠政府铺贴过日子。

相反的，国阵执政50多年，不仅没有落实以上种种为民计划，甚至狠刮民脂发大财。之前有州务大臣滥用公款出国履行，现在也有旅游部长浪费325万令吉“周游列国”。因此，我呼吁人民用雪亮的眼睛看清事实，不再被国阵欺骗。

精武门之打Q一个大马 Part 4 （完结篇）

精武门之打Q一个大马 Part 3

精武门之打Q一个大马 Part 2

精武门之打Q一个大马 Part 1

What Ibrahim Ali Said In Parliament In 1993?

Perkasa's Chairman Ibrahim Ali talks aloud on defending the monarch in Malaysia but this is what he said in Parliament in 1993. So what is his stand?

精武门之打Q一个大马 Part 1

Menggesa Jabatan Perkhidmatan Awam untuk berunding semula dengan Kerajaan Selangor berkenaan dengan pelantikan Setiausaha Kerajaan Selangor yang baru

Saya menggesa Jabatan Perkhidmatan Awam untuk berunding semula dengan Kerajaan Selangor berkenaan dengan pelantikan Setiausaha Kerajaan Selangor yang baru di mana ini merupakan satu-satunya cara penyelesaian yang paling baik terhadap kemelut yang dihadapi oleh Selangor.

Saya telah membaca dengan teliti laporan akhbar serta kenyataan media yang dikeluarkan oleh Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Mohd Sidek Hassan kelmarin berkenaan dengan pelantikan Dato’ Mohd Khusrin bin Munawi sebagai Setiausaha Kerajaan Selangor yang baru.

Satu perkara yang amat menarik perhatian saya ialah kenyataan Tan Sri Mohd Sidek Hassan yang mengatakan bahawa tiga orang calon telah dikenalpasti oleh Lembaga Kenaikan Pangkat Perkhidmatan Awam dan ketiga-tiga calon itu telah dirujuk untuk pertimbangan dan persetujuan Kerajaan Negeri Selangor melalui surat bertarikh 23 November 2010.

Satu lagi surat bertarikh 3 Disember 2010 juga telah dirujuk kepada Y.B. Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor ketika itu untuk memperakukan 3 orang calon yang sama untuk dipertimbangkan bagi mengisi jawatan Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor. Surat tersebut juga memohon mendapatkan perkenan Sultan Selangor (sebagai amalan).

Apa yang saya terasa terkejut ialah komunikasi surat-menyurat di antara Jabatan Perkhidmatan Awam serta Lembaga Kenaikan Pangkat Perkhidmatan Awam dengan Kerajaan Selangor tidak di bawah pengetahuan YAB Dato’ Menteri Besar Selangor, khususnya berkenaan dengan perkara yang begitu penting, ialah pelantikan Setiausaha Kerajaan Selangor yang baru.

Saya berpendapat bahawa sekurang-kurang Dato’ Menteri Besar selaku Ketua Kerajaan Negeri perlu dimaklumkan tentang isi kandungan surat-menyurat antara Setiausaha Kerajaan dengan Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) kerana Dato’ Menteri Besar yang mewakili kerajaan Selangor dan bukannnya Setiausaha Kerajaan Negeri.

Sudah tentu bahawa apa yang berlaku sekarang adalah sesuatu yang amat malang sekali di mana Dato’ Menteri Besar Selangor tidak dimaklumkan langsung tentang apa keputusan akhir JPA dan Setiausaha Kerajaan Selangor tidak boleh mewakili Kerajaan Selangor dalam membuat keputusan yang begitu penting ini.

Biar apa sekalipun, saya percaya bahawa jalan keluar yang paling bagus adalah kedua-dua Kerajaan Selangor di bawah Dato’ Menteri Besarnya dan Jabatan Perkhidmatan Awam untuk duduk bersama, berbicara dan mencapai kata sepakat dalam pelantikan Setiausaha Kerajaan Selangor yang baru ini.

Bantuan kepada 230 orang murid-murid miskin rumah pangsa Sri Aman, Petaling Jaya

Petaling Jaya, 5 Januari – Ahli Dewan Negeri (ADUN) Selangor bagi kawasan Kampung Tunku, Lau Weng San mengedarkan 4600 buah buku latihan sumbangan daripada Kerajaan Pakatan Rakyat Selangor kepada 230 orang murid daripada keluarga berpendapatan rendah di rumah pangsa Sri Aman, SS1, Petaling Jaya pada Jumaat yang lepas di Dewan Orang Ramai Rumah Pangsa berkenaan.

Selain itu, Lau Weng San juga memberi 230 keping voucher kasut sekolah bata kepada murid-mruid ini supaya mereka dapat membeli kasut sekolah yang baru.

Menurut Lau Weng San, bantuan ini adalah sumbangan daripada kerajaan negeri Selangor Pakatan Rakyat sejak tahun 2008 di mana voucher kasut adalah sumbangan daripada peruntukan kawasan DUN Kampung Tunku.

Sebelum ini, Lau Weng San dalam ucapannya berharap semua murid yang menerima sumbangan agar belajar dengan tekun supaya mendapatkan keputusan yang cemerlang dalam peperiksaan.

Selain itu, Lau Weng San turut mengatakan bahawa bantuan akan diberi kepada mereka yang berasal daripada keluarga miskin dan ini adalah sejajar dengan dasar Merakyatkan Ekonomi Selangor.

Komitmen ini dapat dilihat apabila Jawatankuasa Kerajaan Prihatin Kerajaan Selangor akan memberi bantuan kepada murid-murid miskin menjelang setiap pembukaan sessi baru sekolah.

涨！涨！涨！Ron 97汽油每公升涨价10仙证明政府慢慢把汽油价格调涨至2008年水平

从2011年1月5日凌晨12点起，国内Ron 97汽油每公升将涨价10仙，即以每公升2令吉40仙的售价出售。如此调整石油价格是由其用意的，因为政府可以避免一次过调涨石油价格所带来的政治压力。到最后联邦政府将成功把价格上涨至无津贴水平。

联邦政府是从2010年7月16日开始以“管理自由浮动”方式管理Ron 97汽油，每月一次依据国际油价调整价格。虽然Ron 95汽油的售价不受影响，但是我相信联邦政府迟早将会调涨Ron 95的售价。

联邦政府去年信誓旦旦保证不会调涨Ron 95汽油的售价。无论如何，政府还是在去年年尾宣布调涨Ron 95汽油的售价。如此自相矛盾，显示国阵联邦政府完全不理会民怨。随着这次Ron 97汽油售价在再次上涨，普罗大众所使用的Ron 95汽油售价可能会在定能补选之后上涨。

如此一来，大马汽油售价将会慢慢地上涨至2008年每公升2令吉80仙的水平。当大马经济尚未完全转型，公共交通未能完全取代私家车的时候，政府如此大幅度调涨汽油价格将会增加人民经济负担。

我呼吁政府检讨现有的“管理自由浮动”机制，以及确保Ron 95和Ron 97价格分别不会超过每公升2令吉和2令吉50仙。

Pakaian Nie Ching "ketat"? Apa kata MCA dan MIC?

Kalau pakaian YB Teo Nie Ching semasa bersenamrobik menimbulkan masalah, bagaimana dengan Tarian Cuti-Cuti 1Malaysia yang dihadiri oleh Perdana Menteri Najib Tun Razak dan isterinya Rosmah Mansor?

Gambar-gambar yang menunjukkan pakaian T-shirt yang dipakai oleh Nie Ching dengan mereka yang bersenamrobik di Dataran Merdeka tidak banyak berbeza.

UMNO dan Utusan Malaysia cuba memainkan sentimen perkauman sekali lagi dan saya bersimpati dengan Nie Ching kerana beliau sekali lagi dimangsakan.

Apa kata MCA dan MIC dalam hal ini? Jangan jadi hipokrit!

---

If what YB Teo Nie Ching wore during an exercise session causes problems, how about the attire of those participated in "Tarian Cuti-Cuti 1Malaysia" program attended by none other than the Prime Minister and his wife Rosmah Mansor?

The photographs I posted here show that the Nie Ching's attire and the attire of those attended the exercise session in Merdeka Square are not much different.

UMNO and Utusan Malaysia is trying to stir up their racist sentiment again and I pity Nie Ching that she is again targeted and victimized.

What MCA and MIC have to say on this? Don't be a hypocrite!

Pelantikan Mohd Khusrin jelas membawa agenda politik UMNO dan Najib untuk menjatuhkan kerajaan Pakatan Rakyat Selangor

Adalah amat jelas bahawa pelantikan Datuk Mohd Khusrin Munawi oleh Ketua Setiausaha Negara Tan Sri Sidek Hassan sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor membawa agenda politik UMNO dan Najib untuk menjatuhkan kerajaan Pakatan Rakyat Selangor.

Pelantikan yang berbau politik ini sekali telah merosakan hubungan antara kerajaan negeri dengan kerajaan persekutuan dan semangat persekutuan atau federalism sekali lagi dicemari dengan agenda politik UMNO dan Najib.

Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Selangor 1959 telah menyatakan dengan jelas bahawa pelantikannya perlu dibuat daripada mana-mana Suruhanjaya Perkhidmatan yang berkenaan dari kalangan anggota mana-mana perkhidmatan awam yang relevan. Ini jelas bermaksud bahawa pelantikan Setiausaha Kerajaan ini boleh dilantik sama ada dari kalangan anggota-anggota Jabatan Perkhidmatan Awam atau tidak walaupun secara konvensyen pelantikan ini dibuat dari kalangan anggota perkhidmatan awam.

Sungguhpun soalan ini ialah soalan akademik, tetapi ianya perlu diperjelaskan dengan sejelas-jelasnya kepada rakyat jelata.

Selain itu, Ketua Setiausaha Negara seboleh-bolehnya berunding dengan Kerajaan Negeri terlebih dahulu sebelum membuat pengumunan ini atas semangat federalism. Adalah amat menyedihkan bahawa semangat federaslime ini sekali lagi dibelakangkan untuk kepentingan politik UMNO dan Najib.

Rakyat tidak harus lupa bahawa Najib pernah sekali mengatakan bahawa beliau mahu mengambil balik Selangor daripada Pakatan Rakyat walau apa cara sekalipun. Fasa pertama rancangan mereka telah gagal dengan pengorbanan Sdr Teoh Beng Hock dan kini mereka pulang dengan fasa kedua.

Ini boleh dilihat apabila Najib masih memegang jawatan Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri Selangor seperti yang diumunkan beberapa hari yang lalu. Tambahan pula pelantikan ini dibuat pada akhir bulan Disember 2010 di mana kebanyakan pegawai dan kakitangan kerajaan telah bercuti.

Justeru itu, rakyat Selangor harus berwaspada supaya peristiwa hitam di Perak tidak berlaku di Selangor. Janganlah kita membenarkan pisang berbuah dua kali.

TIADA HAD ATAU TEMPOH UNTUK PELANTIKAN SETIAUSAHA KERAJAAN NEGERI

KENYATAAN AKHBAR
29 DISEMBER 2010
______________________________________________________________________________
TIADA HAD ATAU TEMPOH UNTUK PELANTIKAN SETIAUSAHA KERAJAAN NEGERI

Kerajaan Negeri Selangor menyangkal dakwaan kenyataan Setiausaha Sulit DYMM Sultan Selangor, Dato’ Munir Bani yang mendakwa kononnya Kerajaan Negeri lewat menghantar senarai calon untuk mengisi jawatan Setiausaha Kerajaan Negeri.

Kami menegaskan bahawa tidak terdapat dalam mana-mana peruntukan yang menyatakan bahawa pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri perlu dibuat dalam tempoh atau masa tertentu. Tambahan pula, jawatan Dato’ Ramli Mahmud selaku Setiausaha Kerajaan Negeri sepatutnya hanya tamat pada 20 Mac 2011.

Perlu ditegaskan di sini, Kerajaan Negeri telah menjalankan proses pemilihan pada 27 November 2010 dengan menubuhkan Panel Pemilihan yang sejajar dengan Nota Amalan Perkhidmatan Awam.

Panel yang diketuai oleh Speaker Dewan Negeri Selangor, Dato’ Teng Chang Khim serta dianggotai oleh dua Ahli Majlis Kerajaan Negeri iaitu YB Dato’ Dr Hasan Mohamed Ali dan YB Dr. Xavier Jayakumar, telah menemuramah enam calon dari lapan nama yang telah dicadangkan oleh Pejabat Setiausaha Negeri dan Pejabat Sumber Manusia.

Panel Pemilihan telah menyenarai pendek calon-calon dan Dato’ Menteri Besar telah pada 17 Disember 2010, mempersembahkan nama-nama tersebut untuk pertimbangan DYMM Sultan Selangor bagi mengisi jawatan Setiausaha Kerajaan.

Meskipun penubuhan panel ini bukanlan satu kemestian, Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat mahu menyemai satu tatacara yang baik yang mana pelantikan jawatan tinggi perlu melalui proses telus, bebas dan bertanggungjawab. Menteri Besar tidak mahu menggunakan kuasa penentu untuk memilih pegawai tinggi kerajaan.

Pakatan Rakyat Selangor kesal dengan perkembangan mutakhir ini dan merasakan ia adalah tindakan yang didalangi individu tertentu yang mahu menggunakan istana demi kepentingan politik mereka. Isu Dato' Khusrin Munawi ini timbul sejurus sebelum UMNO mengumumkan Datuk Seri Najib Razak kekal sebagai Ketua Perhubungan UMNO Selangor.

Justeru, Pakatan Rakyat Selangor memohon rakyat Selangor bertenang dan tidak mengeluarkan kenyataan provokasi yang tidak akan membantu dalam mencari penyeleaian terbaik.

Pentadbiran ini menggalakkan persatuan dan pertubuhan masyarakat mengadakan solat hajat di seluruh negeri bagi memberi kekuatan dan kebijaksanaan kepada DYMM Sultan Selangor dan pemimpin Negeri dalam menangani salah faham ini (miscommunication). Begitu juga kepada masyarakat bukan Islam digalakkan menjalankan upacara keagamaan menurut kepercayaan masing-masing.

FAEKAH HUSIN
SETIAUSAHA POLITIK KEPADA
YAB DATO MENTERI BESAR SELANGOR

What the Selangor Constitution said in the appointment of State Secretary?

For those who cannot follow what I had written on the appointment of the new Selangor State Secretary, you can follow the two picture above. I have extracted page 28 and 29 from the Selangor Constitution (Undang-Undang Tubuh Kerajaan Selangor 1959) and it is stated very clear all the points that I put up in my statement.

Kenyataan bahawa pelantikan Mohd Khusrin sudah “confirm” tiada sebarang asas perlembangan

Saya ingin merujuk kepada lapporan suratkhabar yang disiarkan oleh Sinar Harian pada hari ini berkenaan dengan kenyataan yang dibuat oleh Setiausaha Sulit kepada Tuanku Sultan Selangor, Datuk Mohamad Munir Bani, bahawa pada “pendapat” beliau, keputusan untuk melantik Datuk Mohd Khusrin Munawi sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor yang baru adalah “confirm” kerana Tuanku telah berkenan untuk melantik beliau. Kenyataan oleh Datuk Mohd Munir Bani ini sebenarnya tiada sebarang asas perlembangan.

Mengikut Undang-Undang Tubuh Kerajaan Selangor 1959 Perkara 52 (1), jawatan Setiausaha Kerajaan perlu diwujudkan dan pelantikan ke jawatan ini hendaklah dibuat oleh Suruhanjaya Perkhidmatan yang berkenaan dari kalangan anggota mana-mana perkhidmatan awam yang relevan.

Perkara (2)(a) pula menyatakan bahawa Setiausaha Kerajaan hendaklah berbangsa Melayu dan menganut Agama Islam, dan hendaklah menjadi pegawai utama yang bertanggungjawab bagi hal-ehwal pentadbiran negeri.

Oleh itu adalah jelas bahawa pelantikan jawatan Setiausaha Kerajaan Negeri ini tidak semestinya dilantik oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Awam malahan ianya boleh dilantik daripada “Suruhanjaya Perkhidmatan yang berkenaan” termasuk Suruhanjaya Perkhidmatan Negeri Selangor. Perkataan “Suruhanjaya Perkhidmatan Awam” tidak disebut secara khusus dalam Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor 1959

Selain itu, Setiausaha Kerajaan bersama-sama dengan Pegawai Kewangan Negeri dan Penasihat Undang-Undang Negeri perlu mengangkat dan menandatangani Sumpah Simpan Rahsia di hadapan Menteri Besar dan bukan Tuanku Sultan Selangor mengikut Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor 1959. Ini sekaligus bermakna bahawa Setiausaha Kerajaan negeri perlu bertanggungjawab terus kepada Menteri Besar.

Saya ingin menekankan sekali lagi bahawa pelantikan ini wajar dirujuk kepada Kerajaan Negeri Selangor dan lebih baik lagi pendangan dan pendapat Kerajaan Negeri Selangor diambil dan diterima pakai kerana Setiausaha Kerajaan Negeri merupakan jawatan yang penting dan sesiapa yang memegang jawatan ini mestilah seorang yang berupaya dan berkebolehan. Sesiapa yang dilantik ke jawatan ini perlulah seorang yang tidak berkontroversi.

Perlantikan Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor Baru Harus Mendapat Persetujuan Daripada Kerajaan Negeri Selangor

Saya terkejut dan tergempar dengan pengumunan Ketua Setiausaha Negara Tan Sri Mohd Sidek Hassan dalam satu kenyataannya bahawa Pengarah Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) Datuk Mohd Khusrin Munawi akan dilantik sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor yang baru, berkuatkuasa 1 Januari 2011.

Perlantikan ini difahamkan belum mendapat persetujuan daripada Kerajaan Negeri Selangor dan saya berpendapat perkara ini tidak boleh diumumkan langsung sebelum mendapat persetujuan daripada Kerajaan Negeri Selangor.

Mengikut Undang-Undang Tubuh Kerajaan Selangor 1959 Perkara 52 (1), jawatan Setiausaha Kerajaan perlu diwujudkan dan perlantikan ke jawatan ini hendaklah dibuat oleh Suruhanjaya Perkhidmatan yang berkenaan dari kalangan anggota mana-mana perkhidmatan awam yang relevan.

Perkara (2)(a) pula menyatakan bahawa Setiausaha Kerajaan hendaklah berbangsa Melayu dan menganut Agama Islam,dan hendaklah menjadi pegawai utama yang bertanggungjawab bagi hal-ehwal pentadbiran negeri.

Oleh itu adalah jelas bahawa perlantikan jawatan Setiausaha Kerajaan Negeri ini tidak semestinya dilantik oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Awam malahan ianya boleh dilantik daripada “Suruhanjaya Perkhidmatan yang berkenaan” termasuk Suruhanjaya Perkhidmatan Negeri Selangor.

Kenyataan Ketua Setiausaha Negara Tan Sri Mohd Sidek Hassan bahawa perlantikan Datuk Mohd Khusrin Munawi sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor yang baru telah mendapat perkenan daripada Tuanku Sultan Selangor juga merupakan satu kenyataan yang mengelirukan kerana tidak disebut dalam Undang-Undang Tubuh Kerajaan Selangor 1959 bahawa perlantikan Setiausaha Negeri perlu mendapat perkenan daripada Tuanku Sultan Selangor.

Malahan Setiausaha Kerajaan bersama-sama dengan Pegawai Kewangan Negeri dan Penasihat Undang-Undang Negeri perlu mengangkat dan menandatangani Sumpah Simpan Rahsia di hadapan Menteri Besar dan bukan Tuanku Sultan Selangor mengikut Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor 1959.

Tindakan Ketua Setiausaha Negara membuat pengumuman ini tanpa mendapat persetujuan daripada Kerajaan Negeri merupakan satu tindakan sabotaj terhadap Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat.

Adalah amat malang bahawa ianya juga telah dilihat sebagai satu tindakan balas dendam terhadap keputusan Kerajaan Selangor melarang penggunaan logo “1Malaysia” di atas papan tanda iklan luaran dan papan tanda perniagaan.

Saya berharap perlantikan jawatan ini dapat dilakukan dengan cara yang telus dan beramanah tanpa sebarang bentuk unsur sabotaj di mana hanya mereka yang betul-betul komited, berupaya dan independen sahaja yang dilantik ke jawatan ini.

Memandangkan Setiausaha Kerajaan Negeri merupakan pegawai utama yang akan bekerja bersama-sama dengan Kerajaan Negeri Selangor, maka perlantikan ini harus mendapat persetujuan daripada Kerajaan Negeri Selangor.

Officiating Section 22 Rukun Tetangga Badminton Court

I was invited to attend a programme to officially open the Section 22 Rukun Tetangga badminton court this morning.

Also attending are Petaling Jaya DAP Councillor, Mr Jeeyaselan T. Anthony, Mr G. Rajendran, chairman of Section 22 Rukun Tetangga and his committee members.

I used to call Mr G. Rajendran as "Uncle Raj" and I met him numerously before and after 2008 General Election. The last time I met him was to resolve the pending back-lane street-lighting works left over by BN during election time. That issue was resolved already and during that meeting, he thrown me an idea of upgrading a large piece of empty land which was then grown with bushes into a badminton court.

Jeeyaselan agreed to look into the request and I wish to thank MBPJ that some RM16,000 were spent to build the court and we officiated it this morning. Children and women folks were very happy as they will have a new place for all their recreational activities. There will still some repainting works to be done by the contractor and I hope the RT can make full use of the court to promote neighbourhood spirit and healthy lifestyle.

Townhall meeting in SS3

I thanked the residents of SS3 for attending the inaugural townhall meeting held in Jalan SS3/14 basketball court several weeks ago.

The townhall meeting was attended by about 100 residents from all walks of life in SS3. Also attending are Petaling Jaya DAP Councillor, Mr Darren Tiong and Member of Parliament for Petaling Jaya Utara (PJU), YB Tony Pua.

Among the issue raised were infrastructure problems like drainage system, road resurfacing, traffic congestions, crime rate etc. Residents also raised concern on certain on-going development surrounding SS3, notably the proposed re-development of former Matsushita factory in SS8. They also took the opportunity to pose questions on several welfare programmes undertaken by the Pakatan Rakyat Selangor State Government.

Darren Tiong and I took the chance to explain some of the works done by the council and works to be completed by the council. A resident also raised his dissatisfaction on the poor condition of the two council's tennis courts next to the basketball court. Mr Darren Tiong has taken note about this and I have received emails from the resident regarding the proposed upgrading works to be done in the two tennis courts.

Meanwhile, YB Tony Pua also took the opportunity to brief the residents on the ongoing restructuring water service industry in Selangor.

This is a good experience for me and my service team as the townhall meeting serves as an outreach programme for us to reach out to the people face to face and deal directly with their issues. We use to meet the people in a lot of official functions but due to time contraint, we are not able to speak to everyone. Townhall meeting is different and it can help us to pull everybody together to discuss in depth in an unofficial gathering.

Townhall meeting is also very important to enlighten and inform the people about how allocations and works are processed in the government. More townhall meeting will be held in Kampung Tunku and the next stop will be in Section 22 Len Seng Garden.

More details needed for MRT project

This is the report you get from The Star today. A lot of people were shocked to know that the Federal Government is embarking on another massive infrastructure project, the Mass Rapid Transport (MRT) system in Klang Valley, without proper consultation with the people although the people have been talking about the massive infrastructure project in Klang Valley.

By and large, there are a lot of public consultations and discussions on the proposed LRT extension of the existing Putra and Star LRT system. Discussions were held at the grassroot level, local council level as well as in the state level. Detailed discussions and briefings were also done. The authority, Syarikat Prasarana Sdn. Bhd., is scheduled to submit their application of development order to the respective local councils this month and works shall start next year.

However, it is not the same for the MRT system. The very first question raised is how is the Federal Government going to finance the massive infrastructure project as it is going to cost the Federal Government some RM36billion without taking into consideration land acquisition cost which is expected at about RM10billion.

Can we have more details about the project?

===

Friday December 24, 2010

MRT tender in April, work starts in July
By ZUHRIN AZAM AHMAD and SHARIDAN M. ALI
newsdesk@thestar.com.my

KUALA LUMPUR: The country’s biggest infrastructure project, the Mass Rapid Transit (MRT), will be built almost entirely through open tender to be called in April and construction work will begin in July.

Land Public Transport Commission (SPAD) chief executive officer Nur Ismal Kamal said the competitive bidding process would be evaluated by the Government, project owner Syarikat Prasarana Negara Bhd and project delivery partner MMC-Gamuda Joint Venture Sdn Bhd.

He said two independent bodies – an independent checking engineer and value management consultant – would evaluate all bids.

The checking engineer, most probably an experienced foreign engineering firm, would vet all tenders, approve designs as well as look at the safety and quality of work once construction has started.

The value management consultant would ensure that costs are kept at a minimum without compromising safety.

Work on the first phase of the MRT system, which would see the construction of a new rail line from Sungai Buloh to Kajang, is expected to start in July.

“The MRT work scope includes underground stations, elevated stations, depots, track works, system works and rolling stock.

“While the work scope will be via open tender, tunnelling work will be via the Swiss challenge method where the PDP is also allowed to submit a competitive bid,” Nur Ismal said after a briefing yesterday.

Swiss challenge means a private sector participant submits an unsolicited proposal and draft contract principles for undertaking a project to the Government and competitive counter-proposals are invited.

While the PDP would oversee the delivery process of the whole project and provide a single point of accountability, Prasarana will be the project and asset owner of the MRT system and Syarikat Pengangkutan Integrasi Deras Sdn Bhd (RapidKL) will be the system operator.

The Sungai Buloh-Kajang line would have a population catchment of 1.2 million with estimated daily ridership of 442,000.

The project is expected to be completed by 2015.

On the cost of the first phase, Nur Ismal said they were still finalising the alignment of the first MRT system line, and thus could not nail down the exact figure yet.

“If we disclose it now, it will not be to our advantage because it’s an open tender bidding. We want to get the best price from the contractors,” he said, adding that even the RM36.6bil figure for the MRT system was not final as it was a figure quoted from the MMC-Gamuda joint proposal.

SPAD chairman Tan Sri Syed Hamid Albar said the entire project would be funded by the Government and a special-purpose vehicle under the Finance Ministry would be set up to advise, manage and raise the funds.

On land acquisition, Syed Hamid said it was expected to take place in May and June, immediately after its proposed routes were put up for public display in March.

新建溝渠數月坍塌‧劉永山抨豆腐渣工程

SS9A/7路新建的溝渠發生坍塌，劉永山（左）批評為豆腐渣工程。

左2起為陳友財、甯生、陳亞枸和葉再發。（圖：星洲日報）

星洲日報雪隆 2010-12-11 10:44

（雪蘭莪‧八打靈再也10日訊）新建的溝渠短短數個月便發生坍塌，甘榜東姑州議員劉永山直批豆腐渣工程，浪費公帑！
他指出，位於雙溪威SS9A/7路與SS9A/17交界處的溝渠，大約在兩三個月前由聯邦村委會撥款所興建，無奈才短短數個月，其中2公尺長的溝渠，在不堪重型車輛日夜輾過的壓力下，便已坍塌。

他召開新聞發佈會時批評這項工程。其他出席的包括村長陳友財、市議員助理葉再發、州議員助理甯生及陳亞枸。

未按照施工指示

“我們已向八打靈再也市政廳瞭解工程，坍塌原因因為施工時沒有按照市政廳的施工指示，當然我們也不排除所使用的洋灰不足所致。”

他促請有關單位儘快將問題處理，否則不知情的駕駛人士可能因此不小心將車子駛入溝渠內，或在下雨天時造成水災。

今晚SS3辦與民對話會

劉永山也將在即將來臨的星期六（11日），晚上8時30分，在SS3/14有蓋籃球場舉辦一場其服務中心與居民的對話會，歡迎居民們踴躍出席，反映民生投訴、治安或各項問題。

星洲日報／大都會‧2010.12.10

Snap polls: DAP machinery fired up

By Teoh El Sen (Free Malaysia Today)

Earlier, Kampung Tunku DAP state assemblyman Lau Weng San said in his speech that the rakyat must reject Barisan Nasional.

"You need somebody to lose power then only that person will change. Just like when you teach your children not to do something bad, you scold them or don't give pocket money... the same applies.

“You must feel the pain of losing power then only can BN rejuvenate itself. Many say that Pakatan is not perfect, but we are on the path to reform," he added.

===

PETALING JAYA: DAP is gearing up its election machinery in anticipation of a snap polls being called, said party publicity chief Tony Pua.

Pua, who is also Petaling Jaya Utara MP, said the DAP election committee met yesterday to discuss the upcoming tasks and activities for the general election.

"We have to step up our preparations now, though in the strict sense we have not yet formally started," Pua told reporters after a fund raising dinner here last night.

"We aim to be ready within the next two months. We hope to achieve peak condition by then and will continue to maintain that," he said.

Among the activities discussed by the election committee, he said, included the printing of leaflets and brochures and the creation of an election manifesto.

Asked when the election would be called, Pua said it could be held anytime and even members of the election committee had differing views on this.

"There are those who are saying March, April, while others are speculating late 2011 in September perhaps. Whatever it is, we hope to be prepared much earlier," he said.

On Pakatan Rakyat retaining power in Selangor, Pua said the coalition still had an edge but it cannot rest on its laurels.

"We have to continue to send the message to the people that we are the better choice. And we must be in a continual state of improvement mode.

“One key difference is that we don't find our MB enriching himself through improper means," he said, in an obvious swipe at former MB Dr Mohd Khir Toyo who was facing a corruption charge.

'BN must suffer pain of defeat'

Earlier, Kampung Tunku DAP state assemblyman Lau Weng San said in his speech that the rakyat must reject Barisan Nasional.

"You need somebody to lose power then only that person will change. Just like when you teach your children not to do something bad, you scold them or don't give pocket money... the same applies.

“You must feel the pain of losing power then only can BN rejuvenate itself. Many say that Pakatan is not perfect, but we are on the path to reform," he added.

PKR's Lembah Pantai MP and newly minted vice-president Nurul Izzah Anwar also agreed that Pakatan was not perfect.

"Eventhough we are not perfect, we have to showcase that we are different from BN. We have to do a lot more to prove that we deserve the position we are in," she said.

"This is not the time for us to pat ourselves on the back. It is not the time to relax or sleep. This is the time for action, to move faster and smarter for the upcoming storm," she added.

Town hall meeting in SS3

Residents of SS3 are invited to attend the first town hall meeting held by the office of Kampung Tunku Assemblyman, Lau Weng San on 11th December 2010 (Saturday), 8pm in SS3/14 MBPJ basketball court.

Residents are welcomed to raise any issues regarding to their surrounding as well as state and national issues and Lau Weng San will answering the questions to the best of his knowledge and ability.

Light refreshments will be served and Petaling Jaya City Council Councillor for Zone 20 (SS1, SS3 and SS9A), Mr Darren Tiong Boon Keong will be attending the town hall meeting as well.

If you do not know what is a town hall meeting, you can know more about it here. According to Wikipedia, a town hall meeting is "an informal public meeting. Everybody in a community is invited to attend, voice their opinions, and hear the responses from public figures and elected officials about shared subjects of interest, although attendees rarely vote on an issue".

So, for those who reside in SS3, see you at Jalan SS3/14 basketball court on this coming Saturday 8pm. Look out for more details here on my blog!

奉劝马华议员不要针对雪州水供课题说风凉话

雪州水供私营化导致人民必须承受昂贵水价是铁一般的事实，可是马华州议员却一直 顾左右而言他，态度令人失望！马华双溪比力州议员叶怡华谴责本人，若不能保证州政府接管之后水费不会上涨。叶怡华更表示如果民联政府不能作出这个担保，那么民联不应该责问马华是否认同雪州水费涨价的幼稚问题。

其实，民联的立场是反对前朝政府把雪州水供私营化，阻止私营公司Syabas每三年调涨水费牟取暴利。甚至本人的标题也在质问为何黄冠文对Syabas牟取暴利一事静若寒蝉！

我要问民联何时何日表示水费不能上涨？民联反对的是国阵的私营化计划、私营公司每三年大幅度调涨水费的政策、私营公司没有遵守合约以及联邦政府滥用纳税人金钱提供3亿2000万令吉免担保及免利息贷款予Syabas等等百害无一利的政策。如果叶怡华有阅读本人日前针对其同僚黄冠文所发表的文告，叶怡华就不会对本人作出错误的指责。

当雪州民联政府第二次以93亿令吉的献购价格收购雪州所有水务资产，当时雪州政府便表示可以马上降低水费5%，并且在未来的日子里继续减低。然而，中央政府却对雪州政府的这项要求不加以理会。随后拥有雪州水务控股（SPLASH）40%股份的金务大献议以马币108亿令吉收购雪州的所有水务资产，并把水价维持在原有的位置，而每年的涨幅仅为两至三巴仙。

如果一家如金务大的私人公司能够以比雪州政府稍高的价格献议收购雪州水务资产，而且还能把水价维持原位，以后涨幅仅仅2至3巴仙。可见Syabas一直以来所牟取的都是暴利！民联反对的恰好就是这一点。

民联政府也在谈判桌上一直让步，从当初57亿令吉的献购价格，然后升高至93亿令吉，联邦政府都是一直回避民联的价格，甚至当金务大提出108亿令吉的献购价格，联邦政府也无动于衷。直至今年11月，为展示诚意和打破谈判僵局，州务大臣再次表示只允许水价一次过上涨15巴仙，但是了联邦政府依然无动于衷。联邦政府如此动机，不外是告诉雪州人民联邦政府倾向于让Syabas继续掌管雪州的水供，以及Syabas可以继续根据现有的合约每3年调涨水费。

其实只要联邦政府要求部长陈华贵行使他的权利，决定把水供管理权交回给雪州政府，那么人民老早就可以享有更低廉的水费（原因乃Syabas过去所牟取的利润实在太高了）。为何国阵的部长不愿意这么做？为何马华的州议员针对这点连提一提的胆量都没有，反而通过媒体说风凉话？

为何黄冠文对Syabas通过朋党合约牟取暴利静若寒蝉？

本人对新古毛州议员黄冠文批评民联所号召的“还水于民”大集会是民联“一贯使用的政治把戏”感到不满。黄冠文也引用错误的数据指责民联没有清楚交代如何解决雪隆地区水供短缺的问题。他也说唯有解决了水供危机，雪州人民才可长期享用合理价格的水源。

黄冠文的文告无法说服民众雪州如何在2012年面对水供危机的问题。很明显地，黄冠文的说法是根据雪州水供公司的数据所作出的结论。问题在于，雪州水供公司的数据是否正确？雪州水供公司是一家获得前朝政府颁发水供特许经营权的私人公司，由这家公司所提供的数据是否具公信力呢？

第二，我不认同解决黄冠文的说法，即唯有解决雪州的水供危机，雪州人民才可长期享用合理价格的水源。黄冠文的说法简直支持联邦政府耗资13亿令吉兴建彭亨—雪兰莪跨州输水隧道工程。根据媒体报道，这项工程将从彭亨州的加叻公园通过蒂蒂旺沙中央山脉兴建水管输送水至雪州乌鲁冷岳。

能源、绿色及水务部长陈华贵说也说这条东南亚最大及最长的输水隧道长达44.6公里，直径达5.2公尺，建成后，每日可以输送18亿9000万公升的生水。他说，这项庞大的水供计划足以应付雪兰莪州、吉隆坡及布城水供至2025年；雪州将以每立方米马币10仙的价格向彭亨州购买生水，每五年进行检讨。整个计划估计耗资89亿令吉，其中39亿令吉是彭亨州建造水道、抽水站、输水管及水坝的成本，另外50亿令吉供雪州在乌鲁冷岳兴建第二座滤水厂。

我要问黄冠文，即使有了这项计划，人民是否因此必须缴付更加昂贵的水费？兴建成本是否会转嫁予老百姓的身上？

第三，跨州输水计划最早也得在2014年才竣工，但是黄冠文开口闭口就谈2012年雪州面对水供危机，既然如此，联邦政府还兴建跨州输水计划来干什么？黄冠文岂不是自打嘴巴？

第四，黄冠文可以抨击雪州民联政府“玩弄把戏”，但是为何黄冠文对雪州水供公司在过去数年通过朋党合约牟取暴利静若寒蝉？法庭也判决水供公司必须公开稽查报告，把事实告诉人民，为何水供公司不愿意公开报告，反之要求上诉推翻法庭的判决？到底水供公司有什么好隐瞒？黄冠文为何对这一连串不公事件视而不见？

Price hike - it won't stop now!

Prices of several essential items gone up today again. The DAP has always maintained a stand that distortion of market via subsidy system should not continue and the government should put in place a proper and comprehensive social safety net to cover the needs of the poor in embracing higher living expenses.

Please do not misunderstand this as a support for the federal government to increase prices of essential items. The government can take away subsidies provided that there are sufficient alternatives. For example, the people will not grumble too much if there is a proper public transportation system in place even if the government increase petrol prices to more than RM3 per litre!

The question is of whether the government has thought through it enough or not before any decision made.

My immediate response to the "4 in 1" price hike is very simple, that it is not going to stop here. It will continue to happen. It means prices of essential items will be increased, not at one shot but bit by bit. Maybe there will be another round of price hike after every two months.

By end of 2011, the price of essential items will reach the desired level (of the federal government, of course!) without any need for Barisan Nasional to explain to the people all the wastages incurred due to low level of competency, accountability and transparency of them running the federal government.