Thursday, October 23, 2008

闭路电视不能解决治安问题

预算案演讲稿(8)

在过去一年,雪州发生许多大型罪案。

除非雪州警察能够采取积极且严厉的行动弥补自身的不足,要不然类似事件将持续发生。其实,在莎丽尼案件发生的前一天,武吉阿曼警察总部所发放的罪案指数已经很好地说明雪州的治安败坏的红灯已经亮了许久。

在2006年,雪兰莪州的严重罪案指数是12,395宗。这个数字在2007年飙升至15,104宗。上涨了21.86巴仙。

若以严重罪案上涨率来看,雪兰莪州处于全国第四,排在吉打、砂拉越以及吉兰丹之后。如果和其他高度城市化的州属(如吉隆坡、槟城以及柔佛)比较,雪兰莪州的严重罪案指数更是惨不忍睹。

雪州行动党对于雪兰莪于2007年的严重罪案率感到担忧。除此以外,去年全国所发生的将近5万宗严重罪案之中,其中1万5千宗或总数的30巴仙发生在雪兰莪州。在2006年,雪州的严重罪案指数占全国严重罪案指数的28巴仙。这显示雪兰莪州在迈向先进州的同时也成为全马数一数二的严重罪案之都。

虽然吉隆坡联邦直辖区和雪兰莪同属一个地区,但是吉隆坡的严重罪案指数从2006年的7539宗仅仅微涨1.33巴仙至2007年的7639宗。吉隆坡的数字若与雪兰莪州相比显然是不成正比,两者同样是高度城市化的地区,为何雪兰莪的严重罪案增长率会远远超越吉隆坡的严重罪案增长率呢?

我们不能继续完全依赖仪器来降低罪案,例如在安装闭路电视一样,我们也同样需要快速的回应时间解决罪案。伦敦是一个最多闭路电视的大都会,但是伦敦有超过80%的罪案是无法解决的。以下我从网路下载的一则当地新闻报道:
Tens of thousands of CCTV cameras, yet 80% of crime unsolved
By Justin Davenport, Evening Standard Last updated at 15:56pm on 19.09.07

London has 10,000 crime-fighting CCTV cameras which cost £200 million, figures show today.

But an analysis of the publicly funded spy network, which is owned and controlled by local authorities and Transport for London, has cast doubt on its ability to help solve crime.

A comparison of the number of cameras in each London borough with the proportion of crimes solved there found that police are no more likely to catch offenders in areas with hundreds of cameras than in those with hardly any.

In fact, four out of five of the boroughs with the most cameras have a record of solving crime that is below average.

The figures were obtained by the Liberal Democrats on the London Assembly using the Freedom of Information Act.
因此,地方政府不能一味以为购买更多的闭路电视就能够解决罪案的问题。

No comments: