Kerajaan Persekutuan tidak harus campur tangan dalam urusan JKKK

Ucapan Bajet (3)

Kalau sedemikian kata BN kepada PR supaya jangan selalu bermain politik dengan berangan-angan menukar kerajan dan menumpukan perhatian kepada kerajaan negeri, maka saya juga di dalam Dewan Yang Mulia ini meminta BN turut mengikuti kata-kata mereka sendiri dengan menarik balik perlantikan jawatan Ketua JKKK yang dilantik oleh Kerajaan Persekutuan, iaitu JKKP.

Baru-baru ini, Kerajaan Persekutuan melalui Kementerian Pembangunan Luar Bandar dan Wilayah serta Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan telah melantik ketua-ketua kampung untuk mengetuai satu entiti yang langsung tidak dikenali oleh penduduk-penduduk kampung, iaitu JKKP (P – mewakli Persekutuan).

Perlantikan ketua kampung atau ketua JKKK merupakan bidang kuasa kerajaan negeri Kerajaan Persekutuan di bawah BN harus menghormati bidang kuasa kerajaan negeri ini.

Biarpun begitu, Kerajaan Persekutuan mengambil sikap tidak peduli dengan terus menubuhkan JKKP di seluruh kawasan Selangor.

Seperti apa yang diterangkan oleh YAB Menteri Besar dalam ucapannya, Kerajaan Persekutuan harus bersopan dalam hal ini dan perlu mengamalkan sikap beramanah perihal membelanjakan cukai rakyat kerana penubuhan JKKP sudah pasti akan merumitkan pembangunan di dalam kampung dan membazirkan wang rakyat kerana pentadbiran JKKP ini sudah pasti akan melibatkan kos belanja yang tidak diperlukan sama sekali.

Wajarkah Kerajaan Persekutuan berbuat begini? Sudah tentu tidak. Jika ianya wajar, adakah ini bermakna Kerajaan Negeri Selangor boleh menubuhkan Kabinetnya di peringkat Persekutuan? Ianya sudah pasti merupakan sesuatu yang amat ganjil dan tidak masuk akal.

Jika ianya wajar, bolehkan Kerajaan Selangor menubuhkan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) kita sendiri untuk mengambil alih tugas DBKL di bawah Kerajaan Persekutuan? Adakah kita boleh melantik Datuk Bandar kita sendiri untuk mencampuri urusan Datuk Bandar yang ada sekarang? 

Tiga hari yang lalu YAB Menteri Besar mengeluarkan kenyataan keras meminta Datuk Bandar Kuala Lumpur ditukar atau dipecat kerana gagal menjalankan tugasnya dengan baik. YAB Menteri Besar malahan menyatakan bahawa Datuk Bandar sekarang tidak layak memegang jawatan Pengurus pun di dalam korporat. 

Saya bersetuju dengan kenyataan YAB Menteri Besar tetapi adakah ini bermakna kita boleh melantik Datuk Bandar kita? Sudah tentu tidak kerana perlantikan Datuk Bandar bukan di bawah Kerajaan Selangor. DBKL pun bukan di bawah penguasaan Selangor seperti perlantikan Ketua JKKK ini juga bukan di bawah penguasaan Kerajaan Persekutuan.

Saya ingin memberi peringatan kepada BN dan wakil-wakilnya di peringkat Persekutuan supaya berhenti daripada terus mencampur tangan dalam urusan kerajaan negeri.

联邦政府不应该干涉村委会事务

预算案演讲稿（三）

如果国阵呼吁民联不要‘玩政治’，专心治好州政府事务，那么我希望国阵也能够这么做，即收回通过乡村发展部和房地部发出的联邦村委会（JKKP）的委任状。

村委会和委任村长是州政府的权限，国阵政府应该尊重州政府的权力。

令人失望的是，联邦政府坚决委任本身的村长。

正如州务大臣所言，联邦政府成立村委会其实是多此一举，浪费公款。这将会导致功能重叠的现象。

这么做应该吗？当然不应该。如果这么做是应该的，难道我们雪州政府也能够在中央层次设立我们的内阁，取代中央政府吗？这是不能够的，也是不可思议的。

如果能够的话，雪州政府能够成立本身的吉隆坡市政局，取代联邦政府的吉隆坡市政局吗？

如果能够的话，州务大臣能够委任吉隆坡市长，取代现有的吉隆坡市长吗？肯定不能够。

三天前， 州务大臣认为现有的吉隆坡市长应该换人做。州务大臣也说现有的市长连一家公司的经理职位也不称职。

我非常任认同州务大臣的看法，但是这是否一位州务大臣能够更换吉隆坡市长。答案是不能，就好像联邦政府不能干涉州政府权限委任村长一样。

因此我希望国阵能够收回成命。

Konsep CAT, Negeri Berkebajikan dan Agenda Ekonomi Malaysia (AEM) sebagai pendorong utama dalam Bajet 2009

Ucapan Bajet (2)

Bajet berimbang Selangor 2009 merupakan satu bajet yang selari dengan konsep CAT, iaitu Cekap, Amanah dan Telus, Negara Berkebajikan dan Agenda Ekonomi Malaysia (AEM) yang merupakan panduan kepada dasar Pakatan Rakyat.

Sebanyak 51% daripada pendapatan yang diperolehi oleh Kerajaan Selangor pada tahun depan akan digunakan untuk tujuan pembangunan dan ini amat berbeza dengan peruntukan pembangunan dalam bajet-bajet yang lepas dan bajet Kerajaan Persekutuan yang dibentangkan dalam beberapa tahun yang lalu.

Malahan Bajet ini turut memberi penekanan yang banyak terhadap pembangunan yang menjaga kebajikan rakyat Selangor. Ini sememangnya berbeza dengan bajet yang dibentangkan sebelum ini di mana tumpuannya lebih diberi kepada pembangunan fizikal melalui projek-projek raksasa yang selalunya menjadi bahan kritikan dan teguran Ketua Audit Negara.

Daripada Tabung Warisan Anak Selangor (TAWAS), bekalan air percuma 20m3, Hadiah Anak Masuk Universiti, Tabung Mesra Usia Emas, Program Peningkatan Pendapatan Hasil Daripada Bahan Batuan Dan Mineral, Pusat Khidmat Krisis Sehenti (OSCC) dan Tabung Pendidikan Anak-Anak Pekerja Ladang dan sebagainya, Bajet ini memenuhi janji Pakatan Rakyat untuk mewujudkan sebuah negeri berkebajikan (welfate state).

Saya berasa syukur apabila kerajaan telah menempatkan fokus yang betul untuk memulihkan pendapatan kerajaan Selangor daripada bahan batuan dan mineral. Kita tidak harus bersikap negatif terhadap kesemua usaha ini seperti yang dilafazkan oleh Yang Berhormat Ketua Pembangkang kepada pemberita. Di mana program-program ini dianggap tidak ada istimewa apabila kerajaan yang lalu di bawah beliau tidak pernah melancarkan begitu banyak program yang dapat memanfaatkan rakyat.

Cuma saya ingin memohon kepada barisan Exco bahawa kita perlu bekerja kuat kerana sama ada program-program ini berjaya atau tidak bergantung kepada kemampuan kita untuk memulihkan pendapatan kita khususnya melalui hasil bahan batuan dan mineral. Pada masa yang sama, kita juga perlu membuka lebih banyak sumber pendapatan untuk kerajaan negeri selain daripada mengurangkan ketirisan.

Untuk itu, saya menyeru kepada Exco yang diberi portfolio menjaga pasir ini supaya berusaha keras. Kalau diperlukan masa 24 jam sehari untuk menjalankan tugas ini, maka terpaksa juga diberikan masa 24 jam sehari. Sememangnya ini merupakan satu tugas yang berat memandangkan kerajaan Selangor masih menghadapi pelbagai masalah khususnya masalah penguatkuasaan.

Saya telah memahami bahawa kerajaan ingin menjadikan Selangor hub pendidikan dan saya ingin menekankan bahawa kita perlu menumpukan fokus di peringkat sekolah rendah dan menengah kerana peringkat persekolahan inilah yang menjadi asas kepada pembangunan pendidikan yang lebih besar pada masa depan.

Dalam pada itu, saya ingin menarik perhatian kerajaan untuk memberi bantuan kewangan kepada SJKC, SJKT, Sekolah Menengah SUWA dan SAR/SRA.

Ingin dimaklumkan bahawa sekolah-sekolah ini selalunya tidak mendapat bantuan kewangan yang penuh daripada kerajaan persekutuan. Dengan itu, kerajaan negeri perlu membantu sekolah-sekolah ini. Harus diingatkan bahawa biarpun pengurusan dan kurikulum SJKC dan SJKT terletak di bawah pengurusan Kementerian Pendidikan, jadi sekolah-sekolah ini mempunyai hubungan yang rapat dengan rakyat setempat khususnya Sekolah Menengah SUWA, biarpun sekolah ini bukan sekolah kerajaan dan dikategorikan sebagai sekolah swasta oleh Kementerian Pendidikan, hakikatnya sekolah-sekolah lebih dikenali sebagai sekolah yang dibina dan diuruskan oleh rakyat. Ianya juga adalah sama untuk SAR/SRA yang selalunya kekurangan infrastruktur.

Gaji guru-guru kafar sebanyak RM738 tadi juga sangat rendah seperti yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Bukit Antarabangsa dan saya bagi pihak DAP Selangor turut memberi sokongan penuh syor-syor daripada Bukit Antarabangsa ini untuk pelaksanaan kerajaan negeri.

Oleh itu, saya menyeru kepada kerajaan untuk memberi peruntukan pembangunan di antara RM10 juta hingga RM20 juta kepada sekolah-sekolah yang dinyatakan seperti di atas pada tahun 2009 untuk menunjukkan komitment kita untuk menjadi Selangor hub pendidikan.

以廉洁、公信和透明，以福利国政策，以及民本经济来推动2009年财政预算案

预算案演讲稿（二）

雪州2009年的财政预算案是一项平衡预算案。这份预算案和行动党的“廉洁、公信和透明”，回教党的“福利国政策”以及公政党的“民本经济”是一致的。

雪州政府拨出总预算案的51巴仙拨款推动发展计划，这和以前和联邦政府的财政预算案是不相符合的，因为过去预算案经常，绝大部分的拨款用在行政开销。

这一次的预算可说是非常着重雪州人民的福利。可以说这一次的预算案是通过注资发展开销来照顾人民的福利。这肯定和以前国阵的预算案截然不同，因为国阵的预算案偏重大型发展计划。这些发展计划每每招惹公众的批评以及总稽查师的责备。

雪州政府所推动的政策，如雪州子民基金（TAWAS）、首20立方米免费自来水、大学入学奖励金、通过矿物资源提升收入计划、一站式危机服务中心、（OSCC）以及园丘工友子女教育基金等等，一再证明州政府正努力履行诺言，实现雪州福利州的梦想。

雪州政府通过其所提呈的预算案可说是把焦点放在正确的地方，尤其是政府决心恢复政府通过沙石采矿所流失的税收。我们不应该如在野党领袖日前通过媒体所言，即这次财政预算案毫无新意可言，因为前朝政府不曾推出如此多的惠民计划。

我希望在这里提出的就是，我们必须努力工作，开源节流，确保这些计划能够成功顺利进行。要知道，我们只需成功不能失败，因为这众多惠民计划全靠我们是否能够提成我们从沙石采矿方面所流失的税收。

因此，我呼吁负责有关事物的行政议员必须努力工作。如果需要一天24个小时来处理这项巨大的任务，那么就必须付出这24小时。尤其是这项工作非常依赖强而有力的执法队伍。

我也理解州政府有意把雪州大造成一个教育中心，因此我认为我们应该把集中力放在中小学教育，因为中小学教育是启蒙教育。

有鉴于此，我呼吁政府在这一次预算案明确提供财政拨款给华小、淡小、独中和人民宗教学校。

必须理解的是，虽然教育部掌管华淡小的管理权以及根据教育部的课程纲要授课，但是华淡小每年获得极为微薄的拨款。至于独中和人民宗教学校，这些学校与其说是私人学校，倒不如说是民办学校。政府不应该铁板一块地把它们归类为私人学校，尤其是这些学校往往面对设备不足的问题。

因此，我在这里明确地向州政府建议明年我们拨款1千至2千万令吉的拨款给上诉的学校，以显示我们的把雪州打造成为教育中心的决心。

BN masih angkuh dan tidak menghormati keputusan pilihanraya umum yang lepas

Ucapan Bajet (1)

Hari ini merupakan hari yang ke-229 Pakatan Rakyat (PR) mentadbir negeri Selangor.

Terdapat banyak peristiwa berlaku sepanjang tempoh 229 hari yang lalu. Pertama sekali rakyat Malaysia mengalami krisis kenaikan harga dan kesuntukan bekalan makanan yang berlaku di pertengahan tahun akibat daripada kenaikan harga minyak yang mendadak.

Selepas itu, pilihanraya kecil Permatang Pauh menyaksikan kembalinya Datuk Seri Anwar Ibrahim ke Dewan Rakyat dengan undi majoriti yang jauh lebih besar, sekaligus menutup segala peluang UMNO untuk mencari political survivalnya melalui sentiment perkauman dan agama.

Rakyat Malaysia masih menyaksikan bagaimana UMNO begitu taksub dan gian dengan politik perkauman dan agama. Hanya yang memeranjatkan ialah mereka ini sekarang telah taksub dengannya sehingga terus menabur fitnah merata-rata tempat tanpa segan silu.

Kalaulah BN berkata bahawa kononnya kalau PR ingin menukar kerajaan pun, PR perlu mengikuti lunas-lunas politik dengan memenangi mandat ini melalui pilihanraya, maka saya pun ingin membuat seruan yang sama kepada BN.

Selama 229 hari ini, saya mendapati salah satu kelemahan besar BN khususnya UMNO ialah mereka masih enggan mengaku telah kehilangan kepercayaan rakyat kerana perasaan cemburu itu masih jelas kelihatan.

Semasa sesi sidang dewan yang lalu, terdapat tuduhan-tuduhan daripada ADUN BN yang mengatakan bahawa rakyat tersalah pilih PR kerana mereka “terpukau” dengan janji-janji manis yang tidak dapat dikota oleh PR.

Sikap sindrom penafian ini membuktikan bahawa BN masih hidup di dunia lama. Mereka masih berangan-angan bahawa mereka masih mampu menawan Selangor.

骄傲的国阵依然不尊重选举成绩

预算案演讲稿（一）

今天是民联在雪州执政第229天。在过去229的日子，国人经历种种大事件，第一件就是燃油价格上涨，随之而来的就是年中的粮食短缺危机，导致粮食价格随之上涨。

然后，国人在巴东埔选举目睹安华以更高的多数票中选成为国会议员。安华以更高多数票中选，一再证明国阵所使用的伎俩，那就是煽动族群之间的情绪已经不管用。

悲哀的是，国阵并没有改变它的态度。国阵依然继续使用煽动族群和宗教情绪，甚至他们毫无羞耻地四处散播谣言。

如果国阵调侃民联应该先做好本分，而不是一再妄想执政中央，那么我也在这里向国阵做出同样的呼吁。

在过去229个日子，我发现国阵，尤其是巫统的最大弱点就是他们无法接受事实。他们不能接受他们已经失去州政权的事实。换句话说，他们现在感受的是一酸葡萄味道，他们妒嫉民联执政雪州。

在上一次的州议会，国阵的州议员在议会指出，民联能够执政雪州，乃是因为人民手我们的甜言蜜语所蒙骗。

国阵议员已经患上否定症候群。他们以为他们还能够执政雪州，其实他们过于自信，以致大势已去也无从知道。

雪州议会‧指遭诬衊坐冤狱‧素沁基尔针锋相对

（雪兰莪‧巴生）金鑾区州议员郭素沁被内安法令扣留7天后，今日（周二，10月21日）终在雪州议会上首次与被她视为是“罪魁祸首”的州议会反对党领袖基尔“摃上”。

两人在议会内针锋相对，郭素沁当面直指基尔的部落格常发表不实言论，更与《马来西亚前锋报》“合谋”（Pa kat）起来，令她坐冤狱。

拿督斯里莫哈末基尔也是前雪州大臣。他今日（周二，10月21日）辩论财政预算案时， 因被扯上本身的部落格常揭发州政府弊端和针对各项课题发表意见，结果遭甘榜东姑区州议员刘永山“逮到”机会起身揶揄，指他的部落格的言论都不能尽信。


指用部落格炒作

听了刘永山的说词后，向来视基尔如“仇人”的郭素沁终于忍不住插话。她一脸无辜的指责基尔身为前大臣，却利用部落格炒作不实课题，是非常不负责任的行为。

“就因为你（ 基尔）的部落格把我拖下水，炒作回教堂祈祷声课题，再加上前锋报的报导，我才会被扣留。”

郭素沁满腹委屈，并指这件事情爆发后，基尔的部落格文章还被人以手机简讯广泛流传，对她造成极大困扰。

针对郭素沁的指责，基尔也不甘示弱，指有关报导是前锋报记者所撰写， 与他无关；他只是在接到记者来电追问时，据实告知对方确实有收到一封备忘录副本。

基尔为自己辩护

他强调，有关备忘录是居民呈交给郭素沁办事处文件，而且也有郭素沁办事处印章，绝非假文件。

“而且，我由始至终并没指名道姓是谁不满回教堂祈祷声量过大，我只是说是来自某一政党领袖。”

就在基尔为自己辩护时，刘永山即场以手提电脑浏览基尔部落格，证明基尔确实有指名道姓指郭素沁涉及此事。但基尔不理会刘永山，并再次强调他并没捏造证件，而且郭素沁之前也因涉及爪哇文路牌等事件才会被扣。

Public Forum - "Assassinating a YB" vs "Press Freedom"

Details as below:

Date: 23.10.08
Time: 8.00pm
Venue: KL Selangor Assembly Hall
Speakers: Lim Kit Siang, Khalid Samad, Haris Ibrahim, Azmi Sharon, Wan Hamidi Hamid, Teresa Kok
Organiser: Democratic Action Party

All are welcome.
*Free admission*

Cerpen “Politik Baru YB J” mendedahkan lebaran hitam kewartawanan dan kesasteraan tanahair

Saya bukan seorang karyawan. Saya bukan seorang wartawan. Tetapi apabila sesebuah karya atau laporan berita itu penuh dengan serangan peribadi dan cerita-cerita rekaan, hanya untuk menghangatkan sentimen perkauman dan keagamaan, ataupun semata-mata untuk melariskan jualan akhbar, maka ianya sesuatu yang tidak wajar. Apatah lagi jikalau tulisan itu membawa-bawa unsur keganasan atau terrorisme.

Inilah tulisan yang dihasilkan oleh Datuk Chamil Wariya yang bertajuk “Politik baru YB J” yang diterbitkan dalam akhbar harian aliran utama berbahasa Malaysia semasa akhbar tersebut dikritik hebat kerana cuba mengapi-apikan sentimen perkauman sebelum dan selepas penahanan YB Teresa Kok.

Ramai yang terkejut bukan kerana Utusan Malaysia menyiarkan cerpen tersebut tetapi cerpen tersebut ditulis oleh Datuk Chamil Wariya, CEO Institut Akhbar Malaysia atau Malaysia Press Institute (MPI). Saya sendiri tidak hairan kerana memang Chamil Wariya seorang sasterawan yang melaksanakan agenda perkauman UMNO dengan bertopengkan sastera.

Di sini saya ingin membawa sebuah buku berjudul “Dari Sungai Burung Ke Bukit Megawati” yang juga itulis oleh Chamil Wariya yang mengisahkan perjalanan politik Dr. Mohamad Khir Toyo, ADUN Sungai Panjang yang juga merupakan bekas Menteri Besar Selangor.

Apa yang menarik ialah kenyataan-kenyataan palsu dan fitnah Dr. Mohamad Khir Toyo adalah antara sebab utama YB Teresa Kok ditahan di bawah ISA selama tujuh hari. Isu-isu seperti azan ialah apa yang dibangkitkan oleh Dr. Mohamad Khir Toyo dalam laman blognya. Kebetulannya, penulis yang mengagung-agungkan Dr. Mohamad Khir Toyo ini juga merupakan penulis kepada cerpen “Politik baru YB J”. Apakah agenda tersembunyi Chamil Wariya dan Utusan Malaysia? Adakah kesemua ini juga berkaitan dengan Dr. Mohamad Khir Toyo?

Seimbas lalu mengenai biodata Datuk Chamil Wariya daripada laman webnya http://chamilwariya.com/ dan bukunya ini yang banyak mengisahkan penglibatannya dalam media aliran utama seperti RTM, TV3, Utusan Malaysia dan banyak lagi, maka tidak sukar untuk kita mengetahui latar belakang beliau yang banyak menulis tentang pemimpim-pemimpim UMNO. Malahan biodata beliau dalam buku “Dari Sungai Burung Ke Bukit Megawati” turut mengatakan bahawa beliau pernah menjadi Ahli Jawatankuasa Strategik Penerangan UMNO.

Saya tidak menghalang mana-mana sasterawan, wartawan atau karyawan mengambil pendirian yang memihak mana-mana parti politik tetapi rakyat Malaysia tidak boleh mendiamkan diri dengan corak penulisan yang berunsurkan keganasan.

Rakyat Malaysia harus bersatu-padu menolak agenda perkauman UMNO yang dibawa-bawa oleh Utusan Malaysia. Kempen boikot Utusan Malaysia akan dilancarkan di DUN Kampung Tunku di mana kami meminta rakyat untuk tidak membaca dan tidak membeli suratkhabar ini. Kami juga menyeru penjual-penjual dan pengedar-pengedar suratkhabar turut bersama menyertai kempen kami untuk tidak menjual dan mengedar Utusan Malaysia. Kempen ini akan berterusan sehingga Utusan Malaysia memberi laporan yang seimbang dan adil terhadap Pakatan Rakyat.

Motion to revive local government election

The Selangor State Legislative Assembly will meet for five days starting from tomorrow and this is the second meeting after the 8th March political tsunami. This meeting could be extended until next week, marking an all new record in the State Legislative Assembly which was slammed to be a rubber-stamp assembly for meeting no more than five days a year

As for this meeting, I will table a motion under Standing Order 26(1). The motion is as follow:

“That the House resolves to urge the State Government to take steps to revive election for all local governments in Selangor.”

(“Bahawa Dewan yang mulia ini menggesa Kerajaan Negeri mengambil langkah memulihkan pilihanraya untuk semua kerajaan tempatan di Negeri Selangor.”)

This motion is also the first motion to revive local government election tabled by Pakatan Rakyat elected representatives after the 8th March political tsunami, which is highly possible to be adopted by the House. Therefore, the State Government has to look into various means to revive local government elections in Selangor.

This is a proof that Pakatan Rakyat elected representatives have not forgotten our election pledge as the motion marks our undivided determination to bring back local elections in Selangor. However, the adoption of this motion is just the very first step and it will be more challenging for the State Government to revive the third vote for the people under current legal framework.

I also urge all BN ADUNs to participate in this debate particularly and do not play truant just like how they did last time when the House adopted my motion to condemn the continuous detention of YB M. Manoharan under ISA. In fact, it is totally harmless for BN to support this motion as reviving local election will only give more chances to BN to send their representatives into local councils.

Besides that, I have submitted ten questions each for oral and written replies. The first ten questions requesting oral replies cover the following issues: training provided by Biro Tatanegara (BTN) for state government civil servants, Exco official residence, road-digging restriction for utility companies, proposed survey conducted on low cost housing residents, reduction of assessment for welfare bodies, maintenance cost for official vehicles for high ranking state government officers, “land-grab” problems in Bandar Utama, Freedom of Information Enactment for State government and the lack of cemeteries in Selangor.

Another ten questions were also tabled for written replies. These questions are the problem of low reading culture, pollutions, management of land offices, properties owned by the State Government in Kuala Lumpur, the progress of Petaling Jaya Local Draft Plan 2, privatization of car parks management by local government, foreign investment, development of tourism industry in Selangor, anti corruption program in Selangor and legalization of illegal factories in Selangor.

Restaurants operators are urged to strictly follow hygienic requirements of local council

Petaling Jaya City Hall is currently conducting stringent hygienic inspection for all restaurant operators in parts. Officers from Public Health Department under the supervision of councillors will carry out regular spot checks. Restaurant operators who score below 50 points will be immediately served with a mandatory notice to stop operation for 14 days. Therefore if anyone discover any restaurant which were forced to close down re-open in less than 14 days, please kindly report to the council.

Such regulation has been enforced lately in SS2 and it will slowly cover other ares and I urge all restaurant operators to strictly follow the hygienic requirements set by the council and will not entertain any complaint for less stringent enforcements and request to lower fines.

Meanwhile, the council has lately served reminder notices to traders along Jalan SS9A/1, Jalan SS9A/2 and Jalan SS9A/12 who operate without valid business licenses to submit their applications to convert their building usage in order to path ways for their business licenses application.

These traders have been operating from houses and they were all rejected their business licenses due to the fact that the buildings they are now occupying are not meant for business. Therefore, traders are encouraged to apply to convert their building usage. The council will not entertain any fine reduction if traders do not apply to convert building usage. I also urged house owners to assist their tenants in making the application.

提呈恢复地方议会选举动议

明日将会是今年雪州立法议会第二次会议。这一次会议将会一连召开5天的会议。如果会议天数不足，会议可能延长至下个星期。

我在这一次会议提呈一项动议。这项动议是在议会常规第26（1）条文下发出的。这项动议的内容如下：

“本议会呼吁州政府采取步骤为雪州所有地方议会恢复选举。”

（“Bahawa Dewan yang mulia ini menggesa Kerajaan Negeri mengambil langkah memulihkan pilihanraya untuk semua kerajaan tempatan di Negeri Selangor.”）

本人这项动议也是民联议员自2008年3月8日政治大海啸以后第一次在雪州立法议会提呈恢复地方议会选举的动议。这项动议很大可能将会被议会接纳。一旦被议会接纳之后，州政府就必须着手采取行动恢复地方议会选举，让全雪兰莪州子民能够通过票箱选出12 个县市议会的地方议员。

这也显示民联议员没有忘记我们的大选承诺。提呈这项动议是行动党和民联恢复地方议会选举的第一步。接下来，我们必须着手研究如何能够在现有的法律限制下，恢复民主第三票。

本人也呼吁有国阵议员能够参与这项动议的辩论，而不是好像上次辩论本人提出的动议时通通缺席会议。本人更期望国阵的州议员能够赞同这项动议。经过308政治大海啸之后，恢复地方议会对雪州国阵百利无一害，因为选举将能够让国阵的候选人进入地方议会。

另外，本人也在这次州议会提呈十道口头回答和十道书面回答的问题。首十道口头问题涵盖国家干训局（Biro Tatanegara）为州政府公务员提供任何训练、行政议员官邸、政府机构挖路所面对的严厉条件、向廉价组屋居民进行人口调查、降低福利机构门牌税、州政府高官官车维修费、万达镇公用设施土地保留地遭抢走、资讯自由法令、免费水计划和雪州缺乏坟墓地问题。

另外十道书面问答则提到阅读风气、环境污染、土地局的管理、雪州政府在吉隆坡所拥有的资产、灵市第2发展大蓝图、地方政府私营化停车场、外资问题、雪州旅游业的发展、肃贪计划以及漂白非法工厂的努力。

吁请餐馆业者严格遵守市议会卫生条规

灵市政厅正在各个地方局部性严格进行餐馆卫生检查。市政厅卫生执法组官员在市议员的领导之下将会在每一个地方的餐馆进行突击检查。每一间接受突击检查的餐馆如所获分数低于50分，那么这座餐馆将会一律被勒令强制性停止营业长达14天，一天也不能少。如果市民发现任何餐馆在短于14天内重新营业，我呼吁市民向市政厅作正式投诉。

这项措施已经在SS2开始实行，以后这项检举行动将会在其他地方进行。任何被发现违反市政厅卫生条规的餐馆必须面对惩罚。本人在这里呼吁所有商家严格遵守市政厅的要求，并且一律不会处理商家要求从轻发落的投诉和降低罚单罚款的要求。

此外，市政厅最近也发出通告给所有在双溪威1路、2路以及12 路没有商业执照的商家，要求商家们在今年内之前向市政厅申请转换建筑物用途，以申请商业执照。

在这之前，由于这些商家都是在住家营业，因此他们无法申请商业执照，因为他们没有转换建筑物用途。市政厅现在公开给商家们申请转换建筑物用途，因此商家们应该把握良机提出申请。若商家们没有提出申请，日后市议会将一律不会处理降低罚单的要求。本人也呼吁这些住家的屋主主动协助租户申请转换建筑物用途。

Rumah Terbuka Hari Raya DUN Kampung Tunku

Majlis Rumah Terbuka Hari Raya DAP Pusat

刁曼船难罹难者家属‧国会呈备忘录讨公道

摘自《星洲日报》

（吉隆坡）交通部对去年发生的刁曼岛海鸥渡轮火烧船惨剧调查工作没有下文，令遇难者家属深感不满和伤心，其中2名罹难者遗孀通过反对党议员向交通部长拿督翁诗杰呈交备忘录以追讨公道，说到伤心处还禁不住泪洒国会！

2名罹难者遗孀成美英、黄素清及成英姐夫陈有安周四（10月16日）下午亮相国会走廊，在行动党雪州甘榜东姑区州议员刘永山及多名行动党国会议员陪同下召开新闻发布会，重申向交通部长提交备忘录的声明，同时要求交通部给死者家属圆满交代，包括重新检讨沉船的调查报告。

刁曼岛火烧船惨剧迄今一周年，《星洲日报》地方版《大都会》周叁（10月15日）封面报导这起事件，并访问罹难者家属，重新勾起世人对这起事件的回忆，及人民代议士的关注。

刘永山指出，行动党愿意协助遇难者家属向交通部追讨公道或向船公司索赔，有意者可联络行动党法律援助局或任何议员。

出席者尚有沙登区议员张念群、泗岩沬区议员林立迎、沙巴亚庇区议员邱庆洲、八打灵也北区议员潘俭伟。

刘永山：事隔一年没进展
交通部船公司没人慰问

刘永山表示，罹难者家属现身国会，主要是向交通部追查一年来的调查进展，包括采取的行动。

“我们知道前交通部长拿督斯里陈广才在事发后宣布成立至少2个委员会，一个由部门秘书长拿督查卡利亚为首，主要调查部门官员是否有疏漏之处；另一个由海事局总监阿末奥曼为首的特别委员会，则是调查肇祸度轮是否超载。”

他说，一年后非但没有任何进展，就连交通部官员或船公司代表都没有人上门慰问死者家属。

他表示，由于死者家属住在双溪威新村，属于他的州选区，他将联同潘俭伟协助他们，把备忘录呈给交通部在国会的办公室。

张念群也说，印尼政府在峇里岛爆炸案短短一年内就找到嫌犯和提控他们，但在大马，事发一年后仍无消息。

Najib mampu rawat Umno?

Ahmad Lutfi Othman

Harakahdaily.net

Thu | Oct 16, 08 | 1:54:24 pm MYT

Pelan peralihan kuasa dalam Umno dipercepatkan, antara lain, bagi memastikan parti itu dan sekutunya dalam BN dapat melakukan perubahan segera sebelum pilihan raya umum ke-13.

Ahli-ahlinya yang merasai keperitan amat sangat selepas kehilangan lima negeri dikatakan mahu Umno dipulihkan dalam tempoh singkat demi menyekat kemaraan Pakatan Rakyat.

Kekalahan memalukan pada 8 Mac lalu seluruhnya dibebankan kepada Abdullah Ahmad Badawi sehingga beliau perlu diundurkan secepat mungkin.

Soalnya, apakah benar Umno tanpa Abdullah mampu dirawat? Benarkah Abdullah menjadi faktor utama tsunami politik yang hampir membenamkan BN lima bulan lalu manakala tokoh-tokoh lain, khususnya Timbalan Presiden Umno boleh berlepas tangan?

Jika keputusan pilihan raya kecil Permatang Pauh dijadikan rujukan, yang menyaksikan majoriti kemenangan Anwar Ibrahim bertambah, betulkah ia juga berpunca dari Abdullah, sedangkan Najib Razak menjadi jurukempen no. 1 BN waktu itu?

ImageUntuk meredakan kegelisahan sendiri, pemimpin Umno kerap menyifatkan keputusan Mac 2008 umpama pilihan raya November 1999; ia boleh bertukar jika perdana menteri dan presiden Umno turut bertukar.

Seperti Dr Mahathir Mohamad berundur pada akhir 2003, seterusnya pengundi memberi mandat terbesar buat BN pada 2004, maka harapan sama disandarkan kepada Najib.

Sebenarnya Abdullah hanya memerlukan masa tidak sampai lima bulan selepas dilantik menjadi perdana menteri bagi mengetuai kempen BN untuk meraih sokongan rakyat pada 21 Mac 2004. Tapi Najib seperti menagih masa lebih lama, iaitu lebih tiga tahun sebelum berdepan pilihan raya ke-13.

Prestasi buruk Umno pada 1999 lebih difaktorkan oleh penolakan pengundi Melayu terhadap Mahathir. Justeru, apabila Mahathir berundur, rakyat bersedia memberi peluang kedua buat Umno-BN.

Bagaimanapun mereka tidak boleh melupakan rentetan episod hitam era Mahathir. Selepas janji manis Abdullah ternyata tidak dapat ditunaikan, meskipun ada satu dua perubahan kosmetik terlakar, rakyat tanpa didahului jerit-pekik, memberi mesej bermakna buat Umno-BN.

Namun, ia sudah melewati penentangan terhadap seorang tokoh. Gema reformasi 1998 terjelma semula, tapi dalam bentuk berbeda. Elemen politik baru yang berputik 10 tahun lalu nampak mekar mewangi.

Rakyat sebenarnya menolak sistem reput Umno-BN. Mereka benar-benar mahu melihat perubahan seutuhnya, bukan sekadar penggantian pemimpin tertinggi.

Isu-isu yang dahulunya dianggap abstrak, seperti hak asasi manusia, good governance, pilihan raya adil dan bersih, pemantapan institusi penting keadilan dan demokrasi seperti SPR, Parlimen, Jabatan Peguam Negara, badan kehakiman, polis, kini mendapat respons berbeza.

Tidak mudah lagi untuk Umno berlindung di sebalik sindom penafian, dengan anggotanya yang terus mabuk kuasa dan kemaruk wang ringgit (seperti terjelma dalam kempen pemilihan mutakhir ini).

ImageBeban sejarah Najib cukup untuk membunuhnya! Beliau tidak semestinya dapat menyelesaikan kegawatan yang ditinggalkan Abdullah, tetapi yang pasti Najib bukan tokoh terbaik menyandang jawatan PM. Belum apa-apa, rentetan kes - walaupun masih belum dibuktikan - sudah mengikat geraknya.

Altantunya, Scorpene, Sukhoi, dan kini Cougar EC 275 membelitnya. Apakah rahsia Najib di Mindef makin terdedah selepas Abdullah berpeluang dengan lebih selesa untuk menekuni failnya?

PM lain melangkah gagah di hari pertama, sedangkan Najib penuh keraguan.

Bagi saya, Umno sukar dirawat lagi walaupun Abdullah dipaksa berundur lebih awal. Ia perlu over-haul sepenuhnya, bukan hanya penjenamaan baru. Peluang sudah diberi lebih 50 tahun.

Malah sehingga kini, Umno belum lagi mengambil pengajaran 8 Mac. Ia masih angkuh, takbur dan terpinga-pinga dengan sindrom penafian.

Personaliti Najib mungkin lebih kuat berbanding Abdullah tapi konflik dalam dirinya (juga keluarga) begitu dahsyat. Mahathir mungkin diberi peluang untuk membantunya, namun silap langkah, ia boleh mengundang petaka lebih besar.

Soalnya, mampukah dalam kekalutan ini, Pakatan Rakyat dapat merebut peluang memintas Najib? Krisis keyakinan yang dideritai Umno-BN tidak semestinya secara automatik menyediakan tempat selesa buat Pakatan.

Jawapan ada pada Anwar Ibrahim, Ustaz Abd Hadi Awang dan Lim Guan Eng!

How many of us have forgotten?

How many of us have forgotten?

How many of us still remember?

Do you still remember the Seagull Express ferry tragedy one year ago when nine passengers were drown and more than a dozen passengers injured?

Well, the family members of the two victims came to my office a few weeks ago complaining that the Ministry of Transport has been silent on the issue for the past one year.

I immediately looked up the newspaper cuttings, the DAP websites and news websites. The last we heard of this issue was the promise by the former Minister of Transport, Datuk Seri Chan Kong Choy that a committee will be set up to investigate if there is any negligence caused by Maritime Department officers.

Nothing much was reported after that, not even the details of the investigations.

Today, the family members of the victims came to the Parliament to submit a memorandum to the Minister of Transport, Datuk Ong Tee Keat, a candidate for MCA Presidential Election.

Unfortunately, the ministry’s cubicle office in the Parliament was not manned. Not even until I met an old friend of mine who worked in the Prime Minister Department that I managed to get hold of an officer of the MOT. The MOT officer then promised to send one officer to collect the memorandum.

Probably Datuk Ong is too busy with his MCA Presidential Election campaign. After all, more than two thousands MCA central delegate will cast their votes coming Sunday to decide who will be their Party President for the next three years.

Who cares?

But we care, and we care regardless who is the new MCA President. Win, lose or draw, Ong Tee Keat ought to give us an explanation.

Day trip for Parliament and DUN, the details...

For those who wish to participate the day trip to Parliament and DUN next Tuesday, please be informed that you have to register first with my office so that we can estimate the numbers of participants, which is important for our logistic arrangement.

Please also be informed that we will gather on 21st October 2008 in a car park located next to Jalan SS9A/14. There is only a big car park along that road. I am sure you will be able to locate it. It is just located next to the Police Station and is within walking distance from the wet market. Those who come early can probably enjoy the good and affordable breakfast in the market.

We will leave Sungai Way at about 830am. We expect to arrive at the Parliament House before 9:30 am so that you will have enough time to line up for registration. Since there are liveful debates happening in the House every now and then, the Parliament has become a popular place for journalists and members of the public. Arriving early will save you time.

The particulars you submitted to my office will be sent to the Public Relation Offices of both Parliament and DUN to get clearance on the day of arrival. The PRO will explain to you briefly the function of Parliament. You will be then invited to sit in the public gallery to watch parliamentary debate. Normally you will be watching the questions and answers session in the morning. If there are fewer visitors on that day, you will be allowed more time to watch the debate. You will probably be allowed about 15 minutes inside the public gallery before you are asked to vacate the seats for other visitors.

Then my friends, Mr Goh and Mr Lim, will take over and bring you to tour around the building (since I have to attend the DUN seating in the morning, I will not be joining you all for the Parliament trip). We will probably finish at about 12pm. We will then leave for Shah Alam at 12noon and arrive at Shah Alam DUN building at about 1pm.

You will be first invited for lunch inside DUN. After that you will be invited to sit inside the DUN’s public gallery and observe the afternoon session which will start at 2:30pm. Like Parliament, you will have to vacate the seats for other visitors after about 15 minutes and I will personally bring you to tour around the state DUN building. The whole trip would probably finish at about 4pm and you should expect to return to Sungai Way before 5pm.

That’s all for the trip.

Apakah agenda tersembunyi UMNO Cheras?

Tindakan UMNO Bahagian Cheras melancarkan Tabung Azan sekali lagi menunjukkan UMNO masih tidak berputus asa untuk memainkan sentimen perkauman dan agama sehingga sanggup menjadikan tabung ini sebagai satu alat permainan (gimmick).

Tindakan ini juga merupakan bukti bahawa terdapat segelintir anasir-anasir negatif dalam UMNO yang masih ingin menwujudkan sesuatu yang telah terbukti tidak pernah berlaku.

Lebih-lebih lagi, adakah tindakan mereka ini lebih menunjukkan bahawa UMNO merupakan petualang di belakang seluruh sandiwara ini yang bukan sahaja menyebabkan Ahli Parlimen DAP kawasan Seputeh ditahan selama tujuh hari di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), tetapi juga menyebabkan keselamatan nyawa ahli keluarganya terancam?

Kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar merupakan hak asasi manusia dalam dunia moden dan ianya harus dipraktis dengan bertanggungjawab iaitu kenyataan seseorang itu harus berpandukan kepada kebenaran dan kenyataan.

Hal ini juga demikian khususnya untuk ahli politik dan para wartawan. Seseorang wartawan atau media yang melaporkan sesuatu yang tidak benar, berunsurkan fitnah harus ditegur, apatah lagi laporan itu langsung tidak berasas dan merupakan cerita rekaan semata-mata.

Mangsa-mangsa kepada laporan-laporan yang tidak benar ini mempunyai hak untuk menuntut keadilan melalui mahkamah. Biarpun begitu, kesilapan itu harus diperbetulkan terlebih dahulu tanpa sebarang tindakan perundangan diambil terhadapnya jikalau ianya adalah tidak disengajakan.

Hak untuk menegur juga merupakan sebahagian daripada pelaksanaan hak bersuara. Lebih-lebih dalam kes ini, pelbagai peluang telah diberi untuk Utusan memberi penjelasan tetapi media aliran utama terus membisu, menyebabkan Teresa Kok yang menjadi mangsa pemfitnahan Utusan Malaysia terpaksa menuntut keadilan melalui mahkamah.

Ini pun belum tentu dapat menentukan Utusan Malaysia telah membuat keselahan kerana Utusan Malaysia masih dikira sebagai tidak bersalah sehingga terbukti bersalah di hadapan mahkamah.

Jikalau UMNO Cheras percaya kepada kebebasan media dan kebebasan bersuara, mengapa tabung itu tidak dinamakan sebagai “Tabung Utusan Malaysia” tetapi diberi nama “Tabung Azan”?

Apakah agenda tersembunyi UMNO Cheras?

Day trip to Parliament and State Assembly Hall (DUN) open for registration

In order to strengthen the understanding of the operations of Parliament and State Legislative Assembly (DUN), the office of DAP ADUN for Kampung Tunku Lau Weng San will organize a day trip to both places on 21st October 2008 Tuesday.

The coming Dewan Rakyat session will convene from 13th October 2008 till December whilst the DUN session will sit from 20th October to 24th October 2008.

Voters from the Kampung Tunku constituency (N35) are encouraged to participate. Anyone who is interested can call the office of Kampung Tunku ADUN office at 03-78754724. Registration fee is RM10.

Participants are required to submit their name (as per their identity cards), IC numbers, correspondence address, handphone numbers and email addresses (if applicable). Visitors must follow strictly the dress code set by the administration of both Houses.

Male visitors must wear long-sleeved collar shirts with neck tie or a batik shirt, long pants and dress shoes (sports shoes and slippers are strictly prohibited). Female visitors must also dress formally – suit or dress with blazer/jacket, while the skirt length must be below the knee.

Since places are limited, we urge those who are interested to register as soon as possible, as participation will be on a 'first come, first served' basis. Closing date is 19th October 2008 and those who wish to register can call my office at 03-78754724 or email me at lauwengsan@gmail.com.

甘榜东姑选民国州议会一日游开放报名

为了加强人民对国会和州议会的操作，甘榜东姑区州议员刘永山办公室将会在2008年10月21日星期二主办一项国会和州议会一日游。

此次国会下议院会议将从10月13日开始召开到12月，州议会则从10月20日召开至24日。

有兴趣报名参加的甘榜东姑区选民可以联络刘永山办公室03-78754724，以报名参加这项一日游。报名费是十令吉。

有兴趣者必须留下个人英文姓名、联络地址、身份证号码、手机号码以及电邮地址（如有），同时在参观当天必须依照国会和州议会的衣着标准，方能允许进入参观。

男性参观者须穿长袖有领上衣佩领带或巴迪上衣、西裤和皮鞋（球鞋和妥协一律不准）。女性参观者则必须穿套装配外套及长裤。穿裙者则裙长须过膝盖。

由于名额有限，我们希望有兴趣参加的选民尽快联络本办公室电话号码03-78754724或电邮lauwengsan@gmail.com报名参加，先到先得。截至日期是2008年10月19日。

Victim pays for burglars' shopping spree

PETALING JAYA: Lai Kim Lan, 24, had her house broken into and her valuables stolen. But that was not the end of her woes.

For among the items the robbers took from her home in Petaling Jaya was her rarely-used credit card.

The robber purchased jewellery and home electrical appliances amounting to RM3,400 with her credit card.

Lai, an electronic designer, is now pressed by her credit card company to pay RM3,600 including interest. The company is refusing to discuss better payment terms and is blaming Lai for being negligent, said Lau Weng San, Kampung Tunku assemblyman.

Lai's house was broken into on May 13 and she lodged a police report the same day. She realised her credit card was missing the next day and rushed to the bank and was relieved to find that no transactions had been made.


But then her bank statement arrived -- with records of four transactions conducted on May 13.

"The statement showed a transaction at a petrol station amounting to RM20, two transactions amounting to RM1,884.9 at an electrical appliances shop and RM1,559 at a goldsmith. All transactions took place in Klang.

I immediately lodged a report at the bank. To my surprise the bank said that although I lodged my police report on May 13, I only reported my credit card missing on May 14," said Lai.

She has also submitted a letter from her superior stating that she was at work while all those transactions were being made.

Lai said the bank did not call to verify the transactions although all the signatures on the bills were different. She said no verification phone calls were made to her before the purchase of the expensive items with her credit card.

Lai has received a notice by the bank to pay the sum in full in 14 days.

"It's impossible for me to pay the sum, the bank should be more understanding," said Lai.

Assemblyman Lau said: "I will write to the financial mediation bureau in Bank Negara to assist the victim."

SS9住家违建电讯塔‧市厅限14天内拆

（雪兰莪‧八打灵再也）甘榜东姑区州议员刘永山指出，SS9A/2路的居民向他投诉，指该区的一座四层楼建筑物顶楼出现一个电讯塔。经调查，有关电讯塔并未获八打灵再也市政厅颁发的准证，同时电讯塔的高度也超过一般建筑物，属于违建电讯塔。

他说，市政厅城市发展组已向该电讯公司以及屋主发出通告，要求他们在14天内将电讯塔拆除，否则当局将会采取拆除行动。

另一方面，刘永山促请20位吾欲园（早前名为双溪威火线界）零度木屋计划申请者，尽快呈上银行贷款证明书，否则发展商有权将组屋单位转售给他人。

他指出，大约四五年前，雪州政府推动的零度木屋计划下，吾欲园（My Home @ Park 51）木屋居民获准申请购买原地重建的组屋单位。

“不久前，吾欲园组屋发展商The Taipan Group Of Companies向我发出未呈上银行贷款通知名单，这项名单多达20人。”

他希望这些曾报名购买吾欲园组屋买吾欲园组屋位的民众，可以尽快向他或发展商联络，否则发展商有权利将组屋单位转售于其他人。

预知详情请联络甘榜东姑区州议员刘永山办公室电话03-7875 4724或发展公司负责人西门英纳典，电话03-3371 6010。

青少年沉迷电玩赌局‧刘永山：双溪威新村别变“赌村”

SS9A/2其中2间非法电玩中心都将正门深锁，只有老马识途的顾客才懂得使用侧门进出。张菲倩（左起）、刘永山以及陈有才。（图：星洲日报）

（雪兰莪‧八打灵再也）双溪威新村及附近一带拥有10间非法电玩中心，部分的电玩中心甚至设有赌局，居民担心长久下去该村将会沦陷为“赌村”。

行动党甘榜东姑州议员刘永山指出，上星期接获居民的电邮投诉，指该区近年来该区的非法电玩中心数量不断在增加，造成许多青少年沉迷赌博。

他说，大部分的非法电玩中心主要集中在SS9A/1、SS9A/2及斯里思迪雅大厦，这3个地点分别拥有2、4和4家非法电玩中心。

“有些电玩中心开设已有好几年的时间了，最近也有新的店面出现，有些电玩中心还在内部设了赌局，因此我们不得不严厉的打击这些不良风气。”

他于周一（13日）巡视该区非法电玩中心时，这么表示。陪同出席的包括八打灵再也市议员张菲倩、双溪威新村村长陈有才、刘永山组助理宁生等。

向市厅警方反映问题

据其了解，当地某一位居民由于沉迷电玩赌博游戏，结果因而花掉约20万令吉。

他说，电玩中心过多的问题已交由该区领养市议员张菲倩负责，并由其向直接八打灵再也市政厅执法组接洽。

“我本身也会直接向警区主任反映这个问题，希望透过向各造施压，可以铲除这些非法电玩中心。”

此外，张菲倩也指出，八打灵再也市政厅执法组已和她策划对这些非法电玩中心展开突击检查行动，这项行动只有2、3名官员知道，如果走露风声，她将对此事追究到底。

白小未获重开公函 家长不敢为孩子报读

（八打灵再也10日讯）“名不正，言不顺”，教育部迟迟未发出白小原校重开公函，使致家长不敢贸贸然为孩子报读白小。
灵北区国会议员潘俭伟指出，虽然教育部副部长魏家祥早前指白小原校将在明年重开，不过，教育部至今仍未发出公函，100%证明白小原校重开。

他说，也因此，许多家长对白小重开一事感到质疑，不敢贸然替小孩报读白小原校。

冀政府关注

他相信白小原校会否更改校名一事，未有答案，以致教育部迟迟未发出重开学校的公函。

他促请教育部尽快发出学校重开公函，除了鼓励更多学生报读白小，也让校方更方便处理学生登记事宜。

他今日巡视白小原校时，这么指出。陪同者有甘榜东姑区州议员刘永山、百乐镇区州议员谢永贤、八打灵再也市议员张菲倩、白小工委会代主席邱俊华、白沙罗新村村长陈国光、白小原校校长黄真莉等人。

欧阳捍华说，他将把白小原校重开课题，在来临国会上提出，冀请政府关注。

另外，刘永山指出，此次巡视的目的，是要瞭解白小原校最新状况，硬体设施是否充足，为明年白小重开做出准备。

他说，教育部之前所列出的重开条件，是每年级必须至少要有15名学生人数。

他促请居住附近家长，为孩子报名到白小原校就读，以便白小重开成功。

信用卡失窃盗刷，女士朱被迫欠款

窃贼破门偷走信用卡 半小时盗刷逾3千元

摘自《南洋商报》

（八打灵再也11日讯）信用卡遭破门窃贼扒走，事主浑然不觉，相隔16小时才向信用卡公司报失，岂料信用卡早已被冒名盗刷3463令吉90仙！ 

事主黎晶岚（34岁，电子厂设计员）居住在双威镇Lagoon Perdana公寓，她在今年5月13日傍晚6时30分抵家时，发现住家遭破门行窃，立即联合弟弟前往警局投报。 

她指出，事发当时非常混乱，无法在第一时间想起一年前申请但置放家中的信用卡，直到回家收拾期间才发现两张信用卡已失窃。 

银行多次来电追债 

“我翌日致电信用卡公司，即马婆信用卡公司报失，并向客服人员确认信用卡失窃期间是否有任何交易，惟对方声称没有交易的记录。 

“岂料，我多次接获马婆信用卡公司来电追讨债务，信用卡公司也向我出示3张于5月13日在巴生交易的收据，可是收据的署名与信用卡背面的署名不吻合。” 

黎晶岚星期六在男友谭宝业（34岁，五金业者）的陪同下，在甘榜东姑区州议员刘永山召开的记者会上，如是指出。

署名不符签账却过关 用户利益未获保障

根据马婆信用卡公司的回函显示，黎晶岚的信用卡分别于5月13日在巴生进行4项交易，分别在油站、电器店及金店消费20令吉、1884令吉90仙及1559令吉。 

她曾就此向马婆信用卡公司查询，为何署名不吻合依然可以顺利过账，而且短短32分钟刷了3443令吉90仙，也不曾接获马婆信用卡公司来电确认，令她认为信用卡用户的利益没有获得任何保障。 

此外，她与马婆信用卡公司协商，要求支付其中50％的账目，惟所提出的要求不受理。 

较后，她在9月5日收到马婆信用卡公司委托律师发函，促请她必须在14天内偿还拖欠的账目及利息，合计3674令吉85仙；否则，事主将会受到马婆信用卡公司采取法律行动。

上下班记录 证明未到巴生

刘永山说，根据马婆信用卡公司随回函附上的单据显示，交易时间为5月13日下午1时43分至2时25分，黎晶岚凭上下班刷卡记录，可证明本身不曾在那段时间前往巴生。 

他续称，单据署名与黎晶岚署名不吻合，证明收银员在过账期间没核对持卡者签名。 

因此，他将协助事主向金融投诉委员会反映上述问题，要求当局予以调查。 

与此同时，他吁请公众随身携带重要的文件，如此一旦遗失可及时发现，立即向信用卡公司报失。 

他也希望商家谨慎处理信用卡交易，确保收银员过账前必须核对事主的署名是否吻合。

助农民增加收入‧雪民联应开放耕地

摘自《星洲日报》

（雪兰莪‧仁嘉隆）雪兰莪滨海区菜农公会会长洪国清，吁请雪兰莪民联政府开放粮食生产耕地予州内的农民。

洪国清亦提呈多份完整的备忘录给雪兰莪州民联政府的有关部门行政议员、州务大臣及直落拿督区州议员陈春水。
农民常因徵地而陷困

洪国清重申，瓜拉冷岳县乃雪兰莪州境内一个主要出产蔬菜粮食的地区，菜农或农民均面对耕者无其田，或面对荒地无人耕、耕了有人争的困境。

洪国清亦坦言，菜农或农友读书少，比较单纯，往往被所谓的徵用土地理由取走，付出的血汗金钱一概无所得，血本无归，还欠下许多债务，收成的却是他人。

当天出席的农友来自双溪比力、丹绒士拔、万津、仁嘉隆及直落等地区，他们都面对个别的案子，希望雪兰莪民联政府能开明处理，同时希望开放未用到的森林区、政府无用到的土地、荒芜土地、矿湖地，以租借方式让菜农或农友耕耘，增加粮食生产之外，亦可转售外销。

菜农及农友亦强调，滨海区土质得天独厚，很多土地却荒废没用，可说非常可惜。

女子信用卡被盗用‧银行拒负一半款项

摘自《光明日报》

（雪兰莪‧八打灵再也）一名女子申诉，她因住家遭爆窃，信用卡遭人盗用近4000令吉，结果被银行追收款项。基於本身是受害人，她因此提出与银行各自偿还一半的款项，但被银行拒绝。

事主黎晶嵐（43岁，电子设计员）透露，今年5月13日，其位於拉昆柏兰岭（Lagoon Perdana）的共管公寓遭人破门而入，被偷走2500令吉现款、手提电脑、金饰等，损失大约1万令吉。

签名不同仍过帐

她说，当时她放在家里的2张信用卡也不翼而飞，因此立即向警方报案，並且致电信用卡公司询问是否有任何交易过帐。

信用卡公司职员表示没有交易过帐，事主因此放下心头大石。

岂料1个月后，事主收到信用卡帐单，帐单上列明在5月13日即事发当日，有人使用她的信用卡进行了4次交易，包括在巴生购买电器及金饰，一共3674令吉。

“最奇怪的是，4项过帐的签名都跟我的签名不一样，但却能够过帐。”

她补充，她这张信用卡自申请后，1年来都未曾启用过。

银行於9月5日向女事主发出律师信追討这笔款项，女事主因此要求与银行一同承担该笔款项，但不果。

事主今日（週六，10月11日）向行动党甘榜东姑区州议员刘永山寻求援助。刘永山表示，他將协助事主向金融投诉委员会投诉，並要求调查此事。

他指出，事主有充足理由显示在信用卡过帐的时段身处公司工作，根本没到过巴生，而且盗卡者的签名也跟事主的签名迥然不同。

他说，银行或信用卡公司通常在发现卡主在刷了逾千令吉的交易时会致电向卡主查询，但事主在1年来从未启用有关信用卡，如今於1年后却在短短1小时內刷了近4000令吉，惟信用卡公司也没有向事主询问，令言非常纳闷。

另外，他也吁请民眾不要把贵重文件如信用卡放在家中，而应携带身上；如发现信用卡遗失，更应第一时间通知信用卡公司。同时，他也希望商家尤其是收银员在处理信用卡过帐时应更严格把关，严查信用卡签名，避免信用卡遭人盗用。

信用卡遭盗刷，被追讨3600事主喊冤

摘自《中国报》

（八打灵再也11日讯）公寓治安不靖，一名电子设计师住家被毛贼爆窃后，连信用卡也被偷走盗用，被银行追讨约3600令吉欠款，大喊冤枉！

事主为34岁的黎晶岚，与弟弟住在八打灵再也Lagoon Perdana公寓单位，今日在男友谭宝业陪同下，前往向甘榜东姑州议员刘永山投诉。

黎晶岚指出，案发于今年5月13日白天时分，当时家中空无一人，直到其弟弟下班回家后，才获悉家里入贼。

她说，当时屋内一片凌乱，毛贼翻箱倒箧走了不少财物，在确定失窃的物品后，即前往报警。

“我们在报案书内列明的失窃财物为2500令吉现金、一部价值约3600令吉的手提电脑，以及约4000令吉的金饰，总数逾1万令吉。”

盗刷4次

她透露，从警局回家后，才想起家中有两张在其名下的信用卡，惟寻遍不获。

“第二天，我才致电到马婆信用卡公司报失，也询问对方该信用卡是否有任何交易记录，对方说没有。”

她说，她获知该信用卡没有交易记录，即放下心头大石，岂料银行却在较后发出账单，指其信用卡在5月13日，即案发当天共刷了4次，总数逾3400令吉。

“这4个交易都是在巴生进行，首个交易为20令吉汽油，相信毛贼是为了测试信用卡的有效性，另外约1900令吉是在电器店刷，还有约1500令吉是在金钻店刷。”

她曾写信要求银行负担一半欠款，无奈被拒绝。

案发16小时才报失

银行拒承担责任

甘榜东姑州议员刘永山将协助黎氏向国家银行的金融投诉委员会反映此问题。

他说，黎氏也从公司内的员工记录，打印出她在5月每一天的出入公司时间记录。

“记录显示，黎氏在事发当天，从早上7时30分进入公司，于傍晚6时30分离开，證明她在当天不曾到过巴生，何以其信用卡会在巴生被其他人使用？”

他强调，信用卡属于私人财物，公众不应把信用卡留在家里。

他也呼吁商家在收取信用卡款时，小心查證签名，避免盗用事件一再发生。

根据银行的回函中指出，该公司是基于黎氏在报案后超过16个小时，也就是案发隔天才致电报失，因而拒绝承担责任。

商家没查證签名

黎晶岚指出，即使单据和信用卡上的签名不径相同，信用卡公司也不加以理会。

“银行回信时，也附上3张商家的收据，其中一张的签名模仿的非常相似，其余两张则非常大分别，可见商家在收取信用卡时并没事先查看顾客的签名，和卡上的签名是否是出自同一人。”

她说，她曾就此事和对方争论，惟对方却指说很多持上者在刷卡时，都爱在收据上“乱签”，银行难以管制。

“尤其是商家在收取信用卡前，更应先查看卡上的资料及签名，判断收据上的签名，必须和卡上的一样。若没人管制，那顾客还有什么保障？”

雪州预算案料达15亿 大部分用作发展

摘自《中国报》

（八打灵再也11日讯）雪州行政议员刘天球指出，雪州政府明年预算案估计是15亿令吉，绝大部分将用作发展用途。

他说，雪州地方政府的表现日益改善，其中梳邦再也市议会、八打灵再也市政厅及莎阿南市政厅的组织表现比较好，而巴生市议会及加影市议会则在进步当中。

“至于其他县市议会，因为长时间受到州政府忽略，只会在需要的时，才借钱给有关县市议会，导致有关地区欠缺发展，较为落后，还需要一段时间才会有所改善。”

刘天球昨晚出席行动党八打灵再也百乐镇举办的筹款晚宴时，如此指出。

资助较贫穷县会

出席者包括雪州高级行政议员郭素沁、行动党副主席东姑阿都阿兹、灵北区国会议员潘俭伟、甘榜东姑区州议员刘永山、百乐镇州议员谢永贤及拉惹柏特拉太太玛丽娜李阿都拉等人。

他说，瓜雪县议会、乌雪县议会、瓜冷县议会及沙白安南县议会的财务较弱，年收入不超过一亿令吉。

“民联州政府为了拉近县市议会的财务距离，要较富裕的县市议会，每年提供100万令吉的支援，资助4个较贫穷的县议会，如支援主办论坛或提供器材等。”

他说，必要时，州政府也会拨款让这些较穷的县议会“进补”。

“一般较富裕的市议会年收入超过2亿令吉，其中八打灵再也市政厅明年预计会超过2亿6000万令吉。”

他说，雪州人民每年贡献中央政府260亿令吉，惟中央政府却一直视雪州为发展州属，以致每年预算案拨款，雪州仅排行第4或第5，受到忽略，为此，州政府将致力向中央讨回更多的拨款。

民联清廉政策地价进账3亿

摘自《中国报》

甘榜东姑区州议员刘永山指出，雪州国阵政府在去年，只收取一亿令吉的地价（Land Premium），而雪州民联政府单在今年首9个月，便已收获3亿令吉的地价，显示民联政府不贪污政策正在奏效。

他说，他已于本月3日，向州议会提呈恢复地方议会选举动议，这极大可能会使到州政府在未来5年，恢复地方议会选举，也显示民联政府正在努力履行大选诺言。

税收回馈人民

“民联政府除致力收回更多，国阵政府之前无法收到的税收，也实施多项政策，将所收回来的收入，回馈所有人民。”

他说，其中雪州乐龄人士基金、大学生辅助金及幼儿基金等，都是民联政府回馈人民的政策。

“除了实施人民受惠政策，民联政府已完成对雪州经济发展机构（ PKNS）的稽查报告，接下来将向雪州柏郎商集团有限公司（KPS）和达鲁益山有限公司（ KDEB）展开稽查。”

他说，州政府已限定25度以上斜坡都不能作为发展用途，儘管当中的利益很高，但州政府不会为了利益或发展，而作出不正确的决定。

No water supply on 14th October 2008

The Chinese Press reported that there will be no water supply on 14th October in various places in Petaling Jaya and Kuala Lumpur. Most of these places are in my area. For people living in SS1, SEA Park, Paramount Garden, Lean Sen Garden etc please save some water for consumption on the same day. 

No breach of constitution

Talking about my recent postings on Pemudah adopting DBKL, and my proposal that KL should be returned to Selangor if Pemudah fails to improve DBKL, there are several misunderstandings from some bloggers.

First, though KL is constitutionally made part of the Federal Territories (in fact, KL was the first FT in Malaysia), the constitution is not something that cannot be amended. To say that my proposal to return KL to Selangor state government is an act equivalent to “essentially challenging the federal constitution of Malaysia” is exaggerative.

If this argument can be accepted, then are we saying that the “taking away of KL from Selangor” in 1974 is also equally challenging the then federal constitution of Malaysia? Certainly it is not.

I need not to explain the real reason behind the take-over of KL by the Federal government in 1974 although it was done unilaterally by amending the federal constitution and also the Undang-undang Tubuh Negeri Selangor (The Selangor State Constitution) in 1974. 

Talking about Undang-undang Tubuh Negeri Selangor, now some critics have been referring to the Federal Constitution as if KL is not related to Selangor. Yes, KL is now totally unrelated to Selangor but how many of us know that the the Federal government’s unilateral decision to take over KL in 1974 could not be a successful one if the Selangor State Constitution is not amended?

I do not have to rally for support from the 12 KL MPs, I do not have to table motion to amend any constitution. What is required is to let Pemudah do their jobs first and if they fail, KL city folks should be given the right to decide. In this case, probably we can have a referendum. Do not forget that when the Federal government decided to take over KL from Selangor, KL city folks were left with no choice but to swallow the decision. DAP MPs and ADUNs fought for the right to decide to be given to KL city folks but to no avail. 

Situation has changed now and let’s give them the right to decide before anybody made the decision, and my stand stays, that KL should be returned to Selangor if nothing improves with the adoption because Selangor “surrendered” KL to Federal with the promise that KL folks will be leading a better life after 1974, which is now proven the opposite.

什么是民粹？什么是法制？

无可否认，法治和民粹的问题是雪州民联政府上台后面对的挑战。

民联三大政党在大选前承诺恢复司法公正、搞好治安、推动经济、透明施政等等。凭着这些承诺，再加上国阵大失人心，民联三大政党打下创党以来最佳成绩。

有人形容我们这些新手上路的议员是“海啸议员”（Tsunami MP/ADUN），并没有真实力搞好国家和我们执政的州属。

也有人调侃我们，说我们派米、派钱、派水、送地是在蹉跎岁月，在搞民粹（populist）主义。批评者直指我们更应该推行政策改革，而不是闲着手到处派钱送地。

最近我在一项记者会上谴责安邦再也市议会副主席兼秘书哈密违抗州政府政策拆除位于安邦的一座兴都庙。

结果这也让我和我的同僚被批为“盲目的吹捧我党领袖正确、歌颂我党领袖英明”、“对付哈密的决定实则不合法不合理也不合情”。

说“对付哈密的决定实则不合法不合理也不合情”，这是认知上的不足，但是以“盲目的吹捧我党领袖正确、歌颂我党领袖英明”来形容我们这些‘海啸议员’的从政态度，

这未免有点人身攻击。

批评者认为执法人员拆除非法神庙是天公地道，而且州行政议员依斯甘达也已经开言拆庙的行动是“依法办事”。

这其实没错。非法建筑的建筑物，本来就是要拆除。就好像城市拓荒者以前所建的非法木屋一样，在法律上都是非法，既然是非法，就必须拆除。

这点我们全部都知道，但是不要忘记，州政府也已经下达命令给所有县市议会，在民联执政雪州以后，所有拆除宗教膜拜场所的行动必须是前获得州政府的通过才能进行。

就好像州行政议员依斯甘达曾经在州议会提出，虽然非法木屋终究还是要拆除，但是州政府不允许地方议会援引紧急法令拆除城市拓荒者的木屋。

即使这样，哈密下令的拆除行动如何算是合法？政策已经写的很清楚，但是为何安邦市议会不事前征询州行政议会的通过？既然私自绕过州行政议会，难道还没有表面证据让我们采取纪律行动吗？难道这不是法制吗？

而且我们暂时吊销哈密的职位长达一个星期，等调查报告出炉后在决定下一步行动，这不公道吗？难道这也不是法制吗？

接下来，我附上数则剪报。这些都是摘自主流媒体地方版。如果你已经抛弃主流媒体，选择电子媒体，那么这些新闻你是永远都看不到的，因为电子媒体嫌少报道地方新闻。这不是电子媒体的错，只是这是主流媒体相对于电子媒体的唯一优点。

第一则：摘自9月12日《星报》Metro，标题是“Revamp to improve council – relocation and reassignment in the offing for officers”。

第二则：摘自9月16日《南洋商报》〈城市人〉，标题是“严办不听话地方官——雪政府后日大开刀”。

第三则：同样是摘自9月20日《南洋商报》〈城市人〉，标题是“雪州第一炮调职行动——安邦市会10高官撤换”。

这些都是兴都庙拆毁后见报的新闻，显示经过6个月的观察之后，撤换不合作官员早已经是我们的议程，只是我们受制于联邦政府的公务员制度，不能开出公务员。至于撤换，则不能在上任初期打草惊蛇，因为撤换官员，尤其是高官，州政府必须要有很好的理由。否则，不知情者又指责州政府施政不公。

想不到观察6个月要采取行动时，却被说成是后知后觉，这也真够冤枉！

大马千人素宴庆中秋

【人间社记者陈玉苗八打灵报导】为筹募马来西亚佛光文教中心功德堂翻修工程费，佛光会大学园分会四日晚上，在双溪威华小礼堂联合主办「众缘和谐」庆中秋千人素宴，大众享用美味的素食之余，也欣赏精采的表演，使现场洋溢欢乐气氛。

现场除歌手庄学忠、刘秋仪、陈薇芝演唱膾炙人口的歌曲，还有中国上海杂技团的精采杂技表演，让观众拍案叫绝；另外佛光文教中心的青年团、合唱团及儿童班也呈献歌舞表演。

东禪寺慧性法师表示，只有肯布施的人才是最富有的，就像星云大师到四川重建工程动土时所说：「我是来报恩的。」这正因佛教所说，钱，用了才是自己的；同样的，能被人利用的人才是有价值的人。

行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟致词表示，大马是个多元文化与宗教的国家，在宪法下拥有信仰各宗教的自由，而民众也必须坚持宗教自由。甘榜东姑州议员刘永山则表示，要珍惜佛光文教中心及大学园佛光分会为社区的付出，以宗教的力量引导民众；而扬善弃恶，有赖于地方团体的努力。

A boost for single mothers

Festive cheer: Lau presenting a cheque for RM2,500 to single mothers of Mas Merah Association for Single Mothers.

SINGLE mothers and their children will not be forgotten no matter how rapidly the society changes. This was evident at a special Buka Puasa session organised by Kampung Tunku assemblyman Lau Weng San and Mas Merah Association for Single Mothers on Wednesday at the welfare home in Petaling Jaya.

About 120 mothers and their children were treated to a sumptuous traditional spread in the company of Lau, Petaling Jaya City Council councillor Tiew Way Keng and other DAP members.

Lau also channelled RM2,500 from the Constituency Development Fund to help in the operations of the home founded by single mother Sharifah Kamariah Syed Ibrahim.

“Single mothers have not been given much attention by members of the society and we hope this small contribution can at least help boost their morale and alleviate their burden,” said Lau,

He said other DAP-elected representatives would soon hold Buka Puasa events or Hari Raya open house at their respective areas in the run-up to DAP national-level Hari Raya celebration on Oct in Bangi.

Selangor ambil alih KL - Respons saya kepada blogger Jelapang

Sdr,

Terima kasih kerana memberi perhatian terhadap perkara ini. Ingin dijelaskan bahawa cadangan ini hanya merupakan cadangan jikalau Pemudah masih lagi gagal untuk memperbaiki prestasi DBKL.

Cadangan menyerahkan KL kepada Kerajaan Negeri Selangor adalah kerana di bawah sebuah kerajaan negeri, sekurang-kurangnya DBKL akan mempunyai ahli-ahli majlisnya. Sebuah PBT tanpa ahli majlis ialah satu fenomena yang sangat ganjil.

Lebih-lebih lagi, jikalau pada masa depan pilihanraya kerajaan tempatan dapat dipulihkan, maka warga KL akan dapat mengundi siapa bakal mewakili mereka di dalam DBKL.

Juga perlu digingatkan bahawa kerajaan negeri Selangor adalah dibawah pimpinan PR, bukan DAP sahaja. Menteri Besar Selangor ialah seorang ADUN Melayu yang juga merupakan Ahli Parlimen di KL. Namanya ialah Tan Sri Abdul Khalid bin Ibrahim dan beliau merupakan Setiausaha Agung KeADILan dan Pengerusi KeADILan Selangor. Ini langsung tiada kaitan sama ada DAP atau saya mempunyai makna tersirat melalui cadangan ini.

Berani juga saya kata cadangan saya ini tidak semestinya disambut dan diterima baik sesama ahli dan pemimpim DAP sendiri. Ini menunjukkan ianya merupa cadangan ikhlas saya untuk memperbaiki prestasi pentadbiran DBKL demi kebaikan jangka panjang warga kota.

Jikalau Kerajaan Persekutuan mengambil alih KL daripada kerajaan negeri pada tahun 1974 dengan alasan bahawa "KL akan menjadi lebih baik dan maju di bawah Kerajaan Persekutuan", maka adalah lebih baik kita merenung kembali, mengukur setakat mana baik dan maju KL di bawah Kerajaan Persekutuan.

Tidak pernah KL wujud sebagai sebuah kota yang berasingan daripada Selangor. Malahan, sebahagian besar sejarah pembangunan Selangor berkait rapat dengan KL dan KL ialah sebahagian daripada Selangor. KL ialah sebahagian daripada tanah jajahan DYMM Sultan Selangor.

擅下令拆毁安邦再也兴都庙·市议会副主席停职查办

Kembalikan KL kepada Selangor - Pendapat daripada blogger Jelapang

Dipetik daripada Blogger Jelapang.

Itulah petikan dari blog Lau Weng San dan kenyataan beliau ini turut disiarkan online oleh akhbar milik Umno, New Straits Times. Artikel ini merupakan yang paling tinggi dibaca oleh pelayar-pelayar yang melawat website New Straits Times. 

Adakah ini satu tuntutan atau satu cadangan dari Weng San? Apakah pandangan Umno, Pas dan Anwar Ibrahim mengenai cadangan ini?

Terus terang kita boleh katakan cadangan Weng San mempunyai hasrat yang tersirat. Tidak perlulah kita dedahkan apa hasrat beliau yang tersirat. 

Sekiranya cadangan beliau diambil kira, maka semua keputusan yang dibuat 30 tahun yang lalu perlu dikaji semula semata-mata kerana DAP sekarang berkuasa di Selangor dan semata-mata kerana pandangan yang diutarakan Weng San.

Rasanya lebih baik Umno, Pas dan Anwar Ibrahim menyelami kenapa kerajaan pada masa itu mengambil keputusan mengisytiharkan Kuala Lumpur sebagai Wilayah Persekutuan dan kenapa keputusan itu perlu dipertahankan.

Raja Petra Kamaruddin interview with RTM (27th April 2008)

庙宇理事会：已获重建註册‧“勿政治化拆庙课题”

摘自《星洲日报》

（吉隆坡）“不要將我们已被拆除的庙宇捲入政治战场！”

这是斯里玛哈卡里亚曼兴都庙理事会的诉求，也是庙宇创办人及理事会主席慕鲁吉亚的希望。

慕鲁吉亚表示，庙宇遭拆除的隔天，理事会就与再也谷区州议员卡欣阿都阿兹，一同与安邦再也市议会的官员见面。

他说，他们向市议会副主席哈密投诉庙宇拆除事件，还向他出示了文件，哈密承认安邦再也市议会犯错，接著卡欣阿都阿兹与市议员一同为庙宇重建及註册，做出努力。

“因此，不要再为我们说话或是出言不逊。”

部份国阵领袖针对拆庙事件，抨击雪州政府没有兑现之前確保宗教自由的承诺。

遭拆神像印度庙获分配地段重建

摘自《中国报》

（莎阿南2日讯）雪州大臣丹斯里卡立指出，遭安邦再也市议会拆除神像的印度庙，将获分配适合地段重建新庙。

他说，他两週内已与雪州行政议员商讨及该庙理事讨论此事。

他说，州政府非常重视各宗教膜拜场所，安邦再也市议会所做所为是一件耻辱，虽该庙地点不适合，在民联今年308大选执政前曾3次被摧毁，但市议会不应该这麽做。

他指出，将要求市议会针对这次行动解释，而且解释必须合理，否则州政府将采取严厉对付行动。

他在昨日开斋节开放门户後，在记者会上，受询及安邦印度神庙被摧毁一事，这麽回应。

卡立指出，现今美国经济不景，我国也必须谨慎，在经济上作好準备，以免受到美国经济影响。

他说，虽我国安居乐业，也要未雨绸缪，相信我国有足够一年财经能力，以应付现在的经济情况，他希望联邦政府能正视上述事项。

昨日共有逾千人前往雪州政府行政大厦出席开斋节开放门手活动，活动于当天早上11时至3时，出席公众不仅有马来同胞，更有华裔和印裔。

大臣卡立派送“青包”给出席的小孩们，现场还出现长长人龙，排队领青包。

出席嘉宾包括行动党领袖林吉祥、甲洞区国会议员陈胜尧、雪州议长邓章钦、高级行政议员郭素泌、雪州行动议员赛威尔及刘天球。

Sokongan terhadap tindakan disiplin terhadap kakitangan awam degil

DAP Selangor membidas tindakan melulu bebepa orang pegawai kerajaan yang bertindak meroboh Kuil Hindu Sri Maha Kaliamman di Kampung Tasek Tambahan Ampang Jaya pada 11 September 008. Apabila kuil Hindu tersebut dirobohkan Kerajaan Negeri Selangor telah mengarahkan Yang DiPertua (YDP) Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ) Datuk Mohamad Yaacob untuk mengenalpasti pegawai yang mengeluarkan arahan perobohan kuil Hindu itu.

YDP kemudian telah memaklumkan kepada Kerajaan Negeri Selangor bahawa arahan itu dikeluarkan oleh Timbalan YDP, yang juga merupakan Setiausaha MPAJ, Encik Hamid Mussain. Justeru itu, Kerajaan Negeri Selangor telah mengeluarkan arahan untuk menggantung jawatan Hamid Hussain sehingga siasatan dalaman dijalankan. Jikalau hasil siasatan menunjukkan Hamid Hussain telah melanggari dasar-dasar Kerajaan Negeri Selangor, maka tindakan disiplin seterusnya akan diambil terhadap beliau.

Kuil Hindu ini mempunyai sejarah selama 20 hingga 30 tahun dan pernah dirobohkan sebanyak tiga kali semasa BN menjadi kerajaan negeri. Insiden yang tidak diingini ini merupakan kali pertama berlaku semasa PR dan DAP menjadi kerajaan negeri di Selangor. Kerajaan Negeri Selangor di bawah PR dan DAP telah seawal bulan April menerangkan kepada pihak media, orang ramai dan pihak pentadbiran kesemua 12 PBT di Selangor termasuk YDP-YDP dan Datuk Bandar-Datuk Bandar bahawa perobohan tempat-tempat beribadat, sama ada tempat-tempat beribadat ini sah atau tidak, tidak boleh dilakukan sewenang-wenangnya tanpa kelulusan daripada Exco dan pihak atasan pentadbiran negeri.

Untuk makluman semua, perobohan hanya boleh dilakukan oleh PBT setelah mendapat kelulusan daripada Jawatankuasa Kecil yang dianggotai tiga orang Exco, iaitu Exco YB Ronnie Liu, Exco YB Xavier Jayaratnam dan Exco YB Teresa Kok.

Kerajaan Negeri Selangor dan DAP tidak akan mendiamkan diri jikalau mendapati terdapat mana-mana kakitangan awam yang melanggari dasar-dasar Kerajaan Negeri Selangor dengan sengaja, termasuk tindakan disiplin menggantung jawatan mereka atau membekukan kenaikan pangkat mereka.

Kami juga ingin menegaskan bahawa PR dan DAP tidak akan membelakangi janji yang ditabur semasa pilihanraya yang lalu. Tidak sampai masa setahun, Kerajaan Negeri Selangor di bawah PR telah membenarkan 27 bidang kepada pertubuhan-pertubuhan agama ini dengan memberi geran tanah selama 99 tahun kepada mereka. Dalam pada itu, pertubuhan-pertubuhan ini hanya perlu membayar premium tanah sebanyak RM1000 pada tahun pertama dan kemudian membayar cukai tanah nominal RM1 untuk tahun-tahun seterusnya.

Tuduhan-tuduhan yang dilemparkan oleh MIC dan MCA terhadap PR dan DAP menunjukkan sikap hipokrit mereka. Sebelum 8 Mac 2008, BN dan merekalah yang merobohkan kuil Hindu. Mengapa mereka mendiamkan diri pada masa itu dan sekarang baru mereka melepaskan geram mereka terhadap PR dan DAP? Sikap hipokrit mereka jelas terbukti apabila Pengerusi Jawatankuasa Kui Hindu Sri Maha Kaliamman S. Murugiah secara terbuka mengecam tindakan mereka ini seperti yang dilaporkan dalam satu laporan Sinar Harian bertarikh 30 September 2008.

Kami ingin menyeru kepada semua pertubuhan-pertubuhan agama untuk membuat permohona tanah daripada Kerajaan Negeri Selangor. Permohonan ini mungkin tidak akan berjaya semasa zaman BN tetapi masa sudah berubah sekarang dan kami akan memberi pertimbangan kepada permohonan ini jikalau tanah yang dipohon itu tidak melibatkan tanah rizab Kerajaan Negeri Selangor.

支持雪州政府向违反州政府政策的官员采取行动

雪州行动党严厉谴责某些地方官员违抗雪州政府的政策，一意孤行拆毁位于安邦Kampung Tasek Tambuhan的Sri Maha Kaliamman兴都庙。当这座兴都庙遭拆除之后，雪州政府已经指示正在休假中的安邦再也市议会主席拿督莫哈末耶谷调查到底是哪一位官员发出命令拆除兴都庙。莫哈末耶谷过后表示是市议会秘书兼副主席哈密发号施令拆除这座兴都庙。因此，州政府已经要求莫哈末耶谷下令吊销哈密的职位，同时进行内部调查直到调查完毕为止。如果发现哈密确实违反州政府的政策，那么州政府将会采取进一步的惩罚行动。

这座兴都庙已经有二、三十年的历史。当国阵掌权期间，国阵曾经3次拆除这座兴都庙，惟这是民联执政雪州之后第一次发生这次的不幸事件。民联和行动党在执政雪州政府之后，已经在4月开始多次向媒体、公众人士、内部会议以及全雪州12个县市议会主席和市长，即不管这些宗教膜拜场所是否合法，县市议会都不能擅自采取行动，因为拆除膜拜场所是敏感课题。

县市议会必须获得雪州行政议员成立的3人小组通过之后才能采取行动。这三人小组目前是由三名行政议员组成，即刘天球、郭素沁以及查韦尔。

雪州政府和行动党将不会姑息任何蓄意违反州政府政策的公务员，因此将会在获得确实证据的情况下毫不犹豫地向这些官员采取行动，包括纪律行动如调职或留职等等。

民联和行动党将不会违背在大选时向选民所作出的承诺。民联政府和行动党执政不到一年就已经批准27块土地给各宗教团体，其中7片土地是拨给兴都教庙宇。政府不仅发出99年地契给这些宗教团体，甚至只是在第一年付还1千令吉的地价，过后才征收象征式1令吉地税。

马华和国大党对民联政府和行动党所作出的种种攻击显示他们虚伪的一面。在308大选之前，拆除神庙的是国阵政府，为何当时他们不敢向巫统呛声，反而选择向民联和行动党发难？安邦再也Sri Maha Kaliamman兴都庙理事会主席S•穆鲁吉亚日前通过马来报章《Sinar Harian》公开批评国大党的虚伪态度，即国大党在过去数年不曾协助神庙获得地契。

民联和行动党促请民间各宗教团体勇敢向州政府申请土地。以前国阵执政的时代要州政府申请庙地难如登天，因此许多神庙必破非法占用政府地或保留地。惟现已经是民联执政，因此我们呼吁各神庙理事积极向州政府申请合法的神庙地。只要所申请的地段并没有占用政府的保留地，政府都会给予慎重的考量。

Selamat Hari Raya Puasa!

Borang Mesra Usia Emas

Kuala Lumpur di bawah Kerajaan Selangor akan memanfaat warga kota

Kuala Lumpur bukan lagi pusat pentadbiran Kerajaan Persekutuan

Kuala Lumpur telah dikeluarkan daripada negeri Selangor pada 1 Februari 2008 dan diletakkan di bawah penguasaan Kerajaan Persekutuan selama 30 tahun sebagai pusat pentadbiran Kerajaan Persekutuan sebelum kewujudan Putrajaya. Selepas penyerahan Putrajaya, diserahkan kepada Kerajaan Persekutuan, Putrajaya telah mengganti Kuala Lumpur sebagai pusat pentadbiran Kerajaan Persekutuan.

Semalam telah dilaporkan bahawa Pemudah telah ditugaskan untuk mengambilalih pentadbiran Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) disebabkan prestasi DBKL yang semakin merosot dan pengambilalihan ini berkuatkuasa serta-merta.

Berikutan dengan pengambilalihan ini, warga kota kini menumpukan perhatian terhadap DBKL dan saya di sini ingin membangkitkan satu persoalan yang serious, iaitu adalah Kuala Lumpur masih perlu kekal diletakkan di bawah pentadbiran Kerajaan Persekutuan?

Walaupun Kuala Lumpur masih merupakan Ibu Kota Malaysia, peranan pentadbiran Kerajaan Persekutuan sudah dipindahkan ke Putrajaya. Pada masa sekarang, hanya 8 buah kementerian daripada 31 buah kementerian sahaja masih ditempatkan di Kuala Lumpur, iaitu Kemeterian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT), Kementerian Pertahanan (Kementah), Kementerian Pelancongan, Kementerian Penerangan, Kementerian Perdagangan dan Perdagangan Antarabangsa, Kementerian Warisan dan Kebudayaan, Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat (KEMAS) serta Kementerian Kerja Raya. 

Dengan itu, adakah perlu Kuala Lumpur dikekalkan di bawah penguasaan Kerajaan Persekutuan?

BN tidak mempunyai perwakilan di Kuala Lumpur tetapi monopoli semua sumber politik DBKL

Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur mempunyai sebelas orang Ahli Parlimen. Daripada kalangan sebelas orang Ahli Parlimen, Pakatan Rakyat (PR) sudah ada sepuluh orang Ahli Parlimen. Secara teknikal, BN merupakan minoriti di Kuala Lumpur. Biarpun begitu, DBKL masih terletak di bawah penguasaan Kerajaan Persekutuan yang dipimpin BN. Datuk Bandar Kuala Lumpur masih dilantik oleh Kerajaan Persekutuan dan kesemua sepuluh orang Ahli Parlimen PR tidak berhak mencampur tangan dalam hal urusan DBKL. Sudah tentu ini merupakan satu fenomena yang tidak adil dan tidak demokratik.

Kalau kita mengikuti sejarah Kuala Lumpur, sebelum Kuala Lumpur diserah kepada Kerajaan Persekutuan, Kuala Lumpur mempunyai 8 orang ADUN di DUN Selangor, warga kota Kuala Lumpur juga mempunyai hak mengundi untuk memilih wakil mereka ke Majlis Tempatan Kuala Lumpur. 

Hari ini pula, walaupun negeri Selangor mempunyai 12 buah PBT dengan ahli-ahli majlisnya di semua PBT ini, DBKL masih merupakan sebuah badan pentadbiran yang tidak mempunyai seorang ahli majlis pun.

Apa yang dipersoalkan ialah, apabila Kerajaan Persekutuan mengambil alih pentadbiran Kuala Lumpur daripada Kerajaan Negeri Selangor, alasan yang digunakan ialah untuk memperbaiki prestasi pentadbiran DBKL. Selama 30 tahun DBKL dan Kuala Lumpur di bawah pentadbiran Kerajaan Persekutuan dan hasilnya ialah Kerajaan Persekutuan gagal memperbaiki pentadbiran Kuala Lumpur sehingga memerlukan Pemudah untuk merawat DBKL. Jikalau begini, adakah perlu Kuala Lumpur terus diletakkan di bawah penguasaan Kerajaan Persekutuan? Lebih-lebih lagi, Kerajaan Persekutuan sudah mempunyai Putrajaya sebagai pusat pentadbirannya di mana Putrajaya sebelum ini merupakan sebahagian daripada negeri Selangor.

Kuala Lumpur di bawah Kerajaan Selangor akan memanfaat warga kota

Salah satu tugas berat dipikul oleh Pemudah ialah memperbaiki prestasi pentadbiran DBKL dan mempertingkatkan ketelusan pentadbirannya.

Bagamana Pemudah dapat melaksanakan tugasnya? Untuk menjawab soalan ini, saya mencadangkan supaya kesemua 10 orang Ahli Parlimen PR diberi peluang untuk mengambil bahagian perihal pentadbiran DBKL sebagai “Ahli Dewan Bandaraya Kuala Lumpur sementara” agar mereka dapat menyalurkan hasrat dan pendangan rakyat dengan berkesan di dalam DBKL.

Kedua, Pemudah harus mencadangkan kepada Kementerian Wilayah Persekutuan supaya Akta Ibu Kota Persekutuan 1960 (Akta 190) (Peraturan-Peraturan Lembaga Penasihat Bandar Raya Kuala Lumpur 1989) dan Akta Bandaraya Kuala Lumpur 1971 (Akta 59) serta mana-mana akta lain yang berkaitan dipinda untuk membolehkan warga kota memilih Datuk Bandar Kuala Lumpur serta wakil mereka ke dalam DBKL melalui peti undi.

Jikalau Pemudah tidak mampu berbuat demikian, maka saya akan bercadang kepada Kerajaan Negeri Selangor di bawah PR untuk meminta kepada Kerajaan Persekutuan supaya dikembalikan hak penguasaannya terhadap Kuala Lumpur kepada Kerajaan Negeri Selangor tertakluk kepada peruntukan undang-undang sedia ada. 

Pada pendapat saya, jikalau ini dapat dilakukan, warga kota Kuala Lumpur dapat menikmati pelbagai ganjaran yang telah disediakan oleh Kerajaan Negeri Selangor kepada rakyat Selangor, contohnya bekalan air 20m3 percuma, program Mesra Usia Emas, Tabung Warisan Anak Selangor (TAWAS), Hadiah Anak Masuk Universiti dan sebagainya.

Saya berharap supaya dengan ini perbincangan mengenai nasib warga kota dapat dimulakan khususnya di kalangan warga kota.